全部回帖
你也可以列举更多的数据把我反驳得无话可说。可惜你只会扣帽子,而且是不高明的扣帽子。
数据来源呢? 虎扑玩久了 这点事情还要我教你?
引用内容可能违规暂时被隐藏
对啊 发言论之前百度一下 毛子切诺贝利核电站核泄漏的时候 法国是唯一一个政府敢带着法国民众去参加本国核电站的国家 法国核电站发电占本国电力80%只有 自欺欺人吗
但凡说法国一点好 一定有喷子紧急集合 奔赴“战场”
法国有法国的强,跟英国跟德国比就是强,美国的马仔里比一比就可以了。不是别人说点事实就接受不了。法鸡吹的素质可不能这样。
英国有美军吗?
有啊,RAF Lakenheath去年还掉了架F-15。
中国网络上毛子吹吊打法国没有问题吧 中国互联网只有乳法没有法吹
不止中国网络上啊,本来就是毛子吊打法鸡啊,美国每年的各种报告里提到的都是中国俄国,没说法国啊。至于乳法是网络主流,不代表有你这样不从大流的法吹啊。大千世界,无奇不有,别说你这样的法吹,沙特吹我都见过。
从思想文化上,欧陆与英国的差异大于中国与日本的差异。欧陆比较推崇纯理性,英国受苏格兰学者影响大比较推崇自发秩序。大陆法系跟海洋法系差别巨大。
不是说文化 是英国就是欧洲国家啊 刚才一个说英国不算欧洲国家
法国核电技术好我不否认,但你说的这些有什么必然关系吗?参观?六千万法国人同时参观吗?象征性的活动做做,有那么吓人吗?至于核电比例,纯粹是各国政策取舍不同而已。
法国又不是美国死对头
毛线。。。。德国不过是个欧盟的钱袋子出钱的冤大头而已。。。。。
真敢说啊
二战,被德国几天打崩的法兰西,, 二战都没有法国什么事,现在又开始说自己是老大了吗。。
中国还被小鬼子欺负过了呢,现在小鬼子还敢来中国蹦哒吗?
事实而已。。。。。意大利人和我讲的
一票否决通常用不到,欧洲地区事务通常不需要联合国讨论。难民问题、克里米亚问题、主权债务,全都是德法共同牵头搞,从某种意义上说,一票否决权这东西相当于交易否决权,体现个地位。现在的欧盟格局,对外法国是老大,对内德国是话事人,第一经济体和总人口第一不是说说而已,国际地位归根结底还是要综合国力说话,德国不点头,欧洲基本啥事干不成
艺术 美食 西法意都可以吊打英国。。。
亡国再怎么也比灭种强吧?高卢人在洗头佬眼中至少也是二等民族,那催给法国开的条件也不算差,甚至都不算投降。你这样的言论是建立在那催已经败亡的事实的马后炮,然而当时不可能有那么多的人可以超脱历史局限看到这一点。政府保全人民没什么错,即便这不是它的第一目的,除非你是法国人,否则没什么必要站在到的制高点上指责别人。
我没有指责别人,只是在文化传统和反侵略里,国家民族气节的角度,当然就是那样。利益角度,那么洪承畴,张洪范这些都算识时务者为俊杰,但是难道不应该被说吗?纯功利角度,日本侵略我们直接投了,然后等美苏干掉纳粹解放不是死人更少?那我们怎么做的?牺牲了多少人?本来国家危亡,捍卫国土就是应尽的责任,宁死不做亡国奴是我们一直接受的教育,当然值得歌颂,你得到了生命可以苟活,但是还想不被舆论指责,未免想的太好了,投降的都会被骂卖国政权,坚持抵抗的都会被歌颂,你这甘蔗哪能两头甜?