106：124，火箭在新赛季首战大比分负于森林狼。从比赛进程来看，两队最大分差曾来到35分，如果不是靠着球队第三阵容在末节穷追猛打，最终的比分更要难堪许多。
在开赛前，有很多人心中都会怀着这样或那样的期待。
“我们可是在选秀大年拿到了榜眼，拿个场均20+不是轻轻松松。”
“听说小波特休赛期练得不错，倒要看看有没有他偶像小哈登的影子。”
“都说火箭选秀16号签捡了个宝贝，先来看看跟唐斯差多少。”
当期待一一落空，终归要回到现实。
关于颇具争议的小波特，在看完本场比赛结束后，我有很多话想说。
1、开局的几次进攻，完美诠释了小波特现阶段的问题和解决方案。
第一攻：小波特持球至四十五度位置完全清空一侧，面对曾经正面封盖过哈登的奥克吉，小波特选择了一种很“哈登”的进攻方式，两次运球变相后企图用身体挤过完成上篮。但无奈太过瘦弱的身材导致运球直接出底线。
第二攻：小波特持球推进未等对方落位发动快攻，与伍德挡拆后吸引双人防守再分球伍德，助后者暴扣得分。
第三攻：小波特将球推进半场后迅速将球交给格林，自己在右侧四十五度的位置成为了被对手防空的一点，虽然这次进攻泰斯命中了底角三分，但这也是得益于森林狼不相信泰斯三分命中率的一次防守选择。
总结一下就是：对改打一号位的小波特来说，他原本并不具备像保罗、隆多那种可以用一次传导就可以从容撕开对手防线的能力。但同时，现阶段他不够强壮的身体和投篮命中率也不足以支撑他如哈登一般，用自己强大的个人进攻牵制力吸引防守从而带动队友。
所以，下一个问题出现了：
2、1米93的小波特作为一号位在进攻端最值得依赖的进攻武器是什么？
我认为是挡拆。
而打好挡拆，也是最能拆解和考验对手防守质量和配合度的一环。
同样，我们以几次进攻为例：
首节8分17秒，小波特持球与伍德进行挡拆，森林狼采用换防后，小波特分球内线伍德制造明显的错位大打小的机会，虽然伍德没有把握在三秒区内的错位进攻，但战术是很成功的。
首节1分10秒，小波特与申京进行挡拆，逼迫森林狼继续换防，面对内线里德的防守小波特中距离稳稳命中。
当然，小波特在小打大的环节上还需要积累更多经验。他需要清楚，在面对对手内线时，小个球员的脚步和节奏才是优势，而不是一味莽撞地冲向篮筐。比如面对唐斯的换防，小波特一猛扎进对手的三秒区内，赔上一次失误。
3、从首场比赛看小波特和谁的挡拆配合最好？
虽然现阶段样本还太小，但我大胆猜测是申京。
伍德的劣势是身材瘦弱，挡拆质量完全不能保证，小个球员有充分的空间和时间挤过掩护化解配合；
泰斯的劣势是挡拆后没有投射作为保证，即使有不错的挡拆质量却并不能带走防守人拉开空间。
而之所以说样本太小，最好的内线搭档全靠想象也引出了我本场最不能理解的一点：全场比赛，小波特与申京共同出战仅9分29秒。能将挡拆进攻发挥最大效率的球员无法和挡拆的最优解共同上场，确实令人费解。
另外，继续复盘比赛，火箭本场崩盘的时间段在什么时候？
在第二节7分02秒这个分水岭。在这之前，双方一直在9-11分分差徘徊，在这之后至节末，分差由11分拉开至27秒。
那么在这个分水岭塞拉斯做了什么决定呢？他用奥古斯丁换下了小波特，场上的阵容为：奥古斯丁、格林、戈登、泰斯、伍德。都是终结点，奥古斯丁完全无法串联起球队。火箭也自此陷入了三分钟的得分荒，比分瞬间被拉开至二十分。
本场比赛如果你只是匆匆扫了眼比分，你会觉得送出3个助攻，9个失误的小波特打得差极了。但究其本质，是因为小波特没有处在自己舒服的打球模式中。
我们和塞拉斯都要清楚，不是他的偶像是哈登，他就会成为哈登。小波特的身材已经注定了这点，他必须利用挡拆或是转换、半转换进攻来提升自己的进攻效率从而盘活全队，在做好这些后，攻坚的重任才能交到我们的榜眼秀格林手中。
其实小波特的一些问题同样也能套用到格林身上，为什么格林本场有六次三分出手并且大多数都是高难度的持球后撤步三分。那是因为在他接到球的那一刻，球队并没有为他梳理出一个合理的进攻路线，同时进攻时限所剩无几。
这些问题，都需要塞拉斯去好好梳理。
最后还是那句话，看重建球队的比赛，真的不能着急。波特的失误数如何解决？格林真的能承担起攻坚重任吗？伍德+泰斯真的是火箭内线先发的最优解吗？小马丁不配拥有一个轮换位置吗？我们接着看吧。
如果喜欢老鹿的文章，欢迎关注公众号：老鹿说球，感谢阅读。
106：124，火箭在新赛季首战大比分负于森林狼。从比赛进程来看，两队最大分差曾来到35分，如果不是靠着球队第三阵容在末节穷追猛打，最终的比分更要难堪许多。
在开赛前，有很多人心中都会怀着这样或那样的期待。
“我们可是在选秀大年拿到了榜眼，拿个场均20+不是轻轻松松。”
“听说小波特休赛期练得不错，倒要看看有没有他偶像小哈登的影子。”
“都说火箭选秀16号签捡了个宝贝，先来看看跟唐斯差多少。”
当期待一一落空，终归要回到现实。
关于颇具争议的小波特，在看完本场比赛结束后，我有很多话想说。
1、开局的几次进攻，完美诠释了小波特现阶段的问题和解决方案。
第一攻：小波特持球至四十五度位置完全清空一侧，面对曾经正面封盖过哈登的奥克吉，小波特选择了一种很“哈登”的进攻方式，两次运球变相后企图用身体挤过完成上篮。但无奈太过瘦弱的身材导致运球直接出底线。
第二攻：小波特持球推进未等对方落位发动快攻，与伍德挡拆后吸引双人防守再分球伍德，助后者暴扣得分。
第三攻：小波特将球推进半场后迅速将球交给格林，自己在右侧四十五度的位置成为了被对手防空的一点，虽然这次进攻泰斯命中了底角三分，但这也是得益于森林狼不相信泰斯三分命中率的一次防守选择。
总结一下就是：对改打一号位的小波特来说，他原本并不具备像保罗、隆多那种可以用一次传导就可以从容撕开对手防线的能力。但同时，现阶段他不够强壮的身体和投篮命中率也不足以支撑他如哈登一般，用自己强大的个人进攻牵制力吸引防守从而带动队友。
所以，下一个问题出现了：
2、1米93的小波特作为一号位在进攻端最值得依赖的进攻武器是什么？
我认为是挡拆。
而打好挡拆，也是最能拆解和考验对手防守质量和配合度的一环。
同样，我们以几次进攻为例：
首节8分17秒，小波特持球与伍德进行挡拆，森林狼采用换防后，小波特分球内线伍德制造明显的错位大打小的机会，虽然伍德没有把握在三秒区内的错位进攻，但战术是很成功的。
首节1分10秒，小波特与申京进行挡拆，逼迫森林狼继续换防，面对内线里德的防守小波特中距离稳稳命中。
当然，小波特在小打大的环节上还需要积累更多经验。他需要清楚，在面对对手内线时，小个球员的脚步和节奏才是优势，而不是一味莽撞地冲向篮筐。比如面对唐斯的换防，小波特一猛扎进对手的三秒区内，赔上一次失误。
3、从首场比赛看小波特和谁的挡拆配合最好？
虽然现阶段样本还太小，但我大胆猜测是申京。
伍德的劣势是身材瘦弱，挡拆质量完全不能保证，小个球员有充分的空间和时间挤过掩护化解配合；
泰斯的劣势是挡拆后没有投射作为保证，即使有不错的挡拆质量却并不能带走防守人拉开空间。
而之所以说样本太小，最好的内线搭档全靠想象也引出了我本场最不能理解的一点：全场比赛，小波特与申京共同出战仅9分29秒。能将挡拆进攻发挥最大效率的球员无法和挡拆的最优解共同上场，确实令人费解。
另外，继续复盘比赛，火箭本场崩盘的时间段在什么时候？
在第二节7分02秒这个分水岭。在这之前，双方一直在9-11分分差徘徊，在这之后至节末，分差由11分拉开至27秒。
那么在这个分水岭塞拉斯做了什么决定呢？他用奥古斯丁换下了小波特，场上的阵容为：奥古斯丁、格林、戈登、泰斯、伍德。都是终结点，奥古斯丁完全无法串联起球队。火箭也自此陷入了三分钟的得分荒，比分瞬间被拉开至二十分。
本场比赛如果你只是匆匆扫了眼比分，你会觉得送出3个助攻，9个失误的小波特打得差极了。但究其本质，是因为小波特没有处在自己舒服的打球模式中。
我们和塞拉斯都要清楚，不是他的偶像是哈登，他就会成为哈登。小波特的身材已经注定了这点，他必须利用挡拆或是转换、半转换进攻来提升自己的进攻效率从而盘活全队，在做好这些后，攻坚的重任才能交到我们的榜眼秀格林手中。
其实小波特的一些问题同样也能套用到格林身上，为什么格林本场有六次三分出手并且大多数都是高难度的持球后撤步三分。那是因为在他接到球的那一刻，球队并没有为他梳理出一个合理的进攻路线，同时进攻时限所剩无几。
这些问题，都需要塞拉斯去好好梳理。
最后还是那句话，看重建球队的比赛，真的不能着急。波特的失误数如何解决？格林真的能承担起攻坚重任吗？伍德+泰斯真的是火箭内线先发的最优解吗？小马丁不配拥有一个轮换位置吗？我们接着看吧。
如果喜欢老鹿的文章，欢迎关注公众号：老鹿说球，感谢阅读。
