马希自己说自己的风格更硬桥硬马，更直来直往，这场比赛甚至于说本赛季接手莱比锡之后，他的风格的确非常明晰。
这场比赛以莱比锡视角来看，实际上赖不了什么。机会的确都出来了，不论是肋部的跑动还是传中倒三角的配合，和纳格尔斯曼时期也是相同的毛病，能创造机会，但也的的确确把握不住机会。
至于巴黎，由于之前一轮对阵雷恩的比赛复盘也是我做的，相较之下，这场比赛更像是波切蒂诺的课题研究实验之一，而本质上就是一个问题—如何安排防守人数，如若再具体一点，就是如何在维拉蒂首发的情况下稳定中路防守。
马希的套路一直都挺直接的，不管是联赛里面用4后卫还是后面实在是吃瘪换成和这场一样的3后卫，他作为红牛系的资深教练，一直都非常强调一个纵向的逼抢和覆盖，这一点不论今天首发的是谁，应该都会是这样。
这场比赛说句实话，巴黎中场首发三人中唯一一个能算得上攻守两端都起到作用的还就是盖耶，马希自然也不会放过用防守跑动都不差的莱默尔去顶防他的机会。
莱比锡的逼抢更多的是掐巴黎进攻球员半转身/转身那一下去影响你的持球脚，那对于盖耶这种持球弱一些，包括传球差一些的防守型球员来说，是针对性很强的布置。
没什么好说的，姆巴佩单纯的个人能力，我就是顺便截了个图。
巴黎在调整之前名义上是4-3-3，但退防的时候站位是一个非常非常奇怪的4-4-2。奇怪的点还是在右路，这是我觉得这场比赛巴黎交代最不清楚的一个点。
退防阶段德拉克斯勒落左边卫没有问题，但右路的防守层次非常混乱，埃雷拉似边前卫但很多时候又顶在中路。再加上巴黎防线非常容易被扯动（这是莱比锡5中场的好处，进攻宽度打开之后利用横向调动和转移去拉扯巴黎防线），一旦门德斯和穆吉埃莱对上，巴黎中路的防守球员就会非常轻易地放弃防守位置。
而阿什拉夫的问题就更加让人迷惑，防守端经常极端内收，赌博式站位，以及针对安赫利诺的防守交代不清，这很难说纯粹是球员的问题。
而再看到中后场的出球问题，这和前面提到的莱比锡的针对，以及巴黎中场元素的缺失都是相辅相成的。
门德斯年纪尚小，但这场巴黎最简单也是最粗暴的出球方式就是他和阿什拉夫自己带，或者是梅西/德拉克斯勒回撤接球，无他。
我是这么看待这个问题的，在进攻手段匮乏（大半场甚至只有姆巴佩反插一条路子）的情况下，梅西远离球门也是一个两难的矛盾点。梅西年纪大缺跑动，这都是很明显的问题，身侧有人补跑动的情况下，究竟是让他更多的回归中场组织，还是像今天一样下半场寻求更多地和姆巴佩配合，这更像是一道单选题，但波切蒂诺起码到现在这两个月做的不算很好。
而你说莱比锡的防守没问题吗，高位逼抢终究是有代价的，从姆巴佩第一个球一对一硬吃奥尔班开始，他和西马坎这个结合部就反复受到冲击。
我觉得在这一点上是有点颠覆认知的，因为相较于门德斯右路的阿什拉夫确实是更成熟的冲击点，但这场比赛反倒是姆巴佩和门德斯这一侧的反插直接把莱比锡防线两个能力最强的点直接打炸。
具体到上半场就是双方的互爆，针对金彭贝和西马坎这两个肋部防区的半高球/高球的确非常奏效。这也是这场巴黎中场失衡的一个结果，盖耶反倒是要投入进攻，但真正提前回撤补防的埃雷拉和维拉蒂的防守都有些一言难尽。
埃雷拉在曼联以及巴黎前期都是打过类似于切尔西Azp这样的3后卫的后卫角色的，从这一点来说，他身体状态下来了也好，波切蒂诺有别的考量也罢，但我提到的这种类3/4后卫切换的方式要比本场比赛阿什拉夫外扩然后埃雷拉补肋部两个人防区交代不清可能要更好一些。
安赫利诺这个球就很明显，马尔济尼奥斯前顶，中场回撤不及的情况下防线立马直接失去组织度（其实细究这次防守，更多的镜头都是在人盯人，但人盯人被分拆成数个一对一的情况下，如何协同配合，这的确更考验教练水平），这绝不是一家大俱乐部应该会在欧冠出现的镜头。
至于巴黎的“出球困局”，其实说的再难听点，就是出球的时候没有人愿意跑，这种非定格静止画面本场比赛不是只出现了一次。
如果要为巴黎失误频频的中后场开脱的话，在持球脚被针对以及莱比锡喜欢卡死你顺足转身的出球路线之后，的确很多传球就会变成回传。巴黎这场更像是在针对命题作文去答题，我中后场站的是4-4防线，那如何去利用自己后场的人数优势去形成强弱侧从而顺利出球呢？
和对阵雷恩的比赛也有些类似，维拉蒂现在的拿球更多的就是在浪费时间（我心里话），他在中场的组织和调度乏善可陈，防守又属于是“空气防守”，那这么一个核心后腰的作用是什么，我不理解。
这场比赛到最后要盖耶去持球推进+洗球分边乃至于完成最后一传交给梅西，你说逼张飞绣花也好，难为无米之炊也罢…
如果波切蒂诺没有办法去完成他原来在热刺的一天三训（三堂训练课）的训练强度，也没有办法去改变巴黎前场的架构，那起码也应该有魄力去对中后场开刀。
两个退防的镜头实在是能说明问题，中场可以不退，马尔济尼奥斯也可以不顶，但金彭贝这种不看球也不看人的态度，也没有针对身前弧顶来人的意识，被恩昆库一步过的单防…巴黎今天凌晨的表现很让我疑惑，究竟是教练有那么差，还是球员有那么差。
坦白来说，我的确觉得巴黎的出路，或者说一个短期的解决方案波切蒂诺自己已经写出了答案了，那就是试试看3后卫。
3-4-3也好3-5-2也罢，巴黎现在要做的第一个是最大化边路翼卫的冲击能力，利用冲击能力去弥补梅西的跑动和爆发力的下滑，这样能在中路和肋部创造更多的反插空间。
其次，绝大部分的强强对话都始终立足于防守，巴黎没有系统的高位逼抢，那就更应该在低位和对手寸土必争，不然这防守全靠门将开Zone吗？
此前踢过马尔济尼奥斯居中的Half-Back3后卫，今天和之前也摆过不少次达尼洛-佩雷拉居中，马尔济尼奥斯边中卫前顶的3后卫体系。但归根结底3后卫的最大功效就是能让几个优缺点明显的中后场能更好的捏合在一起，包括这场下半场的3-5-2可以让中场有更多的推进等等，这都是可以利用的点。
…如果以我莱比锡球迷的看法，我是觉得今天输的挺冤的，我的确认为莱比锡进攻端打的更立体更全面。但足球就是这样，很多时候前面有声有色后面后院开花，西马坎奥尔班两张黄牌+格瓦迪奥尔的问题直接付了学费，没办法的事情。
而对于巴黎来说，实际上时间真的不多了。波切蒂诺如果有魄力，我认为可以拿下维拉蒂多试试帕雷德斯+盖耶+维纳尔杜姆/埃雷拉的组合，起码中场不会那么缺运动能力，否则他是真的可能撑不过本赛季的。
2021.10.20
马希自己说自己的风格更硬桥硬马，更直来直往，这场比赛甚至于说本赛季接手莱比锡之后，他的风格的确非常明晰。
这场比赛以莱比锡视角来看，实际上赖不了什么。机会的确都出来了，不论是肋部的跑动还是传中倒三角的配合，和纳格尔斯曼时期也是相同的毛病，能创造机会，但也的的确确把握不住机会。
至于巴黎，由于之前一轮对阵雷恩的比赛复盘也是我做的，相较之下，这场比赛更像是波切蒂诺的课题研究实验之一，而本质上就是一个问题—如何安排防守人数，如若再具体一点，就是如何在维拉蒂首发的情况下稳定中路防守。
马希的套路一直都挺直接的，不管是联赛里面用4后卫还是后面实在是吃瘪换成和这场一样的3后卫，他作为红牛系的资深教练，一直都非常强调一个纵向的逼抢和覆盖，这一点不论今天首发的是谁，应该都会是这样。
这场比赛说句实话，巴黎中场首发三人中唯一一个能算得上攻守两端都起到作用的还就是盖耶，马希自然也不会放过用防守跑动都不差的莱默尔去顶防他的机会。
莱比锡的逼抢更多的是掐巴黎进攻球员半转身/转身那一下去影响你的持球脚，那对于盖耶这种持球弱一些，包括传球差一些的防守型球员来说，是针对性很强的布置。
没什么好说的，姆巴佩单纯的个人能力，我就是顺便截了个图。
巴黎在调整之前名义上是4-3-3，但退防的时候站位是一个非常非常奇怪的4-4-2。奇怪的点还是在右路，这是我觉得这场比赛巴黎交代最不清楚的一个点。
退防阶段德拉克斯勒落左边卫没有问题，但右路的防守层次非常混乱，埃雷拉似边前卫但很多时候又顶在中路。再加上巴黎防线非常容易被扯动（这是莱比锡5中场的好处，进攻宽度打开之后利用横向调动和转移去拉扯巴黎防线），一旦门德斯和穆吉埃莱对上，巴黎中路的防守球员就会非常轻易地放弃防守位置。
而阿什拉夫的问题就更加让人迷惑，防守端经常极端内收，赌博式站位，以及针对安赫利诺的防守交代不清，这很难说纯粹是球员的问题。
而再看到中后场的出球问题，这和前面提到的莱比锡的针对，以及巴黎中场元素的缺失都是相辅相成的。
门德斯年纪尚小，但这场巴黎最简单也是最粗暴的出球方式就是他和阿什拉夫自己带，或者是梅西/德拉克斯勒回撤接球，无他。
我是这么看待这个问题的，在进攻手段匮乏（大半场甚至只有姆巴佩反插一条路子）的情况下，梅西远离球门也是一个两难的矛盾点。梅西年纪大缺跑动，这都是很明显的问题，身侧有人补跑动的情况下，究竟是让他更多的回归中场组织，还是像今天一样下半场寻求更多地和姆巴佩配合，这更像是一道单选题，但波切蒂诺起码到现在这两个月做的不算很好。
而你说莱比锡的防守没问题吗，高位逼抢终究是有代价的，从姆巴佩第一个球一对一硬吃奥尔班开始，他和西马坎这个结合部就反复受到冲击。
我觉得在这一点上是有点颠覆认知的，因为相较于门德斯右路的阿什拉夫确实是更成熟的冲击点，但这场比赛反倒是姆巴佩和门德斯这一侧的反插直接把莱比锡防线两个能力最强的点直接打炸。
具体到上半场就是双方的互爆，针对金彭贝和西马坎这两个肋部防区的半高球/高球的确非常奏效。这也是这场巴黎中场失衡的一个结果，盖耶反倒是要投入进攻，但真正提前回撤补防的埃雷拉和维拉蒂的防守都有些一言难尽。
埃雷拉在曼联以及巴黎前期都是打过类似于切尔西Azp这样的3后卫的后卫角色的，从这一点来说，他身体状态下来了也好，波切蒂诺有别的考量也罢，但我提到的这种类3/4后卫切换的方式要比本场比赛阿什拉夫外扩然后埃雷拉补肋部两个人防区交代不清可能要更好一些。
安赫利诺这个球就很明显，马尔济尼奥斯前顶，中场回撤不及的情况下防线立马直接失去组织度（其实细究这次防守，更多的镜头都是在人盯人，但人盯人被分拆成数个一对一的情况下，如何协同配合，这的确更考验教练水平），这绝不是一家大俱乐部应该会在欧冠出现的镜头。
至于巴黎的“出球困局”，其实说的再难听点，就是出球的时候没有人愿意跑，这种非定格静止画面本场比赛不是只出现了一次。
如果要为巴黎失误频频的中后场开脱的话，在持球脚被针对以及莱比锡喜欢卡死你顺足转身的出球路线之后，的确很多传球就会变成回传。巴黎这场更像是在针对命题作文去答题，我中后场站的是4-4防线，那如何去利用自己后场的人数优势去形成强弱侧从而顺利出球呢？
和对阵雷恩的比赛也有些类似，维拉蒂现在的拿球更多的就是在浪费时间（我心里话），他在中场的组织和调度乏善可陈，防守又属于是“空气防守”，那这么一个核心后腰的作用是什么，我不理解。
这场比赛到最后要盖耶去持球推进+洗球分边乃至于完成最后一传交给梅西，你说逼张飞绣花也好，难为无米之炊也罢…
如果波切蒂诺没有办法去完成他原来在热刺的一天三训（三堂训练课）的训练强度，也没有办法去改变巴黎前场的架构，那起码也应该有魄力去对中后场开刀。
两个退防的镜头实在是能说明问题，中场可以不退，马尔济尼奥斯也可以不顶，但金彭贝这种不看球也不看人的态度，也没有针对身前弧顶来人的意识，被恩昆库一步过的单防…巴黎今天凌晨的表现很让我疑惑，究竟是教练有那么差，还是球员有那么差。
坦白来说，我的确觉得巴黎的出路，或者说一个短期的解决方案波切蒂诺自己已经写出了答案了，那就是试试看3后卫。
3-4-3也好3-5-2也罢，巴黎现在要做的第一个是最大化边路翼卫的冲击能力，利用冲击能力去弥补梅西的跑动和爆发力的下滑，这样能在中路和肋部创造更多的反插空间。
其次，绝大部分的强强对话都始终立足于防守，巴黎没有系统的高位逼抢，那就更应该在低位和对手寸土必争，不然这防守全靠门将开Zone吗？
此前踢过马尔济尼奥斯居中的Half-Back3后卫，今天和之前也摆过不少次达尼洛-佩雷拉居中，马尔济尼奥斯边中卫前顶的3后卫体系。但归根结底3后卫的最大功效就是能让几个优缺点明显的中后场能更好的捏合在一起，包括这场下半场的3-5-2可以让中场有更多的推进等等，这都是可以利用的点。
…如果以我莱比锡球迷的看法，我是觉得今天输的挺冤的，我的确认为莱比锡进攻端打的更立体更全面。但足球就是这样，很多时候前面有声有色后面后院开花，西马坎奥尔班两张黄牌+格瓦迪奥尔的问题直接付了学费，没办法的事情。
而对于巴黎来说，实际上时间真的不多了。波切蒂诺如果有魄力，我认为可以拿下维拉蒂多试试帕雷德斯+盖耶+维纳尔杜姆/埃雷拉的组合，起码中场不会那么缺运动能力，否则他是真的可能撑不过本赛季的。
2021.10.20
