大唐帝王的平均质量不如汉、明、清。由一砖放倒 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history
作为中国最牛叉的四个大一统一王朝，除了两汉加起来422年，其他的时间的也差不多。
帝王的平均水平，感觉大唐不如其他四个，汉朝可是平均水平最高的。
汉朝——顶级3个：高祖刘邦，汉武刘彻，光武刘秀。一档的2个：文帝刘恒、汉宣帝刘询。 不错的3个：汉景帝、汉昭帝，汉和帝（东汉）。
唐朝——顶级1个：太宗 ，一档0.5个：有安史之乱李隆基只能算半个 。不错的3个：高宗李治、女皇武则天、唐宪宗李纯 。
明朝——顶级1个：朱元璋 ，一档1个：朱棣。不错的4个：仁宗朱高炽，宣宗朱瞻基，明宪宗朱见深、明孝宗朱祐樘。
清朝——顶级1个：康熙。 一档1个：乾隆。 不错的2个：皇太极、雍正
作为中国最牛叉的四个大一统一王朝，除了两汉加起来422年，其他的时间的也差不多。
帝王的平均水平，感觉大唐不如其他四个，汉朝可是平均水平最高的。
汉朝——顶级3个：高祖刘邦，汉武刘彻，光武刘秀。一档的2个：文帝刘恒、汉宣帝刘询。 不错的3个：汉景帝、汉昭帝，汉和帝（东汉）。
唐朝——顶级1个：太宗 ，一档0.5个：有安史之乱李隆基只能算半个 。不错的3个：高宗李治、女皇武则天、唐宪宗李纯 。
明朝——顶级1个：朱元璋 ，一档1个：朱棣。不错的4个：仁宗朱高炽，宣宗朱瞻基，明宪宗朱见深、明孝宗朱祐樘。
清朝——顶级1个：康熙。 一档1个：乾隆。 不错的2个：皇太极、雍正
推荐 (1)
评论 (84)
收藏
分享
举报
只看楼主
