大唐帝王的平均质量不如汉、明、清。

87回复/ 638600 浏览
一砖放倒(49级)楼主2021-10-18 13:14:19
大唐帝王的平均质量不如汉、明、清。一砖放倒 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/12

这些回帖亮了

收起
引用 @狗头保不了你 发表的:

要是只论功,唐玄宗和汉武帝一档的。功过都论,汉武帝降一档,唐玄宗降两档。你这对这两个人明显双标的。

要是只论功,唐玄宗和汉武帝一档的。功过都论,汉武帝降一档,唐玄宗降两档。你这对这两个人明显双标的。

扯蛋吧,汉武帝把王朝玩脱了吗?汉武帝时犯过错误,但是知道检讨和补救,这点非常了不起。 

知道自己穷兵黩武耗空国力,晚年下罪己诏,纠偏,开始了已经开始改回修养的政策。

知道巫蛊之祸残骸了太子刘据,下令特赦令太子的皇孙并给予宗室认证,保留了汉室中兴的刘病已。晚年接班人选刘弗陵配霍光,都是极佳的眼光。

唐玄宗直接把巅峰盛世玩脱了,扔给儿子收拾惨剧。 和汉武帝根本没有可比性。

扯蛋吧,汉武帝把王朝玩脱了吗?汉武帝时犯过错误,但是知道检讨和补救,这点非常了不起。 

知道自己穷兵黩武耗空国力,晚年下罪己诏,纠偏,开始了已经开始改回修养的政策。

知道巫蛊之祸残骸了太子刘据,下令特赦令太子的皇孙并给予宗室认证,保留了汉室中兴的刘病已。晚年接班人选刘弗陵配霍光,都是极佳的眼光。

唐玄宗直接把巅峰盛世玩脱了,扔给儿子收拾惨剧。 和汉武帝根本没有可比性。

亮了(24)
回复
查看评论(1)

建奴人顶级的是黄台吉,一档的是康麻子和雍正,乾隆只能是不错了

建奴人顶级的是黄台吉,一档的是康麻子和雍正,乾隆只能是不错了

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @一砖放倒 发表的:

1.文治武功乾隆成就比雍正高    2.叫康乾盛世不是康雍盛世  3.乾隆工龄是第一档的

1.文治武功乾隆成就比雍正高    2.叫康乾盛世不是康雍盛世  3.乾隆工龄是第一档的

我真第一次看到把雍正皇太极放在乾隆后面的

我真第一次看到把雍正皇太极放在乾隆后面的

亮了(7)
回复
查看评论(1)

汉明帝其实也不错

汉明帝其实也不错

亮了(8)
回复
查看评论(1)

更说明太宗牛逼啊 一己之力带出个总冠军

更说明太宗牛逼啊 一己之力带出个总冠军

亮了(4)
回复
查看评论(1)

汉朝皇帝水平确实高,别的朝代很难比。其实唐朝这个李治和武则天也可以去掉,除了吃李世民老本也没什么贡献了。而且虽然我讨厌那帮清吹,可是清朝开国这么大事你至少得给个‘不错’的名额吧。清世祖和清成宗,总有一个得入选。

汉朝皇帝水平确实高,别的朝代很难比。其实唐朝这个李治和武则天也可以去掉,除了吃李世民老本也没什么贡献了。而且虽然我讨厌那帮清吹,可是清朝开国这么大事你至少得给个‘不错’的名额吧。清世祖和清成宗,总有一个得入选。

亮了(7)
回复

全部回帖

收起

数风流人物还看今朝

数风流人物还看今朝

亮了(3)
回复
查看评论(2)

汉朝皇帝水平确实高,别的朝代很难比。其实唐朝这个李治和武则天也可以去掉,除了吃李世民老本也没什么贡献了。而且虽然我讨厌那帮清吹,可是清朝开国这么大事你至少得给个‘不错’的名额吧。清世祖和清成宗,总有一个得入选。

汉朝皇帝水平确实高,别的朝代很难比。其实唐朝这个李治和武则天也可以去掉,除了吃李世民老本也没什么贡献了。而且虽然我讨厌那帮清吹,可是清朝开国这么大事你至少得给个‘不错’的名额吧。清世祖和清成宗,总有一个得入选。

亮了(7)
回复

汉明帝其实也不错

汉明帝其实也不错

亮了(8)
回复
查看评论(1)

唐宣宗李忱

唐宣宗李忱

亮了(1)
回复

更说明太宗牛逼啊 一己之力带出个总冠军

更说明太宗牛逼啊 一己之力带出个总冠军

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @小怪兽啦啦啦 发表的:

数风流人物还看今朝

数风流人物还看今朝

说帝王呢

说帝王呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)

唐太宗干了刘邦+文景的事情,开国之功,治世之功,同时对外战争也有贡献

唐太宗干了刘邦+文景的事情,开国之功,治世之功,同时对外战争也有贡献

亮了(2)
回复
查看评论(1)

清朝那里,把乾隆放一档雍正放不错是认真的吗?

清朝那里,把乾隆放一档雍正放不错是认真的吗?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
独裁没有一个好东西
独裁没有一个好东西
亮了(1)
回复
引用 @用户1480654150 发表的:

说帝王呢

[图片]

查看更多

说帝王呢

又不是我说的,谁说的你找谁去

又不是我说的,谁说的你找谁去

亮了(0)
回复

你去百度一下“唐 中兴”,数数有几个。唐代君主拼了命的打补丁,明清的不是躺平就是折腾。

你去百度一下“唐 中兴”,数数有几个。唐代君主拼了命的打补丁,明清的不是躺平就是折腾。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

建奴人顶级的是黄台吉,一档的是康麻子和雍正,乾隆只能是不错了

建奴人顶级的是黄台吉,一档的是康麻子和雍正,乾隆只能是不错了

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @无聊之刺 发表的:

清朝那里,把乾隆放一档雍正放不错是认真的吗?

清朝那里,把乾隆放一档雍正放不错是认真的吗?

1.文治武功乾隆成就比雍正高    2.叫康乾盛世不是康雍盛世  3.乾隆工龄是第一档的

1.文治武功乾隆成就比雍正高    2.叫康乾盛世不是康雍盛世  3.乾隆工龄是第一档的

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @湖人老三勒布朗 发表的:

唐太宗干了刘邦+文景的事情,开国之功,治世之功,同时对外战争也有贡献

唐太宗干了刘邦+文景的事情,开国之功,治世之功,同时对外战争也有贡献

李二太逆天,可以说一己之力带出中国历史第一王朝(与汉并列)

李二太逆天,可以说一己之力带出中国历史第一王朝(与汉并列)

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @lotgh101 发表的:

你去百度一下“唐 中兴”,数数有几个。唐代君主拼了命的打补丁,明清的不是躺平就是折腾。

你去百度一下“唐 中兴”,数数有几个。唐代君主拼了命的打补丁,明清的不是躺平就是折腾。

除了李二,平均质量不及明朝。明朝补锅的皇帝就更多了。连亡国之君崇祯都在补锅。

除了李二,平均质量不及明朝。明朝补锅的皇帝就更多了。连亡国之君崇祯都在补锅。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @浪里小白龙9547 发表的:

建奴人顶级的是黄台吉,一档的是康麻子和雍正,乾隆只能是不错了

建奴人顶级的是黄台吉,一档的是康麻子和雍正,乾隆只能是不错了

清朝康乾是两个巅峰应该没问什么争议,皇太极和努尔哈赤到死都是个地方性政权,入围的资格都没有。

清朝康乾是两个巅峰应该没问什么争议,皇太极和努尔哈赤到死都是个地方性政权,入围的资格都没有。

亮了(0)
回复
引用 @一砖放倒 发表的:

李二太逆天,可以说一己之力带出中国历史第一王朝(与汉并列)

李二太逆天,可以说一己之力带出中国历史第一王朝(与汉并列)

不对李世民起点高刘邦太多。
李世民相当于半个刘邦刘彻加半个文景之治

不对李世民起点高刘邦太多。
李世民相当于半个刘邦刘彻加半个文景之治

亮了(0)
回复

这么看唐太宗更牛逼了。还有,如果反面扣分的话,李隆基到不了一档,同样汉武帝也到不了顶级。

这么看唐太宗更牛逼了。还有,如果反面扣分的话,李隆基到不了一档,同样汉武帝也到不了顶级。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @浪里小白龙9547 发表的:

建奴人顶级的是黄台吉,一档的是康麻子和雍正,乾隆只能是不错了

建奴人顶级的是黄台吉,一档的是康麻子和雍正,乾隆只能是不错了

皇太极无脑催

皇太极无脑催

亮了(0)
回复
Re:大唐帝王的平均质量不如汉、明、清。
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如果有人找到传国玉玺,会价值多少?
关于关羽谥号壮缪,大家怎么看?我感觉大概率就是平谥号
宋江力主招安到底是为了自己还是为了兄弟?
春秋时期就发明了火药,为什么一直到清朝都没有重视其在军事上的作用?
李世民砍死老哥,逼退老子,为什么还被称为千古一帝?
李隆基可以说是唐朝最受争议的皇帝了吧
金庸为什么要在《倚天屠龙记》中故意抹黑朱元璋?
明朝皇帝黑点一览,什么水平?
为什么欧洲国家那么仇视犹太人?他们做错了什么?原因很现实
二战时期苏联这么穷 它是怎么提升自己军队的战斗值的
历史区最新帖
游苏门四学士之一的秦家祠堂 一首歪词
淮海的时候,为什么蒋宁愿启用刘峙,白崇禧,也不用薛岳啊
和氏璧值15城,那传国玉玺值多少?
易中天:华夏的由来,古人是很有智慧的
如何评价多隆阿
方腊起义对北宋的灭亡有多大影响?
唐朝的首都长安有多大?相当于今天的多大
两宋时期,宋词十分繁荣;辽金时期,有相应的辽词,金词吗?
古代的徭役跟赋税对普通人的压力有多大,现代废除农业税以后,会有那么大的反应。
金庸为什么要在《倚天屠龙记》中故意抹黑朱元璋?
热门游戏-即点即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜