上海银行回应客户取现五百万:网点人员并未违反该行服务要求

658回复/ 50980424 浏览
心丿丶已死(98级)楼主2021-10-18 10:31:24发布于江西
上海银行回应客户取现五百万:网点人员并未违反该行服务要求心丿丶已死 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

钱是他的,他想取就取。
人家觉得体验不好,完全没问题,合理合规。

钱是他的,他想取就取。
人家觉得体验不好,完全没问题,合理合规。

亮了(2702)
回复
查看评论(18)
引用 @永远与祖国站在一起 发表的:
只看此人

说实话每次去银行体验都很不好,也不知道是我运气不好还是怎么,每次银行去都是几个窗口只开一两个,然后屁大点业务办半天,一两个号能排半个个小时以上

说实话每次去银行体验都很不好,也不知道是我运气不好还是怎么,每次银行去都是几个窗口只开一两个,然后屁大点业务办半天,一两个号能排半个个小时以上

银行认为机器可以替代人,然后机器旁边再放几个人答疑。
美其名曰:智能。

银行认为机器可以替代人,然后机器旁边再放几个人答疑。
美其名曰:智能。

亮了(683)
回复
查看评论(6)

银行说白了也是服务性行业,如果仅仅对待客户是“不违规”,那不在这家存也没啥毛病吧,微博上也是说的不满意服务,也没啥毛病

银行说白了也是服务性行业,如果仅仅对待客户是“不违规”,那不在这家存也没啥毛病吧,微博上也是说的不满意服务,也没啥毛病

亮了(1708)
回复
查看评论(13)
引用 @活一般的寂静 发表的:
只看此人

[图片]

那你说服务高低的标准是什么

查看更多

那你说服务高低的标准是什么

5

舒适性(服务环境、服务设施、服务人员)

应努力向客户提供人性化的体验舒适的金融服务。应通过加强环境管理、完善设施布局、强化主动服务和关注特殊群体,为客户创造温馨和谐、舒适亲切的服务氛围。

如果按照这条规定,他们还没达标

5

舒适性(服务环境、服务设施、服务人员)

应努力向客户提供人性化的体验舒适的金融服务。应通过加强环境管理、完善设施布局、强化主动服务和关注特殊群体,为客户创造温馨和谐、舒适亲切的服务氛围。

如果按照这条规定,他们还没达标

亮了(651)
回复
查看评论(13)

银行既然声称自己不违规,那客户取走钱也不违规。没毛病。🐶

银行既然声称自己不违规,那客户取走钱也不违规。没毛病。🐶

亮了(747)
回复
查看评论(7)

不违规?这么低的服务标准?

不违规?这么低的服务标准?

亮了(506)
回复
查看评论(9)
引用 @小宇无盐 发表的:
只看此人

银行说白了也是服务性行业,如果仅仅对待客户是“不违规”,那不在这家存也没啥毛病吧,微博上也是说的不满意服务,也没啥毛病

银行说白了也是服务性行业,如果仅仅对待客户是“不违规”,那不在这家存也没啥毛病吧,微博上也是说的不满意服务,也没啥毛病

这个实际上是银行与客户沟通无果,看到提款销户已经不可避免的情况下,所发表的公关文。
首先银行肯定不会承认自己有问题,而且已经没有必要道歉。
其次银行用时间节点的方式,隐晦的表达了他们办事效率很快。并没有浪费客户时间。

基本上标准化公关就是这种操作。至于内部人员怎么处理,损失几千万的客户,行长有多难受,他自己知道。

这个实际上是银行与客户沟通无果,看到提款销户已经不可避免的情况下,所发表的公关文。
首先银行肯定不会承认自己有问题,而且已经没有必要道歉。
其次银行用时间节点的方式,隐晦的表达了他们办事效率很快。并没有浪费客户时间。

基本上标准化公关就是这种操作。至于内部人员怎么处理,损失几千万的客户,行长有多难受,他自己知道。

亮了(275)
回复
查看评论(6)

说实话每次去银行体验都很不好,也不知道是我运气不好还是怎么,每次银行去都是几个窗口只开一两个,然后屁大点业务办半天,一两个号能排半个个小时以上

说实话每次去银行体验都很不好,也不知道是我运气不好还是怎么,每次银行去都是几个窗口只开一两个,然后屁大点业务办半天,一两个号能排半个个小时以上

亮了(334)
回复
查看评论(13)
引用 @BackHand 发表的:
只看此人

这个人取钱找的理由影响到上海银行了。银行肯定要反击一下。建议公布录像,大家来评评理。

这个人取钱找的理由影响到上海银行了。银行肯定要反击一下。建议公布录像,大家来评评理。

取票还要找理由,自己的钱不能取?

取票还要找理由,自己的钱不能取?

亮了(154)
回复
查看评论(2)
引用 @皮皮虾欲言又止 发表的:
只看此人

银行既然声称自己不违规,那客户取走钱也不违规。没毛病。🐶

银行既然声称自己不违规,那客户取走钱也不违规。没毛病。🐶

因为银行舒服习惯了

因为银行舒服习惯了

亮了(173)
回复
查看评论(3)

服务质量好与不好这个没有个统一标准。不过事情闹的这么大,这银行的嘴还这么硬,感觉平时服务也好不到哪里去

服务质量好与不好这个没有个统一标准。不过事情闹的这么大,这银行的嘴还这么硬,感觉平时服务也好不到哪里去

亮了(570)
回复
查看评论(7)
引用 @曼彻斯特抬联队 发表的:
只看此人

钱是他的,他想取就取。人家觉得体验不好,完全没问题,合理合规。

钱是他的,他想取就取。
人家觉得体验不好,完全没问题,合理合规。

通篇就一个意思:我们就这服务,你爱用不用吧

通篇就一个意思:我们就这服务,你爱用不用吧

亮了(213)
回复
查看评论(3)
引用 @欧美亚非拉 发表的:
只看此人

这个实际上是银行与客户沟通无果,看到提款销户已经不可避免的情况下,所发表的公关文。首先银行肯定不会承认自己有问题,而且已经没有必要道歉。其次银行用时间节点的方式,隐晦的表达了他们办事效率很快。并没有浪费客户时间。基本上标准化公关就是这种操作。至于内部人员怎么处理,损失几千万的客户,行长有多难受,他自己知道。

这个实际上是银行与客户沟通无果,看到提款销户已经不可避免的情况下,所发表的公关文。
首先银行肯定不会承认自己有问题,而且已经没有必要道歉。
其次银行用时间节点的方式,隐晦的表达了他们办事效率很快。并没有浪费客户时间。

基本上标准化公关就是这种操作。至于内部人员怎么处理,损失几千万的客户,行长有多难受,他自己知道。

对嘛,这才是懂行的,银行这么说已经是维持最后的体面了,说不定还和客户达成不再继续开骂的协议。如果想知道银行的真实感受,唯一的办法是关注后续的人事处理

对嘛,这才是懂行的,银行这么说已经是维持最后的体面了,说不定还和客户达成不再继续开骂的协议。如果想知道银行的真实感受,唯一的办法是关注后续的人事处理

亮了(109)
回复
查看评论(1)
引用 @BackHand 发表的:
只看此人

这个人取钱找的理由影响到上海银行了。银行肯定要反击一下。建议公布录像,大家来评评理。

这个人取钱找的理由影响到上海银行了。银行肯定要反击一下。建议公布录像,大家来评评理。

取钱那个当事人也要求公开当时的录像呢。

取钱那个当事人也要求公开当时的录像呢。

亮了(112)
回复
查看评论(2)
引用 @STFCurryi 发表的:
只看此人

直接监控截个图没戴口罩就完事了

直接监控截个图没戴口罩就完事了

什么没带就完事了,人家本来就承认自己忘带口罩了,投诉保安态度差

什么没带就完事了,人家本来就承认自己忘带口罩了,投诉保安态度差

亮了(138)
回复
查看评论(1)
引用 @大胡子林丽君 发表的:
只看此人

不违规?这么低的服务标准?

不违规?这么低的服务标准?

我朋友在银行因为给客户翻白眼,被客户投诉太猥琐,扣了500工资,笑死我了

我朋友在银行因为给客户翻白眼,被客户投诉太猥琐,扣了500工资,笑死我了

亮了(68)
回复
查看评论(5)
引用 @芙蓉泣露 发表的:
只看此人

可以,但是公开宣传人家服务不好就是另外一回事了

可以,但是公开宣传人家服务不好就是另外一回事了

体验服务不好连说都不让说?要是觉得说的不对可以反过来说客户污蔑啊

体验服务不好连说都不让说?要是觉得说的不对可以反过来说客户污蔑啊

亮了(57)
回复
查看评论(1)
引用 @芙蓉泣露 发表的:
只看此人

可以,但是公开宣传人家服务不好就是另外一回事了

可以,但是公开宣传人家服务不好就是另外一回事了

他确实不好啊 人家和你说话你跟人家来手语 聋哑人士吗

他确实不好啊 人家和你说话你跟人家来手语 聋哑人士吗

亮了(60)
回复
引用 @瓯北鹏鹏 发表的:
只看此人

罗翔老师“一个人标榜自己遵纪守法,他完全有可能是个人渣”

罗翔老师“一个人标榜自己遵纪守法,他完全有可能是个人渣”

太在理了,其实网友有共鸣并不是对立面是银行,而是不管你有没有钱,去银行受到的很多所谓的“服务”都缺乏人情,体会不到温暖

太在理了,其实网友有共鸣并不是对立面是银行,而是不管你有没有钱,去银行受到的很多所谓的“服务”都缺乏人情,体会不到温暖

亮了(67)
回复
引用 @大胡子林丽君 发表的:
只看此人

不违规?这么低的服务标准?

不违规?这么低的服务标准?

银行:我没拿刑法当服务要求就不错了,要求这么多,你能存几个钱

银行:我没拿刑法当服务要求就不错了,要求这么多,你能存几个钱

亮了(125)
回复
查看评论(1)
引用 @BackHand 发表的:
只看此人

这个人取钱找的理由影响到上海银行了。银行肯定要反击一下。建议公布录像,大家来评评理。

这个人取钱找的理由影响到上海银行了。银行肯定要反击一下。建议公布录像,大家来评评理。

我好看看的取钱的人也要求公开监控。。。而且一般这种对银行有利的事情,监控早就发出来了吧

我好看看的取钱的人也要求公开监控。。。而且一般这种对银行有利的事情,监控早就发出来了吧

亮了(56)
回复
查看评论(1)

监控看一看呗, 让小网管无话可说

监控看一看呗, 让小网管无话可说

亮了(50)
回复
查看评论(1)

最简单的处理就是视频放出来看一看。谁对谁错一目了然

最简单的处理就是视频放出来看一看。谁对谁错一目了然

亮了(110)
回复
查看评论(5)
引用 @皮皮虾欲言又止 发表的:
只看此人

银行既然声称自己不违规,那客户取走钱也不违规。没毛病。🐶

银行既然声称自己不违规,那客户取走钱也不违规。没毛病。🐶

亮了(47)
回复
查看评论(4)
引用 @芙蓉泣露 发表的:
只看此人

可以,但是公开宣传人家服务不好就是另外一回事了

可以,但是公开宣传人家服务不好就是另外一回事了

怎么?好大的官威啊!

怎么?好大的官威啊!

亮了(41)
回复
引用 @芙蓉泣露 发表的:
只看此人

可以,但是公开宣传人家服务不好就是另外一回事了

可以,但是公开宣传人家服务不好就是另外一回事了

我是银行的,我来说的话,上海银行确实有做的不对的地方。
1.客户没带口罩,为了防疫不让进我理解,但是你不给客户准备吗?至少我们银行是有准备的。如果刚好派完了,也应该告诉客户,哪里有得卖,而不是直接挥手,这是服务大忌;
2.你要求客户戴口罩,但是自己员工反而没有规范佩戴(日娃的微博里有相片可以看到,最起码有两个员工的口罩都扒拉在脖子,而不是遮住口鼻),那你怎么服众?在我们银行监控拍到的话直接通报罚钱。

我是银行的,我来说的话,上海银行确实有做的不对的地方。
1.客户没带口罩,为了防疫不让进我理解,但是你不给客户准备吗?至少我们银行是有准备的。如果刚好派完了,也应该告诉客户,哪里有得卖,而不是直接挥手,这是服务大忌;
2.你要求客户戴口罩,但是自己员工反而没有规范佩戴(日娃的微博里有相片可以看到,最起码有两个员工的口罩都扒拉在脖子,而不是遮住口鼻),那你怎么服众?在我们银行监控拍到的话直接通报罚钱。

亮了(39)
回复
查看评论(2)
引用 @欧美亚非拉 发表的:
只看此人

这个实际上是银行与客户沟通无果,看到提款销户已经不可避免的情况下,所发表的公关文。首先银行肯定不会承认自己有问题,而且已经没有必要道歉。其次银行用时间节点的方式,隐晦的表达了他们办事效率很快。并没有浪费客户时间。基本上标准化公关就是这种操作。至于内部人员怎么处理,损失几千万的客户,行长有多难受,他自己知道。

这个实际上是银行与客户沟通无果,看到提款销户已经不可避免的情况下,所发表的公关文。
首先银行肯定不会承认自己有问题,而且已经没有必要道歉。
其次银行用时间节点的方式,隐晦的表达了他们办事效率很快。并没有浪费客户时间。

基本上标准化公关就是这种操作。至于内部人员怎么处理,损失几千万的客户,行长有多难受,他自己知道。

我问了一下坐柜的同学损失这么多现金该怎么办,我同学说从此领导应该不怎么会对你笑了😂

我问了一下坐柜的同学损失这么多现金该怎么办,我同学说从此领导应该不怎么会对你笑了😂

亮了(48)
回复
查看评论(4)
引用 @曼彻斯特抬联队 发表的:
只看此人

钱是他的,他想取就取。人家觉得体验不好,完全没问题,合理合规。

钱是他的,他想取就取。
人家觉得体验不好,完全没问题,合理合规。

罗翔说得好,法律约束的是做人的下限,如果一个人整天标榜自己遵纪守法,那他很可能是个人渣。

罗翔说得好,法律约束的是做人的下限,如果一个人整天标榜自己遵纪守法,那他很可能是个人渣。

亮了(73)
回复
查看评论(2)
引用 @我也想试试 发表的:
只看此人

我朋友在银行因为给客户翻白眼,被客户投诉太猥琐,扣了500工资,笑死我了

我朋友在银行因为给客户翻白眼,被客户投诉太猥琐,扣了500工资,笑死我了

你朋友真是活该啊,12333确实是个好东西,起码可以惩罚高高在上的窗口办事人员

你朋友真是活该啊,12333确实是个好东西,起码可以惩罚高高在上的窗口办事人员

亮了(33)
回复
引用 @大胡子林丽君 发表的:
只看此人

[图片]

5舒适性(服务环境、服务设施、服务人员)应努力向客户提供人性化的体验舒适的金融服务。应通过加强环境管理、完善设施布局、强化主动服务和关注特殊群体,为客户创造温馨和谐、舒适亲切的服务氛围。如果按照这条规定,他们还没达标

查看更多

5

舒适性(服务环境、服务设施、服务人员)

应努力向客户提供人性化的体验舒适的金融服务。应通过加强环境管理、完善设施布局、强化主动服务和关注特殊群体,为客户创造温馨和谐、舒适亲切的服务氛围。

如果按照这条规定,他们还没达标

按这个标准,我感觉都没真实的享受过银行的服务

按这个标准,我感觉都没真实的享受过银行的服务

亮了(35)
回复
查看评论(4)
引用 @小宇无盐 发表的:
只看此人

银行说白了也是服务性行业,如果仅仅对待客户是“不违规”,那不在这家存也没啥毛病吧,微博上也是说的不满意服务,也没啥毛病

银行说白了也是服务性行业,如果仅仅对待客户是“不违规”,那不在这家存也没啥毛病吧,微博上也是说的不满意服务,也没啥毛病

对啊,原博主也是说他服务不行,没说别人违规。
违规的话报警都可以了。
我对你服务不满意,我在规则范围内行使我的权利来抗议有什么不行?

对啊,原博主也是说他服务不行,没说别人违规。
违规的话报警都可以了。
我对你服务不满意,我在规则范围内行使我的权利来抗议有什么不行?

亮了(38)
回复
引用 @小宇无盐 发表的:
只看此人

银行说白了也是服务性行业,如果仅仅对待客户是“不违规”,那不在这家存也没啥毛病吧,微博上也是说的不满意服务,也没啥毛病

银行说白了也是服务性行业,如果仅仅对待客户是“不违规”,那不在这家存也没啥毛病吧,微博上也是说的不满意服务,也没啥毛病

罗翔老师“一个人标榜自己遵纪守法,他完全有可能是个人渣”

罗翔老师“一个人标榜自己遵纪守法,他完全有可能是个人渣”

亮了(144)
回复
查看评论(5)
引用 @凉天月 发表的:
只看此人

怎么才算温馨和谐,舒适亲切呢?还不是客户的主观感受。这种东西怎么用客观来衡量?

怎么才算温馨和谐,舒适亲切呢?还不是客户的主观感受。这种东西怎么用客观来衡量?

起码不是鼻孔朝天吧

起码不是鼻孔朝天吧

亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @STFCurryi 发表的:
只看此人

直接监控截个图没戴口罩就完事了

直接监控截个图没戴口罩就完事了

而且网点的柜面自己都没带

而且网点的柜面自己都没带

亮了(46)
回复
引用 @芙蓉泣露 发表的:
只看此人

可以,但是公开宣传人家服务不好就是另外一回事了

可以,但是公开宣传人家服务不好就是另外一回事了

服务态度不好不给说?人家几百上千万存你这,门口保安拽的跟二五八万一样,连个口罩都不提供,就这垃圾服务不让人说?

服务态度不好不给说?人家几百上千万存你这,门口保安拽的跟二五八万一样,连个口罩都不提供,就这垃圾服务不让人说?

亮了(27)
回复
引用 @BackHand 发表的:
只看此人

这个人取钱找的理由影响到上海银行了。银行肯定要反击一下。建议公布录像,大家来评评理。

这个人取钱找的理由影响到上海银行了。银行肯定要反击一下。建议公布录像,大家来评评理。

还建议,当事人一开始就要求公布录像,是银行不公布的,自查说没有问题,合理合规。那大家都按照合理合规的办咯。客户是取钱要求现金不合规还是吐槽银行态度不好不合规了?

还建议,当事人一开始就要求公布录像,是银行不公布的,自查说没有问题,合理合规。那大家都按照合理合规的办咯。客户是取钱要求现金不合规还是吐槽银行态度不好不合规了?

亮了(51)
回复
引用 @三十五岁退休 发表的:
只看此人

银行也不差你那点钱,这个网红也可能是炒作自己,所以说吃瓜就行了

银行也不差你那点钱,这个网红也可能是炒作自己,所以说吃瓜就行了

你觉得对一个支行来说几百万很少吗

你觉得对一个支行来说几百万很少吗

亮了(26)
回复
引用 @欧美亚非拉 发表的:
只看此人

这个实际上是银行与客户沟通无果,看到提款销户已经不可避免的情况下,所发表的公关文。首先银行肯定不会承认自己有问题,而且已经没有必要道歉。其次银行用时间节点的方式,隐晦的表达了他们办事效率很快。并没有浪费客户时间。基本上标准化公关就是这种操作。至于内部人员怎么处理,损失几千万的客户,行长有多难受,他自己知道。

这个实际上是银行与客户沟通无果,看到提款销户已经不可避免的情况下,所发表的公关文。
首先银行肯定不会承认自己有问题,而且已经没有必要道歉。
其次银行用时间节点的方式,隐晦的表达了他们办事效率很快。并没有浪费客户时间。

基本上标准化公关就是这种操作。至于内部人员怎么处理,损失几千万的客户,行长有多难受,他自己知道。

其实日娃的账户是开在另一个网点,那个网点的行长才要骂人呢

其实日娃的账户是开在另一个网点,那个网点的行长才要骂人呢

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @我不是罗夏 发表的:
只看此人

最简单的处理就是视频放出来看一看。谁对谁错一目了然

最简单的处理就是视频放出来看一看。谁对谁错一目了然

没那么复杂,这玩意还分啥对错?只要我个人觉得你这态度不好,我就不在你这存,就这么简单。你决定你服务是符合标准的,那就继续这样服务。

没那么复杂,这玩意还分啥对错?只要我个人觉得你这态度不好,我就不在你这存,就这么简单。你决定你服务是符合标准的,那就继续这样服务。

亮了(24)
回复
引用 @皮皮虾欲言又止 发表的:
只看此人

银行既然声称自己不违规,那客户取走钱也不违规。没毛病。🐶

银行既然声称自己不违规,那客户取走钱也不违规。没毛病。🐶

反了,客户先取钱,银行一看鱼死网破无利可图才刚的。如果客户只是投诉,没取钱,银行能把职工干死,然后当孙子一样找人家道歉,

反了,客户先取钱,银行一看鱼死网破无利可图才刚的。如果客户只是投诉,没取钱,银行能把职工干死,然后当孙子一样找人家道歉,

亮了(19)
回复
引用 @米糕佐敦藕滴神 发表的:
只看此人

服务质量好与不好这个没有个统一标准。不过事情闹的这么大,这银行的嘴还这么硬,感觉平时服务也好不到哪里去

服务质量好与不好这个没有个统一标准。不过事情闹的这么大,这银行的嘴还这么硬,感觉平时服务也好不到哪里去

态度差就是态度差,正常你只要有个小百万放银行人家都把你当爹供着了,逢年过节发礼物,大几千万现钱放那还这么拽客户经理是不是业绩不想要了

态度差就是态度差,正常你只要有个小百万放银行人家都把你当爹供着了,逢年过节发礼物,大几千万现钱放那还这么拽客户经理是不是业绩不想要了

亮了(86)
回复
查看评论(5)
引用 @三十五岁退休 发表的:
只看此人

银行也不差你那点钱,这个网红也可能是炒作自己,所以说吃瓜就行了

银行也不差你那点钱,这个网红也可能是炒作自己,所以说吃瓜就行了

但凡你了解一下这个网红你都说不出这种话

但凡你了解一下这个网红你都说不出这种话

亮了(20)
回复
引用 @三十五岁退休 发表的:
只看此人

银行也不差你那点钱,这个网红也可能是炒作自己,所以说吃瓜就行了

银行也不差你那点钱,这个网红也可能是炒作自己,所以说吃瓜就行了

银行不差钱,但是这个事情带来的影响,会影响潜在客户

银行不差钱,但是这个事情带来的影响,会影响潜在客户

亮了(18)
回复
引用 @峰回路转_JM 发表的:
只看此人

银行认为机器可以替代人,然后机器旁边再放几个人答疑。美其名曰:智能。

银行认为机器可以替代人,然后机器旁边再放几个人答疑。
美其名曰:智能。

有些智能还不如人,昨天在一停车场,号称智慧停车。可能是太智慧了,门口的守卫也溜走了,结果就是扫码扫不到,显示网络故障之类的,最后还是电话守卫过来才开的杆。浪费了30-40分钟。

有些智能还不如人,昨天在一停车场,号称智慧停车。可能是太智慧了,门口的守卫也溜走了,结果就是扫码扫不到,显示网络故障之类的,最后还是电话守卫过来才开的杆。浪费了30-40分钟。

亮了(24)
回复
查看评论(2)
引用 @三十五岁退休 发表的:
只看此人

银行也不差你那点钱,这个网红也可能是炒作自己,所以说吃瓜就行了

银行也不差你那点钱,这个网红也可能是炒作自己,所以说吃瓜就行了

安全圈大牛,他也不用炒作,结合银行不放录像来看银行理亏可能。

安全圈大牛,他也不用炒作,结合银行不放录像来看银行理亏可能。

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1465729899 发表的:
只看此人
人家说早上8点多给他打电话让他拉黑了
人家说早上8点多给他打电话让他拉黑了

八点多打电话挺搞的

八点多打电话挺搞的

亮了(15)
回复
引用 @芙蓉泣露 发表的:
只看此人

可以,但是公开宣传人家服务不好就是另外一回事了

可以,但是公开宣传人家服务不好就是另外一回事了

觉得不好就可以说啊 哪个服务行业都这样吧

觉得不好就可以说啊 哪个服务行业都这样吧

亮了(18)
回复

全部回帖

收起

直接监控截个图没戴口罩就完事了

直接监控截个图没戴口罩就完事了

亮了(86)
回复
查看评论(6)

钱是他的,他想取就取。
人家觉得体验不好,完全没问题,合理合规。

钱是他的,他想取就取。
人家觉得体验不好,完全没问题,合理合规。

亮了(2702)
回复
查看评论(18)

最简单的处理就是视频放出来看一看。谁对谁错一目了然

最简单的处理就是视频放出来看一看。谁对谁错一目了然

亮了(110)
回复
查看评论(5)

监控看一看呗, 让小网管无话可说

监控看一看呗, 让小网管无话可说

亮了(50)
回复
查看评论(1)
那个在中国 银行是弱势群体
那个在中国 银行是弱势群体
亮了(22)
回复

不违规?这么低的服务标准?

不违规?这么低的服务标准?

亮了(506)
回复
查看评论(9)

说实话每次去银行体验都很不好,也不知道是我运气不好还是怎么,每次银行去都是几个窗口只开一两个,然后屁大点业务办半天,一两个号能排半个个小时以上

说实话每次去银行体验都很不好,也不知道是我运气不好还是怎么,每次银行去都是几个窗口只开一两个,然后屁大点业务办半天,一两个号能排半个个小时以上

亮了(334)
回复
查看评论(13)

服务质量好与不好这个没有个统一标准。不过事情闹的这么大,这银行的嘴还这么硬,感觉平时服务也好不到哪里去

服务质量好与不好这个没有个统一标准。不过事情闹的这么大,这银行的嘴还这么硬,感觉平时服务也好不到哪里去

亮了(570)
回复
查看评论(7)

银行既然声称自己不违规,那客户取走钱也不违规。没毛病。🐶

银行既然声称自己不违规,那客户取走钱也不违规。没毛病。🐶

亮了(747)
回复
查看评论(7)

看看监控完事。总有sb,就看是谁🐶

看看监控完事。总有sb,就看是谁🐶

亮了(9)
回复

服务态度差又不代表违规 呵呵

服务态度差又不代表违规 呵呵

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @皮皮虾欲言又止 发表的:
只看此人

银行既然声称自己不违规,那客户取走钱也不违规。没毛病。🐶

银行既然声称自己不违规,那客户取走钱也不违规。没毛病。🐶

因为银行舒服习惯了

因为银行舒服习惯了

亮了(173)
回复
查看评论(3)

每次去银行办业务都要排半天队,放着旁边空的柜台没人,不是号称世界上最赚钱的公司么?多请个柜员都不行吗?

每次去银行办业务都要排半天队,放着旁边空的柜台没人,不是号称世界上最赚钱的公司么?多请个柜员都不行吗?

亮了(6)
回复
查看评论(4)

这个回应很专业

这个回应很专业

亮了(1)
回复

银行说白了也是服务性行业,如果仅仅对待客户是“不违规”,那不在这家存也没啥毛病吧,微博上也是说的不满意服务,也没啥毛病

银行说白了也是服务性行业,如果仅仅对待客户是“不违规”,那不在这家存也没啥毛病吧,微博上也是说的不满意服务,也没啥毛病

亮了(1708)
回复
查看评论(13)

可能这家银行办事态度就是这样的,普通人没法搞他们就觉得这很合理,遇到个硬茬儿立马就发微博解释

可能这家银行办事态度就是这样的,普通人没法搞他们就觉得这很合理,遇到个硬茬儿立马就发微博解释

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @大胡子林丽君 发表的:
只看此人

不违规?这么低的服务标准?

不违规?这么低的服务标准?

那你说服务高低的标准是什么

那你说服务高低的标准是什么

亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @cp33333333333 发表的:
只看此人

每次去银行办业务都要排半天队,放着旁边空的柜台没人,不是号称世界上最赚钱的公司么?多请个柜员都不行吗?

每次去银行办业务都要排半天队,放着旁边空的柜台没人,不是号称世界上最赚钱的公司么?多请个柜员都不行吗?

据说国外有些银行业务时间是按月计算的 不知道是不是真的

据说国外有些银行业务时间是按月计算的 不知道是不是真的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:上海银行回应客户取现五百万:网点人员并未违反该行服务要求
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
初三女儿说自己活的不如一只狗
李宇春真的是内娱未解之谜了
晒晒周末骑行拍的
我国哪个城市,三千年没有改个名字?
20年的绍兴黄酒口感怎么样?
在我国影响力和知名度最大的外国人是谁?
娶到神仙老婆了 理性老婆对线小仙女 被小红薯禁言
实话给你说冻肉已经是非常良心的了。
关于高中生能否把课桌摆成这样的两种观点,你支持哪个?(感觉我一楼说的不想读书的混子就别读了伤了很多人啊)
快乐大本营到底犯了什么,提都不能提了。
步行街主干道最新帖
不作不会死……据说是真实事件!结局挺舒服的
每天六块钱的梦想
最近看了阿弗娄的livehouse
《就让爱存在于虚幻里和内心里就行了》
有男朋友的研究生同门总跟我有肢体接触,该怎么办?
你什么边锋我什么边锋
大家给宝宝起个名
小日本
再见了,虎扑
兄弟们,评一评
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的