从历史的角度如何正确评价洪承畴?他是否加速了明的覆灭?

99回复/ 28328670 浏览
骑珍吾马也(23级)楼主2021-10-18 09:56:57发布于江苏
从历史的角度如何正确评价洪承畴?他是否加速了明的覆灭?骑珍吾马也 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

没有洪贰臣的运筹帷幄,大清在江北四镇估计都要折腾不少时间,打垮南明主要还是靠江北四镇的降军,他们比八旗更适应南方的天气

没有洪贰臣的运筹帷幄,大清在江北四镇估计都要折腾不少时间,打垮南明主要还是靠江北四镇的降军,他们比八旗更适应南方的天气

亮了(194)
回复
查看评论(3)

他如何加速明朝灭亡?

松锦之战确实加速了明朝灭亡,但那时他还没叛,战役输了主要责任也不在他,当时他还是明朝少数真正能打仗的统帅。

松锦之战后他叛了,但这之后到明亡,主要破坏力量来自农民军,他在1644之前,出谋划策所起的作用并不明显。他对满清的作用更多是在1644入关以后。

亡于汉奸是历代文人很喜欢用的历史总结,靖康之耻崖山之败,鸦片战争甲午战争,哪儿都能套。但是历史总结钻进这个死胡同,基本也跟白痴无异了。

他如何加速明朝灭亡?

松锦之战确实加速了明朝灭亡,但那时他还没叛,战役输了主要责任也不在他,当时他还是明朝少数真正能打仗的统帅。

松锦之战后他叛了,但这之后到明亡,主要破坏力量来自农民军,他在1644之前,出谋划策所起的作用并不明显。他对满清的作用更多是在1644入关以后。

亡于汉奸是历代文人很喜欢用的历史总结,靖康之耻崖山之败,鸦片战争甲午战争,哪儿都能套。但是历史总结钻进这个死胡同,基本也跟白痴无异了。

亮了(347)
回复
查看评论(4)

加速明朝灭亡的事实在是太多了,他这个我觉得有点实在是拍排不上号了。

加速明朝灭亡的事实在是太多了,他这个我觉得有点实在是拍排不上号了。

亮了(56)
回复
引用 @床头捉刀 发表的:
只看此人

崇祯才是加速了大明的灭亡。。

崇祯才是加速了大明的灭亡。。

朱元璋开启了大明的灭亡

朱元璋开启了大明的灭亡

亮了(137)
回复
查看评论(6)
引用 @Crown花火 发表的:
只看此人

朱元璋开启了大明的灭亡

朱元璋开启了大明的灭亡

这下原因找到了,人类灭亡的跟在盘古那就种下了

这下原因找到了,人类灭亡的跟在盘古那就种下了

亮了(32)
回复
查看评论(1)

历史人物一般不要轻易用道德评价,一旦用了道德评价,那就是最后的评价标准。

而洪承畴就是很少见的可以用最后的评价标准来定性的历史人物。

历史人物一般不要轻易用道德评价,一旦用了道德评价,那就是最后的评价标准。

而洪承畴就是很少见的可以用最后的评价标准来定性的历史人物。

亮了(62)
回复
查看评论(2)
引用 @Crown花火 发表的:
只看此人

朱元璋开启了大明的灭亡

朱元璋开启了大明的灭亡

理论通,没老朱,没大明,自然不会灭亡

理论通,没老朱,没大明,自然不会灭亡

亮了(19)
回复
引用 @唐古拉07 发表的:
只看此人

他如何加速明朝灭亡?

松锦之战确实加速了明朝灭亡,但那时他还没叛,战役输了主要责任也不在他,当时他还是明朝少数真正能打仗的统帅。

松锦之战后他叛了,但这之后到明亡,主要破坏力量来自农民军,他在1644之前,出谋划策所起的作用并不明显。他对满清的作用更多是在1644入关以后。

亡于汉奸是历代文人很喜欢用的历史总结,靖康之耻崖山之败,鸦片战争甲午战争,哪儿都能套。但是历史总结钻进这个死胡同,基本也跟白痴无异了。

他如何加速明朝灭亡?

松锦之战确实加速了明朝灭亡,但那时他还没叛,战役输了主要责任也不在他,当时他还是明朝少数真正能打仗的统帅。

松锦之战后他叛了,但这之后到明亡,主要破坏力量来自农民军,他在1644之前,出谋划策所起的作用并不明显。他对满清的作用更多是在1644入关以后。

亡于汉奸是历代文人很喜欢用的历史总结,靖康之耻崖山之败,鸦片战争甲午战争,哪儿都能套。但是历史总结钻进这个死胡同,基本也跟白痴无异了。

亡于汉奸真没错,不然以满清的人口,是没办法入主中原的
不过对老百姓来说,大明大清区别不大,不砍自己头,给口饭吃就行了。他们对于服从满清统治并不抵触,全天下都在做汉奸,洪承畴只是其中几个出名的罢了

亡于汉奸真没错,不然以满清的人口,是没办法入主中原的
不过对老百姓来说,大明大清区别不大,不砍自己头,给口饭吃就行了。他们对于服从满清统治并不抵触,全天下都在做汉奸,洪承畴只是其中几个出名的罢了

亮了(51)
回复
查看评论(4)
引用 @GallentG 发表的:
只看此人

一本正经胡说八道,特别是最后偷换概念,人家问加速,你批判“亡于”

一本正经胡说八道,特别是最后偷换概念,人家问加速,你批判“亡于”

前面就已经回答这个问题了,后面只是引申而已

前面就已经回答这个问题了,后面只是引申而已

亮了(13)
回复
引用 @虎扑JR0750934626 发表的:
只看此人

没有洪贰臣的运筹帷幄,大清在江北四镇估计都要折腾不少时间,打垮南明主要还是靠江北四镇的降军,他们比八旗更适应南方的天气

没有洪贰臣的运筹帷幄,大清在江北四镇估计都要折腾不少时间,打垮南明主要还是靠江北四镇的降军,他们比八旗更适应南方的天气

江北四镇排队投降,洪的作用主要在南京统筹,和攻打大西。

江北四镇排队投降,洪的作用主要在南京统筹,和攻打大西。

亮了(15)
回复
查看评论(2)
引用 @GallentG 发表的:
只看此人

一本正经胡说八道,特别是最后偷换概念,人家问加速,你批判“亡于”

一本正经胡说八道,特别是最后偷换概念,人家问加速,你批判“亡于”

我觉得没问题啊。 松锦之战本来就是崇祯强行要求洪打得,本来战局就不利的情况下强行出兵。。即使松锦之战赢了大明也会被李自成干死。至于说洪承畴是不是加速帮助大清统一天下,这个确实有。 至于南明算不算大明正统这个就不好说了。

我觉得没问题啊。 松锦之战本来就是崇祯强行要求洪打得,本来战局就不利的情况下强行出兵。。即使松锦之战赢了大明也会被李自成干死。至于说洪承畴是不是加速帮助大清统一天下,这个确实有。 至于南明算不算大明正统这个就不好说了。

亮了(28)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

历史人物一般不要轻易用道德评价,一旦用了道德评价,那就是最后的评价标准。

而洪承畴就是很少见的可以用最后的评价标准来定性的历史人物。

历史人物一般不要轻易用道德评价,一旦用了道德评价,那就是最后的评价标准。

而洪承畴就是很少见的可以用最后的评价标准来定性的历史人物。

亮了(62)
回复
查看评论(2)

进了贰臣传呢。不过他投降的时候,李自成都快进北京了吧

进了贰臣传呢。不过他投降的时候,李自成都快进北京了吧

亮了(25)
回复

他如何加速明朝灭亡?

松锦之战确实加速了明朝灭亡,但那时他还没叛,战役输了主要责任也不在他,当时他还是明朝少数真正能打仗的统帅。

松锦之战后他叛了,但这之后到明亡,主要破坏力量来自农民军,他在1644之前,出谋划策所起的作用并不明显。他对满清的作用更多是在1644入关以后。

亡于汉奸是历代文人很喜欢用的历史总结,靖康之耻崖山之败,鸦片战争甲午战争,哪儿都能套。但是历史总结钻进这个死胡同,基本也跟白痴无异了。

他如何加速明朝灭亡?

松锦之战确实加速了明朝灭亡,但那时他还没叛,战役输了主要责任也不在他,当时他还是明朝少数真正能打仗的统帅。

松锦之战后他叛了,但这之后到明亡,主要破坏力量来自农民军,他在1644之前,出谋划策所起的作用并不明显。他对满清的作用更多是在1644入关以后。

亡于汉奸是历代文人很喜欢用的历史总结,靖康之耻崖山之败,鸦片战争甲午战争,哪儿都能套。但是历史总结钻进这个死胡同,基本也跟白痴无异了。

亮了(347)
回复
查看评论(4)

加速明朝灭亡的事实在是太多了,他这个我觉得有点实在是拍排不上号了。

加速明朝灭亡的事实在是太多了,他这个我觉得有点实在是拍排不上号了。

亮了(56)
回复

有他没他并不影响历史大局。洪承畴重要性甚至不如孙传庭。

有他没他并不影响历史大局。洪承畴重要性甚至不如孙传庭。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

没有洪贰臣的运筹帷幄,大清在江北四镇估计都要折腾不少时间,打垮南明主要还是靠江北四镇的降军,他们比八旗更适应南方的天气

没有洪贰臣的运筹帷幄,大清在江北四镇估计都要折腾不少时间,打垮南明主要还是靠江北四镇的降军,他们比八旗更适应南方的天气

亮了(194)
回复
查看评论(3)

那就要问你怎么看待松锦之战了,虽然他把大明最后的强兵都送了,但锅似乎轮不到他背。至于他投清后作用其实并不大。

那就要问你怎么看待松锦之战了,虽然他把大明最后的强兵都送了,但锅似乎轮不到他背。至于他投清后作用其实并不大。

亮了(1)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

清朝官方?对于清朝是带功臣吧?

清朝官方?对于清朝是带功臣吧?

亮了(1)
回复
查看评论(4)
引用 @萧山的故事 发表的:
只看此人

有他没他并不影响历史大局。洪承畴重要性甚至不如孙传庭。

有他没他并不影响历史大局。洪承畴重要性甚至不如孙传庭。

这不至于吧?

这不至于吧?

亮了(3)
回复

引用内容由于违规已被删除

岳飞不属于民族英雄的话。洪承畴和吴三桂这种可能是变成促进民族大一统的伟大人物了

岳飞不属于民族英雄的话。洪承畴和吴三桂这种可能是变成促进民族大一统的伟大人物了

亮了(56)
回复

崇祯才是加速了大明的灭亡。。

崇祯才是加速了大明的灭亡。。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @床头捉刀 发表的:
只看此人

崇祯才是加速了大明的灭亡。。

崇祯才是加速了大明的灭亡。。

朱元璋开启了大明的灭亡

朱元璋开启了大明的灭亡

亮了(137)
回复
查看评论(6)

每一个汉奸都加速了明朝的灭亡,归根到底明朝自己出了问题

每一个汉奸都加速了明朝的灭亡,归根到底明朝自己出了问题

亮了(2)
回复
引用 @骑珍吾马也 发表的:
只看此人

清朝官方?对于清朝是带功臣吧?

清朝官方?对于清朝是带功臣吧?

贰臣

贰臣

亮了(4)
回复

铁杆朝廷,地主阶级打手。
以前在明朝打李自成,张献忠农民军,后来农民军放下仇恨,联明抗虏,他还是要把这些人斩杀殆尽。

铁杆朝廷,地主阶级打手。
以前在明朝打李自成,张献忠农民军,后来农民军放下仇恨,联明抗虏,他还是要把这些人斩杀殆尽。

亮了(1)
回复

哎,只能说是封建大国土王朝灭亡的必然性。其实所谓的八旗真的一般,那时候东北苦寒之地能有多少人和资源?主要是大国土王朝中后期各种内部问题出现后战斗力真的拉了大胯,朝廷组织的大规模军事行动直接加了60%的debuff,这怎么打?要收拾当年的满清异常简单,找几个强悍人物在辽东建节朝廷就不管了,要不了十年这些藩镇就又犁一次庭...当然这又会造成另一个王朝灭亡的强大因素,藩镇失控。

哎,只能说是封建大国土王朝灭亡的必然性。其实所谓的八旗真的一般,那时候东北苦寒之地能有多少人和资源?主要是大国土王朝中后期各种内部问题出现后战斗力真的拉了大胯,朝廷组织的大规模军事行动直接加了60%的debuff,这怎么打?要收拾当年的满清异常简单,找几个强悍人物在辽东建节朝廷就不管了,要不了十年这些藩镇就又犁一次庭...当然这又会造成另一个王朝灭亡的强大因素,藩镇失控。

亮了(0)
回复
Re:从历史的角度如何正确评价洪承畴?他是否加速了明的覆灭?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
福建舰准备好了!一体化舰岛真好看,甲板惊喜多多~
如果淞沪会战守住,中国能反推吗?
三国人物身高排名,有一些人出乎意料
日本雇佣兵被俄军抓获
孙中山一共有三位妻子,分别是卢慕贞、大月薰和宋庆龄。
日本连续3年贸易逆差,日元贬值也救不了日本经济?
中国古代历史上你觉得有谁能把西方铸造的这把剑拿起来挥舞很轻松?
何猷君麻省理工,姚安娜哈佛,这些人的学历有没水分?
日元跌破154大关,即将155。
孙悟空大闹天宫,天庭第一战神真武大帝没去除叛,是严重失职吗?
历史区最新帖
军事实力比拼:以色列VS伊朗
如图所示,历任清朝皇帝妻妾儿女一览表。
刘邦分封的异性诸侯王们。
隋朝末年,炀帝杨广无道,天下大乱,各地义军纷纷起事。
如图所示,三国时期最强九大组合一览表。
古代最受宠八大美女
日本男生挑战吃中国辣条,麻辣王子又辣又上头!
盘点中国历史上的盛世
盘点历史上的大奸臣
一组图读懂五代十国
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的