rt
rt
rt
rt
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
没有洪贰臣的运筹帷幄,大清在江北四镇估计都要折腾不少时间,打垮南明主要还是靠江北四镇的降军,他们比八旗更适应南方的天气
没有洪贰臣的运筹帷幄,大清在江北四镇估计都要折腾不少时间,打垮南明主要还是靠江北四镇的降军,他们比八旗更适应南方的天气
他如何加速明朝灭亡?
松锦之战确实加速了明朝灭亡,但那时他还没叛,战役输了主要责任也不在他,当时他还是明朝少数真正能打仗的统帅。
松锦之战后他叛了,但这之后到明亡,主要破坏力量来自农民军,他在1644之前,出谋划策所起的作用并不明显。他对满清的作用更多是在1644入关以后。
亡于汉奸是历代文人很喜欢用的历史总结,靖康之耻崖山之败,鸦片战争甲午战争,哪儿都能套。但是历史总结钻进这个死胡同,基本也跟白痴无异了。
他如何加速明朝灭亡?
松锦之战确实加速了明朝灭亡,但那时他还没叛,战役输了主要责任也不在他,当时他还是明朝少数真正能打仗的统帅。
松锦之战后他叛了,但这之后到明亡,主要破坏力量来自农民军,他在1644之前,出谋划策所起的作用并不明显。他对满清的作用更多是在1644入关以后。
亡于汉奸是历代文人很喜欢用的历史总结,靖康之耻崖山之败,鸦片战争甲午战争,哪儿都能套。但是历史总结钻进这个死胡同,基本也跟白痴无异了。
加速明朝灭亡的事实在是太多了,他这个我觉得有点实在是拍排不上号了。
加速明朝灭亡的事实在是太多了,他这个我觉得有点实在是拍排不上号了。
历史人物一般不要轻易用道德评价,一旦用了道德评价,那就是最后的评价标准。
而洪承畴就是很少见的可以用最后的评价标准来定性的历史人物。
历史人物一般不要轻易用道德评价,一旦用了道德评价,那就是最后的评价标准。
而洪承畴就是很少见的可以用最后的评价标准来定性的历史人物。
他如何加速明朝灭亡?
松锦之战确实加速了明朝灭亡,但那时他还没叛,战役输了主要责任也不在他,当时他还是明朝少数真正能打仗的统帅。
松锦之战后他叛了,但这之后到明亡,主要破坏力量来自农民军,他在1644之前,出谋划策所起的作用并不明显。他对满清的作用更多是在1644入关以后。
亡于汉奸是历代文人很喜欢用的历史总结,靖康之耻崖山之败,鸦片战争甲午战争,哪儿都能套。但是历史总结钻进这个死胡同,基本也跟白痴无异了。
他如何加速明朝灭亡?
松锦之战确实加速了明朝灭亡,但那时他还没叛,战役输了主要责任也不在他,当时他还是明朝少数真正能打仗的统帅。
松锦之战后他叛了,但这之后到明亡,主要破坏力量来自农民军,他在1644之前,出谋划策所起的作用并不明显。他对满清的作用更多是在1644入关以后。
亡于汉奸是历代文人很喜欢用的历史总结,靖康之耻崖山之败,鸦片战争甲午战争,哪儿都能套。但是历史总结钻进这个死胡同,基本也跟白痴无异了。
亡于汉奸真没错,不然以满清的人口,是没办法入主中原的
不过对老百姓来说,大明大清区别不大,不砍自己头,给口饭吃就行了。他们对于服从满清统治并不抵触,全天下都在做汉奸,洪承畴只是其中几个出名的罢了
亡于汉奸真没错,不然以满清的人口,是没办法入主中原的
不过对老百姓来说,大明大清区别不大,不砍自己头,给口饭吃就行了。他们对于服从满清统治并不抵触,全天下都在做汉奸,洪承畴只是其中几个出名的罢了
没有洪贰臣的运筹帷幄,大清在江北四镇估计都要折腾不少时间,打垮南明主要还是靠江北四镇的降军,他们比八旗更适应南方的天气
没有洪贰臣的运筹帷幄,大清在江北四镇估计都要折腾不少时间,打垮南明主要还是靠江北四镇的降军,他们比八旗更适应南方的天气
江北四镇排队投降,洪的作用主要在南京统筹,和攻打大西。
江北四镇排队投降,洪的作用主要在南京统筹,和攻打大西。
一本正经胡说八道,特别是最后偷换概念,人家问加速,你批判“亡于”
一本正经胡说八道,特别是最后偷换概念,人家问加速,你批判“亡于”
我觉得没问题啊。 松锦之战本来就是崇祯强行要求洪打得,本来战局就不利的情况下强行出兵。。即使松锦之战赢了大明也会被李自成干死。至于说洪承畴是不是加速帮助大清统一天下,这个确实有。 至于南明算不算大明正统这个就不好说了。
我觉得没问题啊。 松锦之战本来就是崇祯强行要求洪打得,本来战局就不利的情况下强行出兵。。即使松锦之战赢了大明也会被李自成干死。至于说洪承畴是不是加速帮助大清统一天下,这个确实有。 至于南明算不算大明正统这个就不好说了。
全部回帖
他如何加速明朝灭亡?
松锦之战确实加速了明朝灭亡,但那时他还没叛,战役输了主要责任也不在他,当时他还是明朝少数真正能打仗的统帅。
松锦之战后他叛了,但这之后到明亡,主要破坏力量来自农民军,他在1644之前,出谋划策所起的作用并不明显。他对满清的作用更多是在1644入关以后。
亡于汉奸是历代文人很喜欢用的历史总结,靖康之耻崖山之败,鸦片战争甲午战争,哪儿都能套。但是历史总结钻进这个死胡同,基本也跟白痴无异了。
他如何加速明朝灭亡?
松锦之战确实加速了明朝灭亡,但那时他还没叛,战役输了主要责任也不在他,当时他还是明朝少数真正能打仗的统帅。
松锦之战后他叛了,但这之后到明亡,主要破坏力量来自农民军,他在1644之前,出谋划策所起的作用并不明显。他对满清的作用更多是在1644入关以后。
亡于汉奸是历代文人很喜欢用的历史总结,靖康之耻崖山之败,鸦片战争甲午战争,哪儿都能套。但是历史总结钻进这个死胡同,基本也跟白痴无异了。
没有洪贰臣的运筹帷幄,大清在江北四镇估计都要折腾不少时间,打垮南明主要还是靠江北四镇的降军,他们比八旗更适应南方的天气
没有洪贰臣的运筹帷幄,大清在江北四镇估计都要折腾不少时间,打垮南明主要还是靠江北四镇的降军,他们比八旗更适应南方的天气
哎,只能说是封建大国土王朝灭亡的必然性。其实所谓的八旗真的一般,那时候东北苦寒之地能有多少人和资源?主要是大国土王朝中后期各种内部问题出现后战斗力真的拉了大胯,朝廷组织的大规模军事行动直接加了60%的debuff,这怎么打?要收拾当年的满清异常简单,找几个强悍人物在辽东建节朝廷就不管了,要不了十年这些藩镇就又犁一次庭...当然这又会造成另一个王朝灭亡的强大因素,藩镇失控。
哎,只能说是封建大国土王朝灭亡的必然性。其实所谓的八旗真的一般,那时候东北苦寒之地能有多少人和资源?主要是大国土王朝中后期各种内部问题出现后战斗力真的拉了大胯,朝廷组织的大规模军事行动直接加了60%的debuff,这怎么打?要收拾当年的满清异常简单,找几个强悍人物在辽东建节朝廷就不管了,要不了十年这些藩镇就又犁一次庭...当然这又会造成另一个王朝灭亡的强大因素,藩镇失控。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有