如果刘邦让韩信去迎战冒顿单于,谁获胜的机会大一点?

115回复/ 42117279 浏览
拒夜者(21级)楼主2021-10-17 16:01:29发布于陕西
如果刘邦让韩信去迎战冒顿单于,谁获胜的机会大一点?拒夜者 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

我觉得打仗,你可以百分百信任韩信,毕竟他真的没败过

我觉得打仗,你可以百分百信任韩信,毕竟他真的没败过

亮了(217)
回复
查看评论(11)
引用 @大明晋王定国 发表的:
只看此人

我觉得打仗,你可以百分百信任韩信,毕竟他真的没败过

我觉得打仗,你可以百分百信任韩信,毕竟他真的没败过

特别是进攻,“善攻者不知守其所”,韩信要打你,你都不知道守哪里好。完美的诠释了“兵者,诡道也。”

特别是进攻,“善攻者不知守其所”,韩信要打你,你都不知道守哪里好。完美的诠释了“兵者,诡道也。”

亮了(82)
回复
查看评论(1)

你就算把关羽麦城的兵给韩信带,韩信说不定都能反推

你就算把关羽麦城的兵给韩信带,韩信说不定都能反推

亮了(76)
回复
查看评论(2)
引用 @手动斜眼马洛塔 发表的:
只看此人
输给过项羽,垓下之战第一回合不信邪带优势兵力正面硬刚了一下,发现是真打不赢,老老实实退回来十面埋伏+四面楚歌,不断瓦解早就断粮的楚军士气。
输给过项羽,垓下之战第一回合不信邪带优势兵力正面硬刚了一下,发现是真打不赢,老老实实退回来十面埋伏+四面楚歌,不断瓦解早就断粮的楚军士气。

你这就是扯了,明明是淮阴先合,不利,却。孔将军、费将军纵,楚兵不利,淮阴侯复乘之,大败垓下。之后才是
十面埋伏+四面楚歌。

就好象足球比赛,对方先进一球,然后三球反超,这能叫败?


你这就是扯了,明明是淮阴先合,不利,却。孔将军、费将军纵,楚兵不利,淮阴侯复乘之,大败垓下。之后才是
十面埋伏+四面楚歌。

就好象足球比赛,对方先进一球,然后三球反超,这能叫败?


亮了(36)
回复
查看评论(2)
引用 @手动斜眼马洛塔 发表的:
只看此人
输给过项羽,垓下之战第一回合不信邪带优势兵力正面硬刚了一下,发现是真打不赢,老老实实退回来十面埋伏+四面楚歌,不断瓦解早就断粮的楚军士气。
输给过项羽,垓下之战第一回合不信邪带优势兵力正面硬刚了一下,发现是真打不赢,老老实实退回来十面埋伏+四面楚歌,不断瓦解早就断粮的楚军士气。

本来就这战略,你以为两翼干嘛用的

本来就这战略,你以为两翼干嘛用的

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @林某不想被占用昵称 发表的:
只看此人

难道刘邦出征就打了这一场?白登之围前,刘邦连战连胜收复失地,白登之围后刘邦的派人继续打也取得胜利。白登只是一系列战役中不利的一场。再说了,被围了七天没打进去怎么看出刘邦差点被活捉?你不看看刘邦当时大部队的位置?还是说真的相信记载的所谓的美人计?

难道刘邦出征就打了这一场?白登之围前,刘邦连战连胜收复失地,白登之围后刘邦的派人继续打也取得胜利。白登只是一系列战役中不利的一场。再说了,被围了七天没打进去怎么看出刘邦差点被活捉?你不看看刘邦当时大部队的位置?还是说真的相信记载的所谓的美人计?

胜了几场小战斗,然后被引诱困在白登山七天七夜,后面走人家老婆的路子加上大部队增援到达,勉强解了围,后面开始和亲有什么好吹的

胜了几场小战斗,然后被引诱困在白登山七天七夜,后面走人家老婆的路子加上大部队增援到达,勉强解了围,后面开始和亲有什么好吹的

亮了(62)
回复
查看评论(2)
引用 @浦东李准基 发表的:
只看此人

你就算把关羽麦城的兵给韩信带,韩信说不定都能反推

你就算把关羽麦城的兵给韩信带,韩信说不定都能反推

皇叔有韩信,平推,魏和吴

皇叔有韩信,平推,魏和吴

亮了(22)
回复
查看评论(3)
引用 @手动斜眼马洛塔 发表的:
只看此人
输给过项羽,垓下之战第一回合不信邪带优势兵力正面硬刚了一下,发现是真打不赢,老老实实退回来十面埋伏+四面楚歌,不断瓦解早就断粮的楚军士气。
输给过项羽,垓下之战第一回合不信邪带优势兵力正面硬刚了一下,发现是真打不赢,老老实实退回来十面埋伏+四面楚歌,不断瓦解早就断粮的楚军士气。

这不是明显的诱敌深入,两翼包夹战术么?古代大兵团作战很难直接合围对面,韩信能打出这种歼灭战才是神奇。

这不是明显的诱敌深入,两翼包夹战术么?古代大兵团作战很难直接合围对面,韩信能打出这种歼灭战才是神奇。

亮了(21)
回复
引用 @林某不想被占用昵称 发表的:
只看此人

刘邦连战连胜,最后冒进被围,结果冒顿围了七天没打进去,自己差点被刘邦大军反包围

刘邦连战连胜,最后冒进被围,结果冒顿围了七天没打进去,自己差点被刘邦大军反包围

白登之围被解读成这样,牛逼啊

白登之围被解读成这样,牛逼啊

亮了(48)
回复
查看评论(1)
引用 @19e53e49cf113_41167373_D 发表的:
只看此人

我觉得还是冒顿单于,毕竟兵种压制

我觉得还是冒顿单于,毕竟兵种压制

你这就想多了,冒顿单于时期的骑兵不是后来能冲锋陷阵的重骑兵,他们的箭头连铁都没有,更重要的是他们的骑兵作战思想还没有进化到项羽的级别,大多数骑兵还是以远程骚扰为主,这就是为什么他们人数众多却难以歼灭刘邦。另外,刘邦为了击败项羽,早就建立了以灌婴为首的强大骑兵部队,在楚汉战争的后期多次击败楚军,拿下彭城,逼迫项羽只能败走垓下的就是他们。白登之围是刘邦本人轻兵冒进的失误,不是军队打不过,更不是军种被压制(真要说压制那也是汉军压制匈奴,因为此时汉军对于骑兵的理解和装备都远超匈奴)。如果将领换一个人,不要说是韩信,就算只是打仗比较谨慎的二流人物汉军都不会输,只是汉军也没有能力大规模歼灭匈奴,因为匈奴的背后是一望无际的大草原,汉军没有远征的能力,但不代表正面相争会被压制。匈奴这种轻骑兵在草原上可以纵横捭阖,但是面对甲胄俱全的汉军根本没有正面角力的能力。

你这就想多了,冒顿单于时期的骑兵不是后来能冲锋陷阵的重骑兵,他们的箭头连铁都没有,更重要的是他们的骑兵作战思想还没有进化到项羽的级别,大多数骑兵还是以远程骚扰为主,这就是为什么他们人数众多却难以歼灭刘邦。另外,刘邦为了击败项羽,早就建立了以灌婴为首的强大骑兵部队,在楚汉战争的后期多次击败楚军,拿下彭城,逼迫项羽只能败走垓下的就是他们。白登之围是刘邦本人轻兵冒进的失误,不是军队打不过,更不是军种被压制(真要说压制那也是汉军压制匈奴,因为此时汉军对于骑兵的理解和装备都远超匈奴)。如果将领换一个人,不要说是韩信,就算只是打仗比较谨慎的二流人物汉军都不会输,只是汉军也没有能力大规模歼灭匈奴,因为匈奴的背后是一望无际的大草原,汉军没有远征的能力,但不代表正面相争会被压制。匈奴这种轻骑兵在草原上可以纵横捭阖,但是面对甲胄俱全的汉军根本没有正面角力的能力。

亮了(16)
回复

全部回帖

收起

我觉得还是冒顿单于,毕竟兵种压制

我觉得还是冒顿单于,毕竟兵种压制

亮了(3)
回复
查看评论(2)

我觉得打仗,你可以百分百信任韩信,毕竟他真的没败过

我觉得打仗,你可以百分百信任韩信,毕竟他真的没败过

亮了(217)
回复
查看评论(11)

守没问题,攻不现实。

守没问题,攻不现实。

亮了(11)
回复

把赵国李牧的兵韩信带,平推

把赵国李牧的兵韩信带,平推

亮了(1)
回复

你就算把关羽麦城的兵给韩信带,韩信说不定都能反推

你就算把关羽麦城的兵给韩信带,韩信说不定都能反推

亮了(76)
回复
查看评论(2)

刘邦连战连胜,最后冒进被围,结果冒顿围了七天没打进去,自己差点被刘邦大军反包围

刘邦连战连胜,最后冒进被围,结果冒顿围了七天没打进去,自己差点被刘邦大军反包围

亮了(24)
回复
查看评论(3)
真人项羽刚被团灭,又有个穷人版的来送?
真人项羽刚被团灭,又有个穷人版的来送?
亮了(5)
回复
引用 @19e53e49cf113_41167373_D 发表的:
只看此人

我觉得还是冒顿单于,毕竟兵种压制

我觉得还是冒顿单于,毕竟兵种压制

你这就想多了,冒顿单于时期的骑兵不是后来能冲锋陷阵的重骑兵,他们的箭头连铁都没有,更重要的是他们的骑兵作战思想还没有进化到项羽的级别,大多数骑兵还是以远程骚扰为主,这就是为什么他们人数众多却难以歼灭刘邦。另外,刘邦为了击败项羽,早就建立了以灌婴为首的强大骑兵部队,在楚汉战争的后期多次击败楚军,拿下彭城,逼迫项羽只能败走垓下的就是他们。白登之围是刘邦本人轻兵冒进的失误,不是军队打不过,更不是军种被压制(真要说压制那也是汉军压制匈奴,因为此时汉军对于骑兵的理解和装备都远超匈奴)。如果将领换一个人,不要说是韩信,就算只是打仗比较谨慎的二流人物汉军都不会输,只是汉军也没有能力大规模歼灭匈奴,因为匈奴的背后是一望无际的大草原,汉军没有远征的能力,但不代表正面相争会被压制。匈奴这种轻骑兵在草原上可以纵横捭阖,但是面对甲胄俱全的汉军根本没有正面角力的能力。

你这就想多了,冒顿单于时期的骑兵不是后来能冲锋陷阵的重骑兵,他们的箭头连铁都没有,更重要的是他们的骑兵作战思想还没有进化到项羽的级别,大多数骑兵还是以远程骚扰为主,这就是为什么他们人数众多却难以歼灭刘邦。另外,刘邦为了击败项羽,早就建立了以灌婴为首的强大骑兵部队,在楚汉战争的后期多次击败楚军,拿下彭城,逼迫项羽只能败走垓下的就是他们。白登之围是刘邦本人轻兵冒进的失误,不是军队打不过,更不是军种被压制(真要说压制那也是汉军压制匈奴,因为此时汉军对于骑兵的理解和装备都远超匈奴)。如果将领换一个人,不要说是韩信,就算只是打仗比较谨慎的二流人物汉军都不会输,只是汉军也没有能力大规模歼灭匈奴,因为匈奴的背后是一望无际的大草原,汉军没有远征的能力,但不代表正面相争会被压制。匈奴这种轻骑兵在草原上可以纵横捭阖,但是面对甲胄俱全的汉军根本没有正面角力的能力。

亮了(16)
回复

轻敌冒进这个病,韩信应该不会犯,很多人说文景打下基础汉朝才有一战之力,废话第一仗打输了,一天到晚赔钱,可不歹苟吗,朝鲜要是打输了,那中国不歹多赔五十年进去

轻敌冒进这个病,韩信应该不会犯,很多人说文景打下基础汉朝才有一战之力,废话第一仗打输了,一天到晚赔钱,可不歹苟吗,朝鲜要是打输了,那中国不歹多赔五十年进去

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @我的泉水 发表的:
只看此人

轻敌冒进这个病,韩信应该不会犯,很多人说文景打下基础汉朝才有一战之力,废话第一仗打输了,一天到晚赔钱,可不歹苟吗,朝鲜要是打输了,那中国不歹多赔五十年进去

轻敌冒进这个病,韩信应该不会犯,很多人说文景打下基础汉朝才有一战之力,废话第一仗打输了,一天到晚赔钱,可不歹苟吗,朝鲜要是打输了,那中国不歹多赔五十年进去

你这话就离谱,治草原民族的办法永远是远征漠北打残他们,汉初皇帝都凑不出四匹白马一仗的胜负能决定什么?

你这话就离谱,治草原民族的办法永远是远征漠北打残他们,汉初皇帝都凑不出四匹白马一仗的胜负能决定什么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Rotk都知道ban猛犸 发表的:
只看此人

你这话就离谱,治草原民族的办法永远是远征漠北打残他们,汉初皇帝都凑不出四匹白马一仗的胜负能决定什么?

你这话就离谱,治草原民族的办法永远是远征漠北打残他们,汉初皇帝都凑不出四匹白马一仗的胜负能决定什么?

失败了借口都好找,神仙去蜀汉也打不进长安,你们不就这思想吗

失败了借口都好找,神仙去蜀汉也打不进长安,你们不就这思想吗

亮了(1)
回复

那样或许有幸能看到步兵诱敌深入然后包骑兵的饺子,也就是成功版的马邑之谋?名场面冒顿:背水结阵找死!预订?

那样或许有幸能看到步兵诱敌深入然后包骑兵的饺子,也就是成功版的马邑之谋?名场面冒顿:背水结阵找死!预订?

亮了(0)
回复

骑兵打步兵,打不过可以跑,而且那时候匈奴有几万弓马娴熟的骑兵这个非常恐怖的,步兵去打骑兵天生弱势,稳稳苟还可以,攻出去野战就是送

骑兵打步兵,打不过可以跑,而且那时候匈奴有几万弓马娴熟的骑兵这个非常恐怖的,步兵去打骑兵天生弱势,稳稳苟还可以,攻出去野战就是送

亮了(0)
回复
引用 @林某不想被占用昵称 发表的:
只看此人

刘邦连战连胜,最后冒进被围,结果冒顿围了七天没打进去,自己差点被刘邦大军反包围

刘邦连战连胜,最后冒进被围,结果冒顿围了七天没打进去,自己差点被刘邦大军反包围

白登之围被解读成这样,牛逼啊

白登之围被解读成这样,牛逼啊

亮了(48)
回复
查看评论(1)
引用 @五五开卡殿 发表的:
只看此人

[图片]

白登之围被解读成这样,牛逼啊

查看更多

白登之围被解读成这样,牛逼啊

一系列战役来看确实如此。

一系列战役来看确实如此。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @林某不想被占用昵称 发表的:
只看此人

一系列战役来看确实如此。

一系列战役来看确实如此。

史记上不是刘邦轻敌冒进带着小队轻骑兵被冒顿围在白登山,后面陈平出奇计救了刘邦,当然和汉朝大部队到了有关系,但是你皇帝差点就让人活捉了?也能说成这样?

史记上不是刘邦轻敌冒进带着小队轻骑兵被冒顿围在白登山,后面陈平出奇计救了刘邦,当然和汉朝大部队到了有关系,但是你皇帝差点就让人活捉了?也能说成这样?

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @五五开卡殿 发表的:
只看此人

史记上不是刘邦轻敌冒进带着小队轻骑兵被冒顿围在白登山,后面陈平出奇计救了刘邦,当然和汉朝大部队到了有关系,但是你皇帝差点就让人活捉了?也能说成这样?

史记上不是刘邦轻敌冒进带着小队轻骑兵被冒顿围在白登山,后面陈平出奇计救了刘邦,当然和汉朝大部队到了有关系,但是你皇帝差点就让人活捉了?也能说成这样?

难道刘邦出征就打了这一场?白登之围前,刘邦连战连胜收复失地,白登之围后刘邦的派人继续打也取得胜利。白登只是一系列战役中不利的一场。再说了,被围了七天没打进去怎么看出刘邦差点被活捉?你不看看刘邦当时大部队的位置?还是说真的相信记载的所谓的美人计?

难道刘邦出征就打了这一场?白登之围前,刘邦连战连胜收复失地,白登之围后刘邦的派人继续打也取得胜利。白登只是一系列战役中不利的一场。再说了,被围了七天没打进去怎么看出刘邦差点被活捉?你不看看刘邦当时大部队的位置?还是说真的相信记载的所谓的美人计?

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @林某不想被占用昵称 发表的:
只看此人

难道刘邦出征就打了这一场?白登之围前,刘邦连战连胜收复失地,白登之围后刘邦的派人继续打也取得胜利。白登只是一系列战役中不利的一场。再说了,被围了七天没打进去怎么看出刘邦差点被活捉?你不看看刘邦当时大部队的位置?还是说真的相信记载的所谓的美人计?

难道刘邦出征就打了这一场?白登之围前,刘邦连战连胜收复失地,白登之围后刘邦的派人继续打也取得胜利。白登只是一系列战役中不利的一场。再说了,被围了七天没打进去怎么看出刘邦差点被活捉?你不看看刘邦当时大部队的位置?还是说真的相信记载的所谓的美人计?

之后冒顿单于写信给吕后,是不是还要吹捧一下迎娶吕后是汉朝的美人计?

之后冒顿单于写信给吕后,是不是还要吹捧一下迎娶吕后是汉朝的美人计?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @PekingOSC 发表的:
只看此人

之后冒顿单于写信给吕后,是不是还要吹捧一下迎娶吕后是汉朝的美人计?

之后冒顿单于写信给吕后,是不是还要吹捧一下迎娶吕后是汉朝的美人计?

这时候刘邦都死了也怪他?

这时候刘邦都死了也怪他?

亮了(0)
回复
Re:如果刘邦让韩信去迎战冒顿单于,谁获胜的机会大一点?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
为什么打赢了长平的秦国需要三十多年才能统一?长平死了四十多万人的赵国还能撑住几十年?
辛普森前妻遇害案,却被媒体造势成辛普森杀妻案!
为什么有人说小时候看刘备仁义,长大后觉得刘备是个伪君子?
" 为什么要有下一代 ? " ___ 这是迄今看到的最记忆深刻的阐释!
张雪峰又说大实话了
这条视频值得给孩子们看看,作为晚清四大名臣,他到底是忠臣还是奸臣?
以前觉得可笑现在觉得可怕,因为我真的有女儿了!
独立日里的外星人,在三体属于什么等级
保定军校和黄埔军校毕业的名将对比
如图所示,十位早逝明星遗言一览图。
历史区最新帖
沙特:沙中对中东局势立场高度一致,完全信任中方
武松和朱元璋谁更强
为什么还有淑芬认为刘备是真君子?
被嘲讽的“孙十万”为什么在历史中却有很高赞誉?
“一代名将”魏延之死:历史上真实的魏延,究竟是个怎样的人?
帝都就是不一样,我在我们大广东是从来没有见过这个姓氏的
假如岳飞为下列几个主公效力,在哪个手下取得的成就最高?
历史的今天
汉唐亡于本族、宋明亡于异族的原因
潜伏里国军和日本人勾结的事到底有多少原型?当年国军腐败究竟多离谱?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的