游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计

你认为利物浦的这粒进球中,萨拉赫应该被吹越位吗?

121回复/ 18153200 浏览
waterwyz(58级)楼主2021-10-16 20:57:37
你认为利物浦的这粒进球中,萨拉赫应该被吹越位吗?waterwyz 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

一个球炸出一堆球盲,越个头位

一个球炸出一堆球盲,越个头位

亮了(200)
回复
查看评论(3)
引用 @陶森特骑士 发表的:
随便你,反正去掉这个球也是4:0大胜
随便你,反正去掉这个球也是4:0大胜

我就喜欢你这么不讲道理

我就喜欢你这么不讲道理

亮了(90)
回复

不越位,门将救球前先是后卫尝试阻截失误

不越位,门将救球前先是后卫尝试阻截失误

亮了(169)
回复
查看评论(1)
引用 @L0L0 发表的:

所以你不是裁判,最后判定都是裁判判罚完全正确,要争也是规则有没有纰漏。

姆巴佩跟加西亚中间隔了至少两个本泽马,他咋影响的?意念影响?可规则里关于“干扰”的定义可不包括心理干扰。

所以你不是裁判,最后判定都是裁判判罚完全正确,要争也是规则有没有纰漏。

姆巴佩跟加西亚中间隔了至少两个本泽马,他咋影响的?意念影响?可规则里关于“干扰”的定义可不包括心理干扰。

亮了(50)
回复
查看评论(1)
随便你,反正去掉这个球也是4:0大胜
随便你,反正去掉这个球也是4:0大胜
亮了(136)
回复
查看评论(4)
引用 @clarksc 发表的:

应该算的。萨拉赫不越位对面后卫不会捅这一下

应该算的。萨拉赫不越位对面后卫不会捅这一下

不会的,参考之前利物浦踢热刺,洛老板那一下

不会的,参考之前利物浦踢热刺,洛老板那一下

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @卡兰卡不思异 发表的:

跟姆巴佩在规则上有什么区别么?

跟姆巴佩在规则上有什么区别么?

这个球萨拉赫对防守球员几乎没有影响,就是说萨拉赫在不越位的位置球也会被这样处理,然后后卫失误,萨拉赫进球。而姆巴佩那个同样是后卫失误,但是姆巴佩在越位位置影响到后卫的处理方式了,所以我个人觉得是越位,误判了。

这个球萨拉赫对防守球员几乎没有影响,就是说萨拉赫在不越位的位置球也会被这样处理,然后后卫失误,萨拉赫进球。而姆巴佩那个同样是后卫失误,但是姆巴佩在越位位置影响到后卫的处理方式了,所以我个人觉得是越位,误判了。

亮了(68)
回复
查看评论(8)
引用 @喷带土的都给爷滚 发表的:

这个球萨拉赫对防守球员几乎没有影响,就是说萨拉赫在不越位的位置球也会被这样处理,然后后卫失误,萨拉赫进球。而姆巴佩那个同样是后卫失误,但是姆巴佩在越位位置影响到后卫的处理方式了,所以我个人觉得是越位,误判了。

这个球萨拉赫对防守球员几乎没有影响,就是说萨拉赫在不越位的位置球也会被这样处理,然后后卫失误,萨拉赫进球。而姆巴佩那个同样是后卫失误,但是姆巴佩在越位位置影响到后卫的处理方式了,所以我个人觉得是越位,误判了。

你这就是在瞎讲了,萨拉赫和姆巴佩在不在越位位置,对方后卫都是会选择解围的。差异是一个是姆巴佩进球,一个是萨拉赫队友进的球。

你这就是在瞎讲了,萨拉赫和姆巴佩在不在越位位置,对方后卫都是会选择解围的。差异是一个是姆巴佩进球,一个是萨拉赫队友进的球。

亮了(35)
回复
查看评论(2)
引用 @喷带土的都给爷滚 发表的:

这个球萨拉赫对防守球员几乎没有影响,就是说萨拉赫在不越位的位置球也会被这样处理,然后后卫失误,萨拉赫进球。而姆巴佩那个同样是后卫失误,但是姆巴佩在越位位置影响到后卫的处理方式了,所以我个人觉得是越位,误判了。

这个球萨拉赫对防守球员几乎没有影响,就是说萨拉赫在不越位的位置球也会被这样处理,然后后卫失误,萨拉赫进球。而姆巴佩那个同样是后卫失误,但是姆巴佩在越位位置影响到后卫的处理方式了,所以我个人觉得是越位,误判了。

???但凡萨拉赫不在那位置前锋用得着冒险解围?不都是前锋在前侧方然后解围失误,到解围这段简直就是镜像了,还不就是针对姆巴佩罢了,加上西班牙粉丝多。

???但凡萨拉赫不在那位置前锋用得着冒险解围?不都是前锋在前侧方然后解围失误,到解围这段简直就是镜像了,还不就是针对姆巴佩罢了,加上西班牙粉丝多。

亮了(17)
回复
引用 @随便你既然 发表的:

这个球没有萨拉赫的跑位,后卫解围能往门里踢?没有处在越位位置的萨拉赫,后卫都可以不去解围。单就对后卫处理球的影响来说,萨拉赫和姆巴佩并无区别。

这个球没有萨拉赫的跑位,后卫解围能往门里踢?没有处在越位位置的萨拉赫,后卫都可以不去解围。单就对后卫处理球的影响来说,萨拉赫和姆巴佩并无区别。

这球萨拉赫如果在紧逼对方后卫,那还有吹越位的可能性。这差的那么远,后卫不能完全清楚身后的状况,只能伸脚解围。这种球最近几年都不可能吹越位了。90年代倒是不好说

这球萨拉赫如果在紧逼对方后卫,那还有吹越位的可能性。这差的那么远,后卫不能完全清楚身后的状况,只能伸脚解围。这种球最近几年都不可能吹越位了。90年代倒是不好说

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @九成的的齐达内 发表的:

如果继续这样搞 那是足球的损失。后卫解围都不能解围了,全靠命,还玩个犊子

如果继续这样搞 那是足球的损失。后卫解围都不能解围了,全靠命,还玩个犊子

那你解围为什么往门里踢啊
那你解围为什么往门里踢啊
亮了(37)
回复
查看评论(3)
引用 @喷带土的都给爷滚 发表的:

这个球萨拉赫对防守球员几乎没有影响,就是说萨拉赫在不越位的位置球也会被这样处理,然后后卫失误,萨拉赫进球。而姆巴佩那个同样是后卫失误,但是姆巴佩在越位位置影响到后卫的处理方式了,所以我个人觉得是越位,误判了。

这个球萨拉赫对防守球员几乎没有影响,就是说萨拉赫在不越位的位置球也会被这样处理,然后后卫失误,萨拉赫进球。而姆巴佩那个同样是后卫失误,但是姆巴佩在越位位置影响到后卫的处理方式了,所以我个人觉得是越位,误判了。

主要还不是萨拉赫进的

主要还不是萨拉赫进的

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @喷带土的都给爷滚 发表的:

这个球萨拉赫对防守球员几乎没有影响,就是说萨拉赫在不越位的位置球也会被这样处理,然后后卫失误,萨拉赫进球。而姆巴佩那个同样是后卫失误,但是姆巴佩在越位位置影响到后卫的处理方式了,所以我个人觉得是越位,误判了。

这个球萨拉赫对防守球员几乎没有影响,就是说萨拉赫在不越位的位置球也会被这样处理,然后后卫失误,萨拉赫进球。而姆巴佩那个同样是后卫失误,但是姆巴佩在越位位置影响到后卫的处理方式了,所以我个人觉得是越位,误判了。

我不觉得萨拉赫对于对方后卫没有影响。这球他要是不在后点,很多后卫就直接漏回去算了

我不觉得萨拉赫对于对方后卫没有影响。这球他要是不在后点,很多后卫就直接漏回去算了

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @我叫王大锤 发表的:
反正玩实况的话,这球传出去就会吹越位
反正玩实况的话,这球传出去就会吹越位

实况跟现实足球怎么比?

实况跟现实足球怎么比?

亮了(5)
回复

跟姆巴佩在规则上有什么区别么?

跟姆巴佩在规则上有什么区别么?

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:
哈?按以前也有大概率不判越位的,萨拉赫的位置会影响后卫做动作?只有“积极参与比赛”的时代才会吹,进到“做出动作干扰对方”的时代后就不成立了
哈?按以前也有大概率不判越位的,萨拉赫的位置会影响后卫做动作?只有“积极参与比赛”的时代才会吹,进到“做出动作干扰对方”的时代后就不成立了

你这是正确答案 无论新规与否都不是越位 打着理性讨论旗帜发这个贴还回帖引导人家往误判方面去想的这个人非蠢则坏

你这是正确答案 无论新规与否都不是越位 打着理性讨论旗帜发这个贴还回帖引导人家往误判方面去想的这个人非蠢则坏

亮了(8)
回复

说越位的看过球没

说越位的看过球没

亮了(6)
回复
引用 @llurock 发表的:

一个球炸出一堆球盲,越个头位

一个球炸出一堆球盲,越个头位

不是球盲,是非利物浦球迷

不是球盲,是非利物浦球迷

亮了(7)
回复

全部回帖

收起

如果继续这样搞 那是足球的损失。后卫解围都不能解围了,全靠命,还玩个犊子

如果继续这样搞 那是足球的损失。后卫解围都不能解围了,全靠命,还玩个犊子

亮了(5)
回复
查看评论(2)

跟姆巴佩在规则上有什么区别么?

跟姆巴佩在规则上有什么区别么?

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @九成的的齐达内 发表的:

如果继续这样搞 那是足球的损失。后卫解围都不能解围了,全靠命,还玩个犊子

如果继续这样搞 那是足球的损失。后卫解围都不能解围了,全靠命,还玩个犊子

那你解围为什么往门里踢啊
那你解围为什么往门里踢啊
亮了(37)
回复
查看评论(3)

已经不重要了,扣除这球随便赢

已经不重要了,扣除这球随便赢

亮了(0)
回复
反正玩实况的话,这球传出去就会吹越位
反正玩实况的话,这球传出去就会吹越位
亮了(7)
回复
查看评论(2)
引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:
那你解围为什么往门里踢啊
那你解围为什么往门里踢啊

?这个按以前就是个越位啊 ? 姆巴佩那球也是越位,姆巴佩那球不止以前 前几天外网专业人员十个里面保底八个觉得越位。

?这个按以前就是个越位啊 ? 姆巴佩那球也是越位,姆巴佩那球不止以前 前几天外网专业人员十个里面保底八个觉得越位。

亮了(-4)
回复
查看评论(1)

不越位,门将救球前先是后卫尝试阻截失误

不越位,门将救球前先是后卫尝试阻截失误

亮了(169)
回复
查看评论(1)
随便你,反正去掉这个球也是4:0大胜
随便你,反正去掉这个球也是4:0大胜
亮了(136)
回复
查看评论(4)
引用 @我叫王大锤 发表的:
反正玩实况的话,这球传出去就会吹越位
反正玩实况的话,这球传出去就会吹越位

实况跟现实足球怎么比?

实况跟现实足球怎么比?

亮了(5)
回复

这有讨论的意义?

这有讨论的意义?

亮了(0)
回复

我觉得应该算越位吧,毕竟如果萨拉赫不跑,后卫有可能不必要铲球,这样子的话,萨拉赫就算参与进攻。这球和姆巴佩那球一样的,但都没吹越位。

我觉得应该算越位吧,毕竟如果萨拉赫不跑,后卫有可能不必要铲球,这样子的话,萨拉赫就算参与进攻。这球和姆巴佩那球一样的,但都没吹越位。

亮了(4)
回复
查看评论(1)

我不反对你吹掉

我不反对你吹掉

亮了(0)
回复

应该算的。萨拉赫不越位对面后卫不会捅这一下

应该算的。萨拉赫不越位对面后卫不会捅这一下

亮了(-1)
回复
查看评论(2)

一场大胜讨论这个没必要。又不是制胜球

一场大胜讨论这个没必要。又不是制胜球

亮了(0)
回复

对面后卫好捅啊

对面后卫好捅啊

亮了(0)
回复
引用 @九成的的齐达内 发表的:

如果继续这样搞 那是足球的损失。后卫解围都不能解围了,全靠命,还玩个犊子

如果继续这样搞 那是足球的损失。后卫解围都不能解围了,全靠命,还玩个犊子

你在说些什么东西?

你在说些什么东西?

亮了(5)
回复
查看评论(1)

一个球炸出一堆球盲,越个头位

一个球炸出一堆球盲,越个头位

亮了(200)
回复
查看评论(3)
引用 @卡兰卡不思异 发表的:

跟姆巴佩在规则上有什么区别么?

跟姆巴佩在规则上有什么区别么?

这个球萨拉赫对防守球员几乎没有影响,就是说萨拉赫在不越位的位置球也会被这样处理,然后后卫失误,萨拉赫进球。而姆巴佩那个同样是后卫失误,但是姆巴佩在越位位置影响到后卫的处理方式了,所以我个人觉得是越位,误判了。

这个球萨拉赫对防守球员几乎没有影响,就是说萨拉赫在不越位的位置球也会被这样处理,然后后卫失误,萨拉赫进球。而姆巴佩那个同样是后卫失误,但是姆巴佩在越位位置影响到后卫的处理方式了,所以我个人觉得是越位,误判了。

亮了(68)
回复
查看评论(8)
Re:你认为利物浦的这粒进球中,萨拉赫应该被吹越位吗?
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
巅峰时期的金色轰炸机克林斯曼是怎样的存在?
当年罗本这一脚踢飞斯内德的金球奖
啥也不懂的女老板谈论国足,同事附和,我感觉很不爽
C罗是因为扩军才能连续带葡萄牙进世界杯的说法不对吧?
那些欧冠历史上的经典倒钩进球,你最难忘的是哪一个
[流言板]加泰经纪人:我听说登贝莱已告知哈维下赛季要去英超
统治攻防两端,本赛季恰球王超强集锦
[话题区圆桌]德国国家德比争议频出,你看过哪些被裁判毁掉的精彩比赛?
意甲有希望在3年内超过西甲?
假球?哥伦比亚联赛球员目送对手进球 总统:国家耻辱!彻查!
足球话题区最新帖
[流言板]官方:罗马尼亚裁判执法拜仁vs巴萨,执法拜仁全胜
李铁的下课,到底是国足的原因还是自身问题?
啥也不懂的女老板谈论国足,同事附和,我感觉很不爽
曼联、枪手两队自1999/2000赛季至今英超排名走势图!你有何发现?
【每日红单】竞彩006 巴西甲:巴西国际vs戈亚尼亚竞技
战神强势归位!尤文图斯距离榜首仅有11分,阿莱格里有望逆袭夺冠
日本J2联赛后卫半年成为德甲主力,白眉侠对中国上演首秀?
天才操作?阿斯帕斯进球后发现自己受伤,主动脱衣染黄以求停赛养伤
日本国脚内衣写满感谢语,这位日本裁判退役刷屏了中国媒体
不懂就问,大满贯俱乐部球队有哪些?
热门游戏-即点即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜