当年换下李铁，造就了大连金州不相信眼泪。赛后现场球迷有质问“刚刚谁喊的换李铁”，换来的是一片沉默。所以球迷永远是说话不用负责任的那一批人。

喷李铁球员生涯就没必要了，一个来自足球第三世界国家的球员，登陆英超第一年坐稳一支中上游球队的主力防守型中场。

好像有一段时间，防守型中场还是很吃香的。各种破坏，及时到位减轻后场压力的踢法。。

足球战术潮流也是一段一段的，有一阵子特别流行功利而不好看的打法。。

连防反都算不上。。就是守如磐石，攻靠偷鸡

我是不是写错了，一半

当年换下李铁，造就了大连金州不相信眼泪。赛后现场球迷有质问“刚刚谁喊的换李铁”，换来的是一片沉默。所以球迷永远是说话不用负责任的那一批人。

客观来说两人都可以算亚洲顶级，说李铁亚洲顶级后腰并不是无脑粉，亚洲球员能够跻身五大联赛主力，以前可以说是顶级，现在也可以说亚洲顶级

这俩人除了97年10强那会儿都刚进国家队都20岁，用李铁话说都是孩子之外，再没什么可比性了。别看都在欧洲效力，马达维基亚的高光期要比李铁长的多的多的多！而且李铁当时是被某手机品牌推荐过去的，根本不是人家主动对他报价！他和张稀哲的区别在于没有签个人代言合同没成为销售型中场。当然李铁也确打上了比赛，这点也要强过张稀哲不少。在中国足球留洋大军中我只佩服继海，200万镑的身价基本符合他当时自身实力，不靠任何足球意外的乱七八糟关系上位。

球员时期马达是比李铁更出色，但两人并非同一位置，不能因为马达比李铁强，就否定李铁不是亚洲顶级后腰，同时期的亚洲顶级后腰还有哪些？是否也能打上五大联赛主力？就算放到现在球员时期的李铁也能算亚洲顶级后腰！再者，科健当时送了李铁和李玮峰两人去埃弗顿，也只有李铁打上了主力，李玮峰难道不能算亚洲顶级中后卫吗？你能说李玮峰不如李铁，或者李铁不如李玮峰吗？谁都没有否认孙继海是亚洲顶级边后卫，是目前为止最成功的留洋球员，但没必要拿孙继海踩李铁！

同时期我想想哈，哦97那阵有巴盖里卡位比他准、身体素质不比他差、传球和远射就不用比了吧？肯定有人说巴盖里虽跟李铁同场竞技过但不是同时代的，97的李铁还是个孩子！巴盖里不能欺负小屁孩！

好多铁锤(铁吹)固执地认为李铁的高光时刻是01年外围赛，而且他最大的特点是跑不死。这么说的话我认为跑不死发源地韩国出品的宋钟国比他能跑而且抢断能力也比他强。宋钟国和李铁之间差一部科健，而李铁和宋钟国之间差着一个世界杯4强(虽然说4强是韩国官方黑来的，可起码来说小组出线的实力韩国还是有的)！对了李铁的高光时刻还有留洋英超，论留洋英超的话，我选稻本润一，虽然开头不怎么光彩在阿森纳0出场夺冠吧，可好歹是被人家看中的有300多万镑的身价在那里放着呢！最后我没想拿孙继海踩他，我只是想说值得吹的留洋是人家真欣赏你，而不是赞助商硬塞或者中资背影强行植入球队的

同样是科健送出去的，李玮峰和李铁之间差了什么？为啥一个可以打上主力、多次获得最佳，一个好像只出过一两场？竞技体育更多还是靠实力说话！看球也不是只有黑和吹，还有理性和客观。当然如果你认为能打五大联赛主力都不能算顶级，那我无话可说。

拿李玮峰和李铁作比较的时候你不嫌弃他俩位置不同啦？如果李玮峰和李铁同是后腰他俩一起去试训，人家留下了李铁那说明李铁实力比李玮峰强，可他俩位置不同！李玮峰没被留下只能说明当时的埃佛顿中卫储备远胜于后腰。至于亚洲顶级我就呵呵了，国际足联也好洲际足联也好，评选足球先生时都要考虑两个方面的表现，一是俱乐部二是国家队。国家队层面李铁作为当时中国第一防守型后腰，他所在的中国队在世界杯上三战尽吞9弹，0进球排倒数第二。俱乐部方面他登陆英超并非英方俱乐部主动报价求购(刚开始好像是赞助商出资后以租借形式加盟让人家俱乐部白用吧？)这样的队员，你要非为他强行尬论出一个亚洲顶级的话，套用你的句式回复就是."那我无话可说！”

皇家马德兴这么多年 没翻车，也算是善终了。哈哈哈

当年换下李铁，造就了大连金州不相信眼泪。赛后现场球迷有质问“刚刚谁喊的换李铁”，换来的是一片沉默。所以球迷永远是说话不用负责任的那一批人。

跟武磊情况差不多，李铁除了跑，其它有球能力，按照职业标准来说几乎为零。零蛋的零。区别在于，武磊的跑指的是跑位，李铁的跑指的是耐力跑。说李铁的有球技术，一个名场面是在对方禁区门前不到一米的地方，一脚射门，球居然能从横梁上方飞出。。。这球连本土射手王武磊都做不到，至少武磊绝对能踢到门将身上去的。

你还挺会编段子的，赛后真有球迷这么问吗？