输澳洲之后的新闻竟然是赛前低估了澳洲，这新闻有多离谱，这教练组都不知道在干啥

真球迷应该对这4场基本满意的，该赢都赢了，很多人把遗憾当成错误，哪有弱队每次都争取减少错误就成功了，人强队更减少错误，詹俊原话说的简单“下场我们争取不犯错，拿两个主场4分”，跟徐阳说的落后了加强进攻的同时做好防守一样没什么意义，这些都是解说员中的“说员”而已，他们解说都很少对比赛走势提出相对正确的看法我也不觉得他们观点会有道理

球员不行。

我玩 FM 的经验，CA180 的，只要有个大差不差的战术，基本上就是能赢。要是 CA100 就要费心思了。

不谈输赢，就看场上球员表现，国足大致就是 CA100 水准，归化大约 CA120 。

武磊大约 CA120+，只要有 11 个武磊，铁定出线。

欧洲联赛的豪门队一般合格的首发CA160，CA170就是中流砥柱了，180是巨星。但也看联赛级别吧。我是玩英格兰业余联赛出身的，但我记得爬进英格兰第四级别联赛英乙之后清一色CA100+。真可怕，国足≈人家第四级别联赛？

就你，还真球迷？笑了。踢澳大利亚战术思路就是错的，我不知道李铁对球员体能有多自信要把阵线压那么前。日本开局状态低迷，连第五档的阿曼都赢不了，但踢国足赢了。踢越南全场被遛狗，人家的局部配合和传跑意识比国足好太多了，领先之后完全控不住球，被迅速扳平，最后绝杀才险胜。踢沙特不知道咋想的，摆个三中卫，目前这批球员的意识能踢三中卫？三个人完全没有配合。四场输了三场，唯一赢的一场靠绝杀赢了第六档的越南。哪怕只看档位也很难说满意。再看比赛内容，乏善可陈，相反问题一大堆，如果说球员技术问题短时间无法改善可以理解，但打法问题导致的失败就不可原谅。

球员不行。

我玩 FM 的经验，CA180 的，只要有个大差不差的战术，基本上就是能赢。要是 CA100 就要费心思了。

不谈输赢，就看场上球员表现，国足大致就是 CA100 水准，归化大约 CA120 。

武磊大约 CA120+，只要有 11 个武磊，铁定出线。

就你，还真球迷？笑了。踢澳大利亚战术思路就是错的，我不知道李铁对球员体能有多自信要把阵线压那么前。日本开局状态低迷，连第五档的阿曼都赢不了，但踢国足赢了。踢越南全场被遛狗，人家的局部配合和传跑意识比国足好太多了，领先之后完全控不住球，被迅速扳平，最后绝杀才险胜。踢沙特不知道咋想的，摆个三中卫，目前这批球员的意识能踢三中卫？三个人完全没有配合。四场输了三场，唯一赢的一场靠绝杀赢了第六档的越南。哪怕只看档位也很难说满意。再看比赛内容，乏善可陈，相反问题一大堆，如果说球员技术问题短时间无法改善可以理解，但打法问题导致的失败就不可原谅。

[图片]

你在说什么？稳赢越南阿曼了吗，阿曼像李铁这样藏着掖着归化也得输吧，越南那场也是场面很难看赢得，打其他强队尤其前两场更是丑的不行，像上届一样那种拼搏输了也无可厚非，你场面难看是谁的锅，球员不行就不要上不行的，教练也是拿12强赛来练级呢吧

不是说不能输，是不能这么输，上下半场判若两队，上半场各种大脚直接转换球权送对面一波进攻。踢日本已经证明这样守不住了，为啥踢沙特还是一模一样的套路。

那这段话送给媒体人，同时建议回大学重学新闻专业

都不行，实力和成绩倒也是相配的，只是配不上球迷以及看热闹网友的野心。