复盘国足2-3沙特：想赢球就要信任归化，李铁防线选人再出疑问手由柳十四 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic
本场2-3不敌沙特的战术思路与用人，跟0-1败给日本队时有着不少的相似之处。
考虑到归化球员的年龄与体能，下半场后手出战没有太大的问题，他们也的确起到了很好的作用。
不过在上半场主打防守的阶段，李铁在防线上的用人是值得商榷的。如果防守端做得更好一些，赢球不是不可能。
01. 先手打反击没大错：问题在于防线选人不靠谱
a. 战术大方向没问题：反击也能适当消耗对手
国足上半场的战略方针就是稳定防线，找寻零星的反击来消耗对手。
张玉宁作为大中锋起到一定的拿球作用，给武磊送出反击中的直塞球。
问题是防线的三中卫的人选里，李昂和朱辰杰的表现让人失望，金敬道也没在攻防两端起到作用。
从下面的动图可以看到，这一次国足成功防守之后，前场就是武磊和张玉宁两人找寻反击机会。
后者送出的直塞球，让武磊获得与沙特最后一名防守人比速度的机会，可惜张玉宁的传球力度稍大，武磊未能完成突破。
关键的一个问题就是国足的这个中场真的很弱，缺乏有效的推进能力。
所以想要打反击，必须锋线上有人能回撤拿住球，随后再送出直塞球找武磊。
金敬道在防守端打不了真正的中前卫，进攻端也没有推进和衔接攻防转换的能力。
张玉宁这一次拿球转身太漂亮了，最后直塞球找武磊更是赢得满分。
可惜武磊带球向前的这条线路，走到了自己的逆足左脚上。
这脚射门打得太正也是很无奈的，毕竟武磊左脚的控制能力不如自己的惯用脚。
武磊的膝盖一直有旧伤，他现在缺乏高速状态下扣球调整的能力，也使得他的单刀射门效率越来越差。
b. 上半场最大的败笔是防守：三中卫依旧撑不起体系
李铁上半场的战略方针是稳定防守，伺机反击，等待下半场上归化球员再赢回主动权。
思路没问题，但防守的细节部署却是一塌糊涂。一方面用人值得商榷，另一方面在防守质量上也太低。
上半场沙特在射门数上8-1领先国足，他们一旦打入国足腹地，我们三中卫的表现是有些让人失望的。
本场国足的第一个丢球，其实就是金敬道这边退防不够及时，所以需要中卫朱辰杰顶出来。
但是朱辰杰前顶后的防守效率不行，他并不具备缠斗能力。国足的这3名中卫，都更合适缩在后面，这是一个大问题。
从动图上可以看到，因为是后场被断球，所以国足中场站位有些散乱。
朱辰杰顶出来是没错的，但他转身这下太慢，瞬间失去了对进攻人的限制作用。
金敬道连续2次上抢都没能踢到球，大个子慢、小个子出脚没效率，最终李昂过于保守的站位只能目送萨米-纳吉射门得分。
国足的第二个丢球，其实后防线都已经到位了，但是三中卫却跟不住对手一个简单的前插。
依旧是打朱辰杰这个点，依旧是萨米-纳吉的前插，让沙特在半场休息前建立起2-0的领先。
不仅仅是朱辰杰表现很差，另外一个边中卫李昂同样很让人失望。
这一次被穆瓦拉德断球，对手直接杀入禁区直面门将。
如果不是沙特攻击手射术一般，国足上半场丢球可能还不止2个。
02. 从1-8到7-7：有了归化的国足，进攻好有底气
a. 从场面一边倒到两队55开：归化出场，国足进攻活了
中场休息过后，国足连续安排2名归化球员出场，阿兰作为一名偏前腰的球员，填补了中场的空白。
洛国富带来的是对抗优势，有了他国足就能制造更多身体上打击对手的机会，制造出更多威胁。
国足下半场这种类似于424的攻击打法，的确不可能在上半场先手就直接使用。
球队如果能够防守端熬过上半场，后手真有赢球机会。因为洛国富和阿兰的组合，能够瞬间改变局面。
关键点在于阿兰的技术能力，在面对沙特这样对抗偏软的队伍时，可以完全释放脚下优势。
有了阿兰国足在前场就能更多拿球、转移球，打出穿插和团队移动。
洛国富的这个进球，是阿兰妙传的结果，也是他个人能力的体现，无愧于前中超金靴的名号。
b. 阿兰半场丢球权仅有3次：拿得住球太重要
不是说阿兰打谁都一定好用，但遇到沙特的确有着很好的效果。
本场阿兰踢了45分钟，仅仅丢球权3次，这作为攻击手是非常难得的。
3次地面对抗全部成功，2次盘带全部完成过人，10次传球成功9次，送出1脚助攻。
从动图中可以看到，这一次阿兰在前场人球分过进禁区，随后一个漂亮地扣球转身送出传中，可惜张玉宁没能抢点到位。
阿兰比武磊脚下更强，但速度慢不少。他出场后，国足有利于整体队形前压，因为拿球能力大大提升，不过也减少了防守人数。
甚至在伤停补时阶段，国足还有绝平的机会。
如果洛国富选择横传无人盯防的阿兰，而不是自己射门，或许国足又能在最后时刻抢分。
上半场射门数上国足1-8落后，下半场已经是7-7，并且国足下半场在射正数上4-1领先。
打入2球是意外吗？国足完全有能力在更好地使用归化球员后，打入更多的进球。
03. 需要更多的支持与信任：归化球员是国足战略利器
a. 洛国富的强势对抗：打乱了沙特的防线部署
下半场比赛为什么国足进攻变化那么大，一来是因为阿兰拿得住球，让前场多了一个进攻发起点。
另外一方面就是洛国富和艾克森的对抗优势很大，他们频繁冲击对手禁区，不断制造机会。
洛国富仅仅45分钟就完成14次对抗，赢下其中的9次，5次过人3次成功，2次射门打入1球。
不仅仅是洛国富，艾克森的对抗优势很很大，这一次后者的背身拿球脚后跟妙传让洛国富获得绝平机会。
可惜洛国富贪功没能传阿兰，自己的射门被门将扑出，艾克森强势头球补射可惜也顶高了。
不过比赛中也会暴露出问题，那就是当归化球员都集中到锋线上时，国足中场又上不去了。
这一次就是一个泾渭分明的状态，结果很好的反击机会，国足推进不动。
从动图上可以看得很清楚，前场高位逼抢断球后，国足形成反击机会。但是武磊和张琳芃在中场倒脚后，后者居然回传后场。
3名归化攻击手在前场等不到皮球上来，一方面跟他们三人没人拉边有关，同时也跟国足其他人传球能力不强有关。
b. 使用归化球员防线压力也会增大：防守不靠谱是国足一大致命伤
李铁在此次12强赛期间，暴露出跟高洪波时代类似的问题：进攻有思路，防守太糟糕。
里皮上一届12强赛带国足接连赢下韩国、乌兹别克斯坦和卡塔尔，首先是建立在牢固的防守基础上。
外教在防线选人和细节部署上的确有他们的优势，国足昨天的3个丢球，后卫的责任不小。
蒋光太被穆瓦拉德完全挤开，朱辰杰又一次一对一保护落点失败，沙特下半场就那么一次射正，即完成进球。
年轻的朱辰杰6次一对一对抗只赢下2次，踢完全场只有2次拦截和1次解围，无法让人满意。
他的能力不至于那么差，国足在防守的整体性和战术安排细节上，存在很多不足。
结束语：
能够在沙特客场（名义上是中立场，实际是客场）取得2-3的比分，还是能够让人满意的。
不过就过程看，国足未能拿到积分，多少让人有些遗憾，我们的球队还是具备一战的实力。
如何更好地将球队的潜能发挥出来，作为主帅的李铁需要多思考。
归化球员基本能解决好进攻问题，防线从选人到战术细节，就要靠主帅下功夫来改善了。
本场2-3不敌沙特的战术思路与用人，跟0-1败给日本队时有着不少的相似之处。
考虑到归化球员的年龄与体能，下半场后手出战没有太大的问题，他们也的确起到了很好的作用。
不过在上半场主打防守的阶段，李铁在防线上的用人是值得商榷的。如果防守端做得更好一些，赢球不是不可能。
01. 先手打反击没大错：问题在于防线选人不靠谱
a. 战术大方向没问题：反击也能适当消耗对手
国足上半场的战略方针就是稳定防线，找寻零星的反击来消耗对手。
张玉宁作为大中锋起到一定的拿球作用，给武磊送出反击中的直塞球。
问题是防线的三中卫的人选里，李昂和朱辰杰的表现让人失望，金敬道也没在攻防两端起到作用。
从下面的动图可以看到，这一次国足成功防守之后，前场就是武磊和张玉宁两人找寻反击机会。
后者送出的直塞球，让武磊获得与沙特最后一名防守人比速度的机会，可惜张玉宁的传球力度稍大，武磊未能完成突破。
关键的一个问题就是国足的这个中场真的很弱，缺乏有效的推进能力。
所以想要打反击，必须锋线上有人能回撤拿住球，随后再送出直塞球找武磊。
金敬道在防守端打不了真正的中前卫，进攻端也没有推进和衔接攻防转换的能力。
张玉宁这一次拿球转身太漂亮了，最后直塞球找武磊更是赢得满分。
可惜武磊带球向前的这条线路，走到了自己的逆足左脚上。
这脚射门打得太正也是很无奈的，毕竟武磊左脚的控制能力不如自己的惯用脚。
武磊的膝盖一直有旧伤，他现在缺乏高速状态下扣球调整的能力，也使得他的单刀射门效率越来越差。
b. 上半场最大的败笔是防守：三中卫依旧撑不起体系
李铁上半场的战略方针是稳定防守，伺机反击，等待下半场上归化球员再赢回主动权。
思路没问题，但防守的细节部署却是一塌糊涂。一方面用人值得商榷，另一方面在防守质量上也太低。
上半场沙特在射门数上8-1领先国足，他们一旦打入国足腹地，我们三中卫的表现是有些让人失望的。
本场国足的第一个丢球，其实就是金敬道这边退防不够及时，所以需要中卫朱辰杰顶出来。
但是朱辰杰前顶后的防守效率不行，他并不具备缠斗能力。国足的这3名中卫，都更合适缩在后面，这是一个大问题。
从动图上可以看到，因为是后场被断球，所以国足中场站位有些散乱。
朱辰杰顶出来是没错的，但他转身这下太慢，瞬间失去了对进攻人的限制作用。
金敬道连续2次上抢都没能踢到球，大个子慢、小个子出脚没效率，最终李昂过于保守的站位只能目送萨米-纳吉射门得分。
国足的第二个丢球，其实后防线都已经到位了，但是三中卫却跟不住对手一个简单的前插。
依旧是打朱辰杰这个点，依旧是萨米-纳吉的前插，让沙特在半场休息前建立起2-0的领先。
不仅仅是朱辰杰表现很差，另外一个边中卫李昂同样很让人失望。
这一次被穆瓦拉德断球，对手直接杀入禁区直面门将。
如果不是沙特攻击手射术一般，国足上半场丢球可能还不止2个。
02. 从1-8到7-7：有了归化的国足，进攻好有底气
a. 从场面一边倒到两队55开：归化出场，国足进攻活了
中场休息过后，国足连续安排2名归化球员出场，阿兰作为一名偏前腰的球员，填补了中场的空白。
洛国富带来的是对抗优势，有了他国足就能制造更多身体上打击对手的机会，制造出更多威胁。
国足下半场这种类似于424的攻击打法，的确不可能在上半场先手就直接使用。
球队如果能够防守端熬过上半场，后手真有赢球机会。因为洛国富和阿兰的组合，能够瞬间改变局面。
关键点在于阿兰的技术能力，在面对沙特这样对抗偏软的队伍时，可以完全释放脚下优势。
有了阿兰国足在前场就能更多拿球、转移球，打出穿插和团队移动。
洛国富的这个进球，是阿兰妙传的结果，也是他个人能力的体现，无愧于前中超金靴的名号。
b. 阿兰半场丢球权仅有3次：拿得住球太重要
不是说阿兰打谁都一定好用，但遇到沙特的确有着很好的效果。
本场阿兰踢了45分钟，仅仅丢球权3次，这作为攻击手是非常难得的。
3次地面对抗全部成功，2次盘带全部完成过人，10次传球成功9次，送出1脚助攻。
从动图中可以看到，这一次阿兰在前场人球分过进禁区，随后一个漂亮地扣球转身送出传中，可惜张玉宁没能抢点到位。
阿兰比武磊脚下更强，但速度慢不少。他出场后，国足有利于整体队形前压，因为拿球能力大大提升，不过也减少了防守人数。
甚至在伤停补时阶段，国足还有绝平的机会。
如果洛国富选择横传无人盯防的阿兰，而不是自己射门，或许国足又能在最后时刻抢分。
上半场射门数上国足1-8落后，下半场已经是7-7，并且国足下半场在射正数上4-1领先。
打入2球是意外吗？国足完全有能力在更好地使用归化球员后，打入更多的进球。
03. 需要更多的支持与信任：归化球员是国足战略利器
a. 洛国富的强势对抗：打乱了沙特的防线部署
下半场比赛为什么国足进攻变化那么大，一来是因为阿兰拿得住球，让前场多了一个进攻发起点。
另外一方面就是洛国富和艾克森的对抗优势很大，他们频繁冲击对手禁区，不断制造机会。
洛国富仅仅45分钟就完成14次对抗，赢下其中的9次，5次过人3次成功，2次射门打入1球。
不仅仅是洛国富，艾克森的对抗优势很很大，这一次后者的背身拿球脚后跟妙传让洛国富获得绝平机会。
可惜洛国富贪功没能传阿兰，自己的射门被门将扑出，艾克森强势头球补射可惜也顶高了。
不过比赛中也会暴露出问题，那就是当归化球员都集中到锋线上时，国足中场又上不去了。
这一次就是一个泾渭分明的状态，结果很好的反击机会，国足推进不动。
从动图上可以看得很清楚，前场高位逼抢断球后，国足形成反击机会。但是武磊和张琳芃在中场倒脚后，后者居然回传后场。
3名归化攻击手在前场等不到皮球上来，一方面跟他们三人没人拉边有关，同时也跟国足其他人传球能力不强有关。
b. 使用归化球员防线压力也会增大：防守不靠谱是国足一大致命伤
李铁在此次12强赛期间，暴露出跟高洪波时代类似的问题：进攻有思路，防守太糟糕。
里皮上一届12强赛带国足接连赢下韩国、乌兹别克斯坦和卡塔尔，首先是建立在牢固的防守基础上。
外教在防线选人和细节部署上的确有他们的优势，国足昨天的3个丢球，后卫的责任不小。
蒋光太被穆瓦拉德完全挤开，朱辰杰又一次一对一保护落点失败，沙特下半场就那么一次射正，即完成进球。
年轻的朱辰杰6次一对一对抗只赢下2次，踢完全场只有2次拦截和1次解围，无法让人满意。
他的能力不至于那么差，国足在防守的整体性和战术安排细节上，存在很多不足。
结束语：
能够在沙特客场（名义上是中立场，实际是客场）取得2-3的比分，还是能够让人满意的。
不过就过程看，国足未能拿到积分，多少让人有些遗憾，我们的球队还是具备一战的实力。
如何更好地将球队的潜能发挥出来，作为主帅的李铁需要多思考。
归化球员基本能解决好进攻问题，防线从选人到战术细节，就要靠主帅下功夫来改善了。
推荐 (74)
评论 (401)
收藏
分享
举报
只看楼主
