全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
最后没买下来,只好租了个长约
[图片]
巴黎欧冠跟曼城正面踢过四场赢过一场吗😓
转进如风,你赢了。
曼城主场都坐不满,还商业收入最多……懂的都懂
不知道曼城老板这样做图什么,再这样下去真的会破产的,我看这个小曼苏二还有几个亿能往里砸
没有地方,巴特西发电站没能拿下,因此只能扩建斯坦福桥一条路。然而斯坦福桥产权并不属于切尔西俱乐部和阿布,因此并不容易
最蛋疼就是这个
巴黎光 内马尔 姆巴佩 就不少钱了吧……
不如曼城花的多
老杠子了
巴黎这两年花的钱没有曼城多吧,曼城基本年年引援,巴黎今年除了出手梅西,前两年很少吧
他说的不是近两年吗?反驳前先审题
曼城老板这自己赞助自己确实牛逼
认真的吗???曼城这能花老板几个钱啊
别问,问就是酸
不是钱的问题,这个属于伦敦地标建筑,需要竞标的。切尔西当时的方案要保留四个烟囱,但是还是输给可印尼佬商人的复合商业中心计划。我19年去伦敦的时候还亲自考差了一下,当时已经是一片大工地了。就看见四个大烟囱。
租的球场也可以卖冠名权吗
怎么可能,短期可能赚不了多少钱。
母公司给子公司做广告发钱给子公司,子公司赚了钱都归母公司。
关键是母公司给子公司创造多少商业收入…赞助商活动都是商业收入…假设踢一场石油杯的收入是一亿…
因为如果真的不爽曼城可以告它嘛 法院自然会主持公道的 在这里说什么也没啥意义 有证据曼城要被告死了~如果你说法院也不公道 那这世界上没有公道就认栽吧 错的是这个世界~
引用内容由于违规已被删除
兄弟,抛开曼城这个话题,谈谈你这逻辑本身,这个世界上有很多管不到、罚不了的丑恶现象,但不代表我们就不能对这些现象持反对态度,否则那不是太犬儒了吗?如果支持曼城、巴黎这种球队的话,可以去找资料论述他们经营的合理性,或是直接否定财政公平、限制投入这套逻辑,最下作的就是来一句“你们管不着”了。
曼联这比赛日收入什么鬼???