转播收入我记得海外的30亿是平分的，国内的50亿一半平分，另一半按球队成绩和转播场次分。

可能是伦敦地太贵了。

做梦就做大的，租3个赛季温布利，原址拆了盖5w+大球场

本来布总关于扩建已经都准备差不多了，结果英国政府不让他进去了，然后就被搁置了，再加上车子在西伦敦富人区，扩建难度确实比较大

破车怎么这么多第四 这不合适吧！

历史上有一段时间，我车处在破产边缘。球迷收购了球场所有权，并专门成立了一个委员会来管理球场。换句话说，斯坦福桥球场的所有权并不归俱乐部所有。布总对球场问题非常关心，想了很多办法。有一个方案是迁址，搬到附近一个废弃电厂，被否了。后来是重建斯坦福桥，和这个球场委员会折腾了很久，终于七七八八了，后来又因为各种原因暂停了。

其实门票收入占球队总营收的比例不大

Swiss Ramble一个连网站都没有的自媒体，设在瑞士（打钱方便？），100个推里9个谈曼联。

别的不说，wages根本就瞎扯，商业占比%也是瞎扯。

但这一溜原创，到微博到虎扑的转发歪曲事实的目的到了。

这也是为什么作为曼城球迷，我一直对曼城的公关团队毫无作为感到失望

曼联这些年有啥成绩

和其他球队比，比较麻烦的点是，如果切尔西想找地方重新建个球场，那球队名字就保不住了，这个影响很大，所以只有扩建斯坦福桥这一条路

不是伦敦碗怎么可能卖，许多俱乐部都租伦敦碗呢

大哥，上面问曼城商业收入怎么来的，其他球队确实也不低，但我回答的也没啥错啊。

严格区分的话应该是不计，那商业收入应该就是广告，赞助，卖球衣这些。

装枪做四

我告你毁谤啊，他毁谤我啊！

基本比赛日收入占总收入2层左右，门票又是大头