全部回帖
松一其随。
松一其随。
巴西武松
巴西武松
综合最近几个赛季，英超第一门将毫无疑问是波普，不选波普的可以一概而论就是不怎么看伯恩利比赛。
综合最近几个赛季，英超第一门将毫无疑问是波普，不选波普的可以一概而论就是不怎么看伯恩利比赛。
你这何止一概而论，简直以偏概全、管中窥豹。波普也就在小禁区内表现算得上优异，禁区外的防守只能算一般，组织能力更是没有。你说是个优秀的“守门员”那倒是没问题，硬吹第一门将那我只能说我看球看的没你精，竟看不出他第一的位置从何而来，而且还是毫无疑问的那种
你这何止一概而论，简直以偏概全、管中窥豹。波普也就在小禁区内表现算得上优异，禁区外的防守只能算一般，组织能力更是没有。你说是个优秀的“守门员”那倒是没问题，硬吹第一门将那我只能说我看球看的没你精，竟看不出他第一的位置从何而来，而且还是毫无疑问的那种
你这何止一概而论，简直以偏概全、管中窥豹。波普也就在小禁区内表现算得上优异，禁区外的防守只能算一般，组织能力更是没有。你说是个优秀的“守门员”那倒是没问题，硬吹第一门将那我只能说我看球看的没你精，竟看不出他第一的位置从何而来，而且还是毫无疑问的那种
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
你这何止一概而论，简直以偏概全、管中窥豹。波普也就在小禁区内表现算得上优异，禁区外的防守只能算一般，组织能力更是没有。你说是个优秀的“守门员”那倒是没问题，硬吹第一门将那我只能说我看球看的没你精，竟看不出他第一的位置从何而来，而且还是毫无疑问的那种
真的搞笑，比门将不帖场均扑救，不帖扑救成功率，帖这些东西。。
波普就是稍微差一点点的奥布拉克。就像诺伊尔和奥布拉克对比，诺伊尔全面性远超奥布拉克，但那次重伤之后，扑救成功率每年都比奥布拉克差10%以上，他配说自己世一门吗？
扑救能力足够强，就完全可以抹去他技术方面的一些不足。你要搞清楚，门将这个位置，首要职责，永远是守门。
真的搞笑，比门将不帖场均扑救，不帖扑救成功率，帖这些东西。。
波普就是稍微差一点点的奥布拉克。就像诺伊尔和奥布拉克对比，诺伊尔全面性远超奥布拉克，但那次重伤之后，扑救成功率每年都比奥布拉克差10%以上，他配说自己世一门吗？
扑救能力足够强，就完全可以抹去他技术方面的一些不足。你要搞清楚，门将这个位置，首要职责，永远是守门。
真的搞笑，比门将不帖场均扑救，不帖扑救成功率，帖这些东西。。波普就是稍微差一点点的奥布拉克。就像诺伊尔和奥布拉克对比，诺伊尔全面性远超奥布拉克，但那次重伤之后，扑救成功率每年都比奥布拉克差10%以上，他配说自己世一门吗？扑救能力足够强，就完全可以抹去他技术方面的一些不足。你要搞清楚，门将这个位置，首要职责，永远是守门。
真的搞笑，比门将不帖场均扑救，不帖扑救成功率，帖这些东西。。
波普就是稍微差一点点的奥布拉克。就像诺伊尔和奥布拉克对比，诺伊尔全面性远超奥布拉克，但那次重伤之后，扑救成功率每年都比奥布拉克差10%以上，他配说自己世一门吗？
扑救能力足够强，就完全可以抹去他技术方面的一些不足。你要搞清楚，门将这个位置，首要职责，永远是守门。
最简单的举例奥布拉克可以单换以上我举例的门将，波普能吗？但凡动动脑子也不会说出波普毫无疑问第一门将的结论好吧？
最简单的举例奥布拉克可以单换以上我举例的门将，波普能吗？但凡动动脑子也不会说出波普毫无疑问第一门将的结论好吧？
最简单的举例奥布拉克可以单换以上我举例的门将，波普能吗？但凡动动脑子也不会说出波普毫无疑问第一门将的结论好吧？
波普比你列的三个都强，尤其是下滑了的鸭子和埃德森，完全不在一个档次上。就埃德森那扑救能力，联赛就是个中游，不是瓜当主教练，他无法在任何强队踢首发。当然，奥布拉克比波普更强一些。
建议你多去看看伯恩利比赛，不看比赛的别来讨论足球。
波普比你列的三个都强，尤其是下滑了的鸭子和埃德森，完全不在一个档次上。就埃德森那扑救能力，联赛就是个中游，不是瓜当主教练，他无法在任何强队踢首发。当然，奥布拉克比波普更强一些。
建议你多去看看伯恩利比赛，不看比赛的别来讨论足球。
波普比你列的三个都强，尤其是下滑了的鸭子和埃德森，完全不在一个档次上。就埃德森那扑救能力，联赛就是个中游，不是瓜当主教练，他无法在任何强队踢首发。当然，奥布拉克比波普更强一些。建议你多去看看伯恩利比赛，不看比赛的别来讨论足球。
波普比你列的三个都强，尤其是下滑了的鸭子和埃德森，完全不在一个档次上。就埃德森那扑救能力，联赛就是个中游，不是瓜当主教练，他无法在任何强队踢首发。当然，奥布拉克比波普更强一些。
建议你多去看看伯恩利比赛，不看比赛的别来讨论足球。
国家队顺位连皮克福德都抢不过还来碰瓷一线门将…南门肯定眼瞎，不看伯恩利的球，都不如遥远东方虎扑的键盘侠
国家队顺位连皮克福德都抢不过还来碰瓷一线门将…南门肯定眼瞎，不看伯恩利的球，都不如遥远东方虎扑的键盘侠
