全部回帖
说要价首轮但没人给，但好歹太阳那边有消息，这边所谓的次轮连具体什么队都没有，你觉得谁可信度高一点？还是一个22岁的榜眼秀？一个打了14年只有1次新秀二阵，两周最佳，生涯平均助攻只有1.8，完全因为公牛找不到合适控球的情况下，换了教练去用，因此你觉得他能策应。去到太阳这种强队，前有保罗布克，后有佩顿佩恩，你觉得需要他打策应还是挡拆拉空间投射？别忘了公牛为什么找的大球。
然后这边22岁拿过新秀一阵的被你说的60和80的差距，也是可以。
咱们退一万步说吧，就算杨是为了换首轮末，那天赋又有多大概率比巴格利这种算是大年榜眼秀天赋来的更高？我完全不明白你这种矛盾的想法 那逻辑在哪？
你觉得巴格利有价值，确实有啊，年轻天赋投射都有，只是为啥没有球队愿意出价给巴格力么，你说的他这么好，怎么人家最多只提供二轮的报价呢。
原因很简单，因为别人闹着要走了，别的队不想当冤大头。这位哥们的家长嘴又挺碎，事情挺多，你刺换过来打一年就走了，有啥用，上个亲舅舅的还在洛杉矶呢。如果得到承诺，这哥们可以留在马刺好好打，用一个赛迪斯杨单换他肯定是赚的，这没毛病。
而太阳的报价沙丞相（伤）+10顺位的杰伦斯密斯（原本预测应该是15-25这样首轮中段的内线新秀，去年没啥表现）+次论or首轮。分歧只是次论和首轮在谈价钱。（至少杰伦加沙里奇加次论签的价值大于一个普通首轮没啥问题吧）
而如果用赛迪斯杨只换来巴格利一年半年的使用权，有点亏大发了。
我对杨不了解，毕竟没看过他打球。但是他的价值很简单，大概率就是送去争冠球队的老将，挺好用，心理底价要他一个首轮。
我的观点说完了。逻辑很简单，你要的巴格利能不能留在马刺呢，新秀的合同可以匹配硬留，但这年头球员嘛，你也懂，硬留的是合同不是球员。
你觉得巴格利有价值，确实有啊，年轻天赋投射都有，只是为啥没有球队愿意出价给巴格力么，你说的他这么好，怎么人家最多只提供二轮的报价呢。
原因很简单，因为别人闹着要走了，别的队不想当冤大头。这位哥们的家长嘴又挺碎，事情挺多，你刺换过来打一年就走了，有啥用，上个亲舅舅的还在洛杉矶呢。如果得到承诺，这哥们可以留在马刺好好打，用一个赛迪斯杨单换他肯定是赚的，这没毛病。
而太阳的报价沙丞相（伤）+10顺位的杰伦斯密斯（原本预测应该是15-25这样首轮中段的内线新秀，去年没啥表现）+次论or首轮。分歧只是次论和首轮在谈价钱。（至少杰伦加沙里奇加次论签的价值大于一个普通首轮没啥问题吧）
而如果用赛迪斯杨只换来巴格利一年半年的使用权，有点亏大发了。
我对杨不了解，毕竟没看过他打球。但是他的价值很简单，大概率就是送去争冠球队的老将，挺好用，心理底价要他一个首轮。
我的观点说完了。逻辑很简单，你要的巴格利能不能留在马刺呢，新秀的合同可以匹配硬留，但这年头球员嘛，你也懂，硬留的是合同不是球员。
你觉得巴格利有价值，确实有啊，年轻天赋投射都有，只是为啥没有球队愿意出价给巴格力么，你说的他这么好，怎么人家最多只提供二轮的报价呢。 原因很简单，因为别人闹着要走了，别的队不想当冤大头。这位哥们的家长嘴又挺碎，事情挺多，你刺换过来打一年就走了，有啥用，上个亲舅舅的还在洛杉矶呢。如果得到承诺，这哥们可以留在马刺好好打，用一个赛迪斯杨单换他肯定是赚的，这没毛病。 而太阳的报价沙丞相（伤）+10顺位的杰伦斯密斯（原本预测应该是15-25这样首轮中段的内线新秀，去年没啥表现）+次论or首轮。分歧只是次论和首轮在谈价钱。（至少杰伦加沙里奇加次论签的价值大于一个普通首轮没啥问题吧） 而如果用赛迪斯杨只换来巴格利一年半年的使用权，有点亏大发了。 我对杨不了解，毕竟没看过他打球。但是他的价值很简单，大概率就是送去争冠球队的老将，挺好用，心理底价要他一个首轮。 我的观点说完了。逻辑很简单，你要的巴格利能不能留在马刺呢，新秀的合同可以匹配硬留，但这年头球员嘛，你也懂，硬留的是合同不是球员。
你觉得巴格利有价值，确实有啊，年轻天赋投射都有，只是为啥没有球队愿意出价给巴格力么，你说的他这么好，怎么人家最多只提供二轮的报价呢。
原因很简单，因为别人闹着要走了，别的队不想当冤大头。这位哥们的家长嘴又挺碎，事情挺多，你刺换过来打一年就走了，有啥用，上个亲舅舅的还在洛杉矶呢。如果得到承诺，这哥们可以留在马刺好好打，用一个赛迪斯杨单换他肯定是赚的，这没毛病。
而太阳的报价沙丞相（伤）+10顺位的杰伦斯密斯（原本预测应该是15-25这样首轮中段的内线新秀，去年没啥表现）+次论or首轮。分歧只是次论和首轮在谈价钱。（至少杰伦加沙里奇加次论签的价值大于一个普通首轮没啥问题吧）
而如果用赛迪斯杨只换来巴格利一年半年的使用权，有点亏大发了。
我对杨不了解，毕竟没看过他打球。但是他的价值很简单，大概率就是送去争冠球队的老将，挺好用，心理底价要他一个首轮。
我的观点说完了。逻辑很简单，你要的巴格利能不能留在马刺呢，新秀的合同可以匹配硬留，但这年头球员嘛，你也懂，硬留的是合同不是球员。
总而言之，我的观点是就刮彩票而论、这篇文章所谓的科林斯确实不如巴格利更好，而作为表现和年纪等各方面观点，杨也确实没有巴格利好
但你说的也不无道理，毕竟打出来也要考虑长留问题
但这玩意本身就带有赌博成分，就好比弄个首轮末回来选秀，本身也半了解半靠运气。
我的出发点很简单，狗刺现在内线太需要天赋，最接近能打出天赋并且能到手的年轻人里目前巴格利是相对能实现并且符合目标的，总比卢卡这种刮了两年了眼看再不出点样子付之东流来说，我认为找到急需天赋再考虑留不留得住的问题更现实
毕竟坡头的发展曲线来看，也基本定型了。刮到，尽量留下明年夏天再筛除队内失败的投资，刮不到，俯冲前三拿个内线。至少进退两可
总而言之，我的观点是就刮彩票而论、这篇文章所谓的科林斯确实不如巴格利更好，而作为表现和年纪等各方面观点，杨也确实没有巴格利好
但你说的也不无道理，毕竟打出来也要考虑长留问题
但这玩意本身就带有赌博成分，就好比弄个首轮末回来选秀，本身也半了解半靠运气。
我的出发点很简单，狗刺现在内线太需要天赋，最接近能打出天赋并且能到手的年轻人里目前巴格利是相对能实现并且符合目标的，总比卢卡这种刮了两年了眼看再不出点样子付之东流来说，我认为找到急需天赋再考虑留不留得住的问题更现实
毕竟坡头的发展曲线来看，也基本定型了。刮到，尽量留下明年夏天再筛除队内失败的投资，刮不到，俯冲前三拿个内线。至少进退两可
然后总出一类某某球员相信能打出来但还很年轻，这段东西几年前用在盆摘、卢卡、甚至魔力身上哪个不适合。真有点自我安慰的意思。要么铁心大破大立，要刮彩票就找最有天赋的赌，而不是科林斯这种哪怕健康也只有6+4左右的美名曰“赌”，给一些不了解的球迷莫须有的期盼。（虽然确实很帅）
巴格利你这价位能签到？？？柯林斯健康时候才6+4？？？你肯定没看过他受伤之前的比赛。不懂就少说话！
巴格利你这价位能签到？？？柯林斯健康时候才6+4？？？你肯定没看过他受伤之前的比赛。不懂就少说话！
巴格利你这价位能签到？？？柯林斯健康时候才6+4？？？你肯定没看过他受伤之前的比赛。不懂就少说话！
巴格利你这价位能签到？？？柯林斯健康时候才6+4？？？你肯定没看过他受伤之前的比赛。不懂就少说话！
嗯，科林斯 18-19健康赛季77场，场均6.6+4.2，怎么了？我一年30支球队至少看50%以上比赛，你懂你跟我说说呗？
嗯，科林斯 18-19健康赛季77场，场均6.6+4.2，怎么了？我一年30支球队至少看50%以上比赛，你懂你跟我说说呗？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有