字母能排在伦纳德前面已经够照顾他了，还想跟韦德比？你别就一张嘴，上干货。

不是说这个打NBA，另外一个不打NBA，这个就能把那个打出屎，比赛不是1+1等于2，打过再说

扯淡那詹姆斯能不能打爆周琦？姚明能不能打爆周琦？

找到了，大郅2600+巴特尔3600+另外，建议楼主两点：一是这个增减系数设置不是很理解，如果一个球员生涯获得两次同一项荣誉，那么第二次获得不应该在原本应得分值的基础上有加成嘛，楼主的规则是削减了。二是可以提高一防的分数，现在15分，大约是一阵的七分之一，还不如三阵分数高，我觉得有些弱化一防了，建议调整到30-40分。

你就跟评论有个人一样，纯属硬抬杠，八村垒是不是姚明？是不是詹姆斯？硬杠有意思？

往下拉居然看到  2957 天选之子 渡边雄太，可是他为什么交天选之子 

你不是说要打了才知道吗？有些人一眼就知道结果了，还需要打了才能知道？

芜湖，签啦，还不到1000w，啧啧啧被打脸了呀

[图片]

芜湖，签啦，还不到1000w，啧啧啧被打脸了呀

[图片]

我打啥脸了？我一直说的，施罗德不会底薪，这不是打你脸吗？

你不是说要打了才知道吗？有些人一眼就知道结果了，还需要打了才能知道？

还离谱？字母荣誉分多高啊，我还觉得稍微低了一丢丢

得看双方实际的差距啊，就硬杠？当年克拉克森也不比现在八村垒差，也不见得在亚洲只手遮天啊

感谢仔细阅读。关于荣誉设定问题：首先你说的历史前十以轮换身份夺冠目前是不存在的，最接近的88贾巴尔以主力身份夺冠，他的团队系数分只有0.15*0.5=0.075，整体加分3000*0.075≈220分，我认为在TOP5里是相对合理的。轮换身份夺冠排名最高的是霍华德，他的整体加分在1000*0.1=100分左右，在他的42位也相对合理。当然如果未来有类似5MVP+1轮换夺冠这类怪人出现，这个模型和算法就要再改了。

我之前看过你做的排名也受益良多。其实我们这类设定数值加权建模排名的方法本质上用的就是机器学习不断训练学习的思想，而非追求真理。比如你去求圆的面积，只要搞出π的准确值再套用公式，就得出准确结果。很多JR误认为既然不存在客观标准，那分值都是我主观认定，这有任何意义？但其实更多实际问题是不能用真理去搞的。阿法狗不是天生得到完美棋法，而是不断训练学习更多棋谱逐步完善自己才敢挑战柯洁的。同理柯洁的棋法也不是最优解，初学者都有权利可以质疑他，但不能否认他的价值。“以史为镜”是把历史当做行为模式加以训练学习应用到新的问题，而不是把它当公式套用。

这大概解释了为什么递减上限各有不同，因为首先就不存在它必须相同的理由。价值分、递减上线、调整系数这些统统没有必要相同或不同，他们都是在不断学习过程中调整，为趋近于理想结果的目标而服务的。至于为什么要一直递减，原文已有解释（比如A球员11全明星与B球员10全明星的差距，理应小于C球员1全明星与B球员0全明星的差距）。成长型模型应用边际效应可以控制数据累加导致模型崩坏。