23 24就算老哈继续打要是头牌不可能出成绩，不是头牌那跟06 08易建联类似。两人FIBA一个档次跑不了的

终结点跟策应点的战术地位和比赛任务是不一样的。单就助攻失误比来评定策应能力是不可取的。三分球的评判不仅要看命中率，还要看数量。像什么场均两次命中率38，也就是三场球才进两个，实在称不上什么射手。好像阿联12年是三投两中的三分，你跟我说他是稳定的射手？所以这个统计本身是有问题的。易建联在15、16年左右风格有了极大的变化。16年他场均才是7—15的三分。10年他偏内线，12年是更多的在中段攻击，16年以后向终结点转化角色。这边哈达迪基本没变过。所以单纯一个生涯的数据是得不出你这个结论的。

我说易的三分命中率不输任何一位射手，你哪里看到我说他是稳定的射手了？这里只是把他俩数据列出来而已，统计是客观存在的能有什么问题

哈达迪的策应是后期三十岁后练出来的。国际大赛也就19年世界杯和今年奥运会体现出来。你拿整个生涯场均对比毫无意义。他还是17年亚洲杯助攻王。

要说数据就也要把NBA列进来，对哈达迪不利的就不放进来PK?

要说数据就也要把NBA列进来，对哈达迪不利的就不放进来PK?

为啥不把最强的NBA列进去呢？是怕列进去哈达迪输的没裤子吗？所以只能比较这种对哈达迪有利规则的？

他打了不最高NBA的  就不敢在标题一起写进来PK下?

阿联的优点在于均衡和更快的节奏，他是能够在一直更好的球队打非核心主力的球员，比如意大利，斯洛文尼亚和阿根廷。而大帝节奏太慢了，更适合作为一个低水平球队的核心。从水平上来说两人就是相当的球员，真不用疑问。

伊朗中国都是大赛被强队暴揍的水准 很多东西是不好比的  比如易建联在中国基本上是一个终结点的角色 哈达迪还得去策动进攻 承担大量危险传球的任务 既然面对的大多数都是防守远比自己好的强队 肯定是多做多错 少做少错  如果要统计的话 可以把两个人的场均触球次数 场均持球时间 场均传球次数给加上 可以生动地展示两个人进攻端任务的不同

拿nba出来说没任何意义，哈达迪也可以说自己都是客场数据更有含金量。俩个人眼瞅着都要退出舞台中央了，作为球迷也成熟点吧

为啥不把最强的NBA列进去呢？是怕列进去哈达迪输的没裤子吗？所以只能比较这种对哈达迪有利规则的？

他打了不最高NBA的  就不敢在标题一起写进来PK下?

阿联的优点在于均衡和更快的节奏，他是能够在一直更好的球队打非核心主力的球员，比如意大利，斯洛文尼亚和阿根廷。而大帝节奏太慢了，更适合作为一个低水平球队的核心。从水平上来说两人就是相当的球员，真不用疑问。