（弗伦茨-瓦格纳）（暂译）
身高：6-9
大学数据
1.在大学属于什么都会一些的全能内线，但并没有足够的控球能力和进攻，很容易因为对抗和非顶尖的控球能力变成全不能的形象。在面对俄亥俄州大，伊利诺伊等强队的时候表现极其糟糕，投射也不算稳定。考虑到同队还有Livers和Dickinson，他的发挥空间理应更好。
2.糟糕的投射姿势，明显过低的手型和立定投篮的站位，导致他投石机出手前摇较长，出手点低容易受干扰，即使是接球投篮，也需要调整一下脚步才可以出手。对瓦格纳来说，无球的投射威胁远没有数据表现的那么好。不过有不错的切入意识，无球的时候可以在掩护后找到不错的切入角度在篮下终结或是外切后接球投篮。
3.防守端非常积极和“手贱”。常见的白人式小聪明防守，会用一些暗中发力，突然切球已经预判球路来做到干扰拼抢。对抗能力还很难应对4-5的高大内线，但是脚步的灵活性和协调性对付大部分3-4摇摆都可以做到最大程度的干扰。尤其是冷不丁的掏球协防是他的招牌。配合不错的积极性和篮板嗅觉，他在防守端业已成为一位积极性不错的弱侧骚扰手和篮板手。
4.挡拆后级别没有很好的突破能力，速度，力量爆发力也完全不够错位或者单打。这也是他未来定位最为尴尬的部分：他是个在弧顶策应和完成弱侧flare screen/强侧手递手后迅速处理球的轴，而不是传统意义上的进攻型锋线。有些类似于英格尔斯/帕森斯进攻混杂的万能胶。
5.对抗下的护球很一般，一般袭框都是高抛结束。敏捷性和横移都不是优秀水准，球风有些软。但无球跑动的时候非常勤勉，会做一些类似于卡位，掩护，ghost screen，空切的时候延阻防守人，防守端延阻突破手等一系列正确的事情。
6.最常见的，就是外线接球后利用自身的传球和投射优势进行处理球，且有一定的运球创造出手空间的能力。但是他的投射在运球后出手方面需要大大加强，对抗也是。这也是他在强对抗时容易迷失的重要原因。偶尔的掩护/手递手后发牌给外线是他的助攻主要来源，而给内线喂球和找空切手方面也有着不错的准度。
（弗伦茨-瓦格纳）（暂译）
身高：6-9
大学数据
1.在大学属于什么都会一些的全能内线，但并没有足够的控球能力和进攻，很容易因为对抗和非顶尖的控球能力变成全不能的形象。在面对俄亥俄州大，伊利诺伊等强队的时候表现极其糟糕，投射也不算稳定。考虑到同队还有Livers和Dickinson，他的发挥空间理应更好。
2.糟糕的投射姿势，明显过低的手型和立定投篮的站位，导致他投石机出手前摇较长，出手点低容易受干扰，即使是接球投篮，也需要调整一下脚步才可以出手。对瓦格纳来说，无球的投射威胁远没有数据表现的那么好。不过有不错的切入意识，无球的时候可以在掩护后找到不错的切入角度在篮下终结或是外切后接球投篮。
3.防守端非常积极和“手贱”。常见的白人式小聪明防守，会用一些暗中发力，突然切球已经预判球路来做到干扰拼抢。对抗能力还很难应对4-5的高大内线，但是脚步的灵活性和协调性对付大部分3-4摇摆都可以做到最大程度的干扰。尤其是冷不丁的掏球协防是他的招牌。配合不错的积极性和篮板嗅觉，他在防守端业已成为一位积极性不错的弱侧骚扰手和篮板手。
4.挡拆后级别没有很好的突破能力，速度，力量爆发力也完全不够错位或者单打。这也是他未来定位最为尴尬的部分：他是个在弧顶策应和完成弱侧flare screen/强侧手递手后迅速处理球的轴，而不是传统意义上的进攻型锋线。有些类似于英格尔斯/帕森斯进攻混杂的万能胶。
5.对抗下的护球很一般，一般袭框都是高抛结束。敏捷性和横移都不是优秀水准，球风有些软。但无球跑动的时候非常勤勉，会做一些类似于卡位，掩护，ghost screen，空切的时候延阻防守人，防守端延阻突破手等一系列正确的事情。
6.最常见的，就是外线接球后利用自身的传球和投射优势进行处理球，且有一定的运球创造出手空间的能力。但是他的投射在运球后出手方面需要大大加强，对抗也是。这也是他在强对抗时容易迷失的重要原因。偶尔的掩护/手递手后发牌给外线是他的助攻主要来源，而给内线喂球和找空切手方面也有着不错的准度。
