18-19赛季汤普森的真实命中率只有57%，是从14年以来的最低水平。有人拿这一年的汤普森和维金斯比较，说维金斯的得分效率也还行啊。我想这是一个有意思的话题，我们不妨来好好掰扯一下。
首先。随着小球的风潮，球员的真实命中率在提升。鹈鹕本赛季真实命中率57%，排在联盟第十八位。18-19马刺真实命中率57.2%，排在联盟第七位。14-15赛季勇士真实命中率57.1%，联盟第一。你不能拿18-19的汤普森和今年的维金斯比较。
其次，对汤普森来说，18-19赛季是一个特殊的赛季。那一年是合同，他用一个休赛期提升持球能力，就是为顶薪做铺垫，刻意增加的持球单打效果不好，拖累了他的得分效率。另一方面，科尔坚持让库杜同上同下，而勇士的角色球员实力下滑严重，汤普森在替补阵容的投射环境不好也影响了他的发挥。以及，汤普森赛季初没有三分手感，到赛季中段才找回来。这些都影响了汤普森的效率。
但维金斯的真实命中率56.8%，也不能完全代表他的水平。在全明星赛后，两大拖进攻神器怀斯曼和乌布雷先后受伤，维金斯的真实命中率提升到了58.8%。论效率，比巅峰期的汤普森差的着实有限。
但维金斯和汤普森是一个级别的进攻球员吗？显然不是。
这是我们一直在讨论的，善于得分，和带领球队赢球是两个概念。
假设维金斯能保持58.8%的得分效率不变，他只是比勇士全队的真实命中率高出0.5%。简言之，维金斯15次出手，给球队带来的受益是0.15分。这么点分数对球队赢球的影响微乎其微。所以讨论得分，必须看他对整体的进攻环境带来什么样的帮助，让队友的得分效率提升多少。
汤普森在18-19赛季虽然三分命中率也只有40%，与本赛季全明星后的维金斯相当，但是两人在开发进攻空间的价值完全不同。
这是为什么这些年，流行看高阶数据而不是基础数据。因为基础数据无法真实的体现球员的场上作用。
看维金斯和18-19汤普森高阶数据的差别。
ORPM：维金斯-1.4，汤普森2.07
o-lebron：维金斯-0.85，汤普森1.11
o-raptor：维金斯-1.07，汤普森0.93
这其中的区别，是为什么汤普森是全明星后卫，是历史前五的射手。
18-19赛季汤普森的真实命中率只有57%，是从14年以来的最低水平。有人拿这一年的汤普森和维金斯比较，说维金斯的得分效率也还行啊。我想这是一个有意思的话题，我们不妨来好好掰扯一下。
首先。随着小球的风潮，球员的真实命中率在提升。鹈鹕本赛季真实命中率57%，排在联盟第十八位。18-19马刺真实命中率57.2%，排在联盟第七位。14-15赛季勇士真实命中率57.1%，联盟第一。你不能拿18-19的汤普森和今年的维金斯比较。
其次，对汤普森来说，18-19赛季是一个特殊的赛季。那一年是合同，他用一个休赛期提升持球能力，就是为顶薪做铺垫，刻意增加的持球单打效果不好，拖累了他的得分效率。另一方面，科尔坚持让库杜同上同下，而勇士的角色球员实力下滑严重，汤普森在替补阵容的投射环境不好也影响了他的发挥。以及，汤普森赛季初没有三分手感，到赛季中段才找回来。这些都影响了汤普森的效率。
但维金斯的真实命中率56.8%，也不能完全代表他的水平。在全明星赛后，两大拖进攻神器怀斯曼和乌布雷先后受伤，维金斯的真实命中率提升到了58.8%。论效率，比巅峰期的汤普森差的着实有限。
但维金斯和汤普森是一个级别的进攻球员吗？显然不是。
这是我们一直在讨论的，善于得分，和带领球队赢球是两个概念。
假设维金斯能保持58.8%的得分效率不变，他只是比勇士全队的真实命中率高出0.5%。简言之，维金斯15次出手，给球队带来的受益是0.15分。这么点分数对球队赢球的影响微乎其微。所以讨论得分，必须看他对整体的进攻环境带来什么样的帮助，让队友的得分效率提升多少。
汤普森在18-19赛季虽然三分命中率也只有40%，与本赛季全明星后的维金斯相当，但是两人在开发进攻空间的价值完全不同。
这是为什么这些年，流行看高阶数据而不是基础数据。因为基础数据无法真实的体现球员的场上作用。
看维金斯和18-19汤普森高阶数据的差别。
ORPM：维金斯-1.4，汤普森2.07
o-lebron：维金斯-0.85，汤普森1.11
o-raptor：维金斯-1.07，汤普森0.93
这其中的区别，是为什么汤普森是全明星后卫，是历史前五的射手。
