全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
那你看看菲尔普斯四个字,看看美国队全队哮喘,对错不是你这么分的呵呵
那你看看菲尔普斯四个字,看看美国队全队哮喘,对错不是你这么分的呵呵
孙杨被禁赛是因为暴力抗检。孙杨方面当时给出了理由,是因为前去拿样本的人行为不规范,怀疑对方资格有问题,所以破坏了样本器皿。这个没得洗,孙杨当时的口碑很好,也许是他自大了,但是别人不吃这套,最终还是禁赛了。但是大家应该注意的是,孙杨不是因为药检阳性被禁赛。很多人都会说,抗检不就说明他肯定有问题么,我想说凡事都是要讲证据的。工作人员行为不规范的确是事实存在的,但是孙杨方暴力抗检这个结果也是事实存在的,最终判罚也是因此定论的,即就算质疑工作人员的业务能力或是否合规,也可采取投诉等方法,而不是暴力抗检。但是现在大家仿佛都认定了,孙杨一定是违反药物规定了,一面倒的站在孙杨的对立面,甚至现在已经到以讹传讹的程度了。这个案件的疑点就在于,孙杨之前的100多次飞检全都配合了,唯独这次没有完全配合。原因是什么?孙杨方面给出的理由是检测人员行为不规范,怀疑其资质问题。而大众的猜测就是孙杨肯定是违规用药了,所以暴力抗检。但是并没有任何证据证明孙杨违规用药,而检测方面的不规范行为是已经确定了的,然而好像已经没人在乎这个了。孙杨之前的成绩都被保留了,因为孙杨之前都是配合的,没有任何证据证明孙杨之前的成绩是违规的,说明孙杨之前的成绩都是实打实的。孙杨被禁赛也是他咎由自取,是对他不尊重制度做出的惩罚。两者是没有关联的。孙杨一直以来的获得的成绩,称得上是民族英雄了,而不是被嘲讽的对象。如果你们觉得孙杨抗检是因为吃药了,拿出证据捶死他,到时候再往死里喷也不迟。但是没有证据的情况下,大家却一面倒的默认了这个罪名,对于一向理性的虎扑来说,是不是有些不严谨了?
孙杨被禁赛是因为暴力抗检。
孙杨方面当时给出了理由,是因为前去拿样本的人行为不规范,怀疑对方资格有问题,所以破坏了样本器皿。
这个没得洗,孙杨当时的口碑很好,也许是他自大了,但是别人不吃这套,最终还是禁赛了。
但是大家应该注意的是,孙杨不是因为药检阳性被禁赛。很多人都会说,抗检不就说明他肯定有问题么,我想说凡事都是要讲证据的。
工作人员行为不规范的确是事实存在的,但是孙杨方暴力抗检这个结果也是事实存在的,最终判罚也是因此定论的,即就算质疑工作人员的业务能力或是否合规,也可采取投诉等方法,而不是暴力抗检。
但是现在大家仿佛都认定了,孙杨一定是违反药物规定了,一面倒的站在孙杨的对立面,甚至现在已经到以讹传讹的程度了。
这个案件的疑点就在于,孙杨之前的100多次飞检全都配合了,唯独这次没有完全配合。原因是什么?孙杨方面给出的理由是检测人员行为不规范,怀疑其资质问题。而大众的猜测就是孙杨肯定是违规用药了,所以暴力抗检。
但是并没有任何证据证明孙杨违规用药,而检测方面的不规范行为是已经确定了的,然而好像已经没人在乎这个了。
孙杨之前的成绩都被保留了,因为孙杨之前都是配合的,没有任何证据证明孙杨之前的成绩是违规的,说明孙杨之前的成绩都是实打实的。
孙杨被禁赛也是他咎由自取,是对他不尊重制度做出的惩罚。
两者是没有关联的。
孙杨一直以来的获得的成绩,称得上是民族英雄了,而不是被嘲讽的对象。
如果你们觉得孙杨抗检是因为吃药了,拿出证据捶死他,到时候再往死里喷也不迟。但是没有证据的情况下,大家却一面倒的默认了这个罪名,对于一向理性的虎扑来说,是不是有些不严谨了?
我有一个问题,如果一个外国运动员做了跟孙杨同样的事情,你还能保持理性吗?
我有一个问题,如果一个外国运动员做了跟孙杨同样的事情,你还能保持理性吗?
孙杨被禁赛是因为暴力抗检。孙杨方面当时给出了理由,是因为前去拿样本的人行为不规范,怀疑对方资格有问题,所以破坏了样本器皿。这个没得洗,孙杨当时的口碑很好,也许是他自大了,但是别人不吃这套,最终还是禁赛了。但是大家应该注意的是,孙杨不是因为药检阳性被禁赛。很多人都会说,抗检不就说明他肯定有问题么,我想说凡事都是要讲证据的。工作人员行为不规范的确是事实存在的,但是孙杨方暴力抗检这个结果也是事实存在的,最终判罚也是因此定论的,即就算质疑工作人员的业务能力或是否合规,也可采取投诉等方法,而不是暴力抗检。但是现在大家仿佛都认定了,孙杨一定是违反药物规定了,一面倒的站在孙杨的对立面,甚至现在已经到以讹传讹的程度了。这个案件的疑点就在于,孙杨之前的100多次飞检全都配合了,唯独这次没有完全配合。原因是什么?孙杨方面给出的理由是检测人员行为不规范,怀疑其资质问题。而大众的猜测就是孙杨肯定是违规用药了,所以暴力抗检。但是并没有任何证据证明孙杨违规用药,而检测方面的不规范行为是已经确定了的,然而好像已经没人在乎这个了。孙杨之前的成绩都被保留了,因为孙杨之前都是配合的,没有任何证据证明孙杨之前的成绩是违规的,说明孙杨之前的成绩都是实打实的。孙杨被禁赛也是他咎由自取,是对他不尊重制度做出的惩罚。两者是没有关联的。孙杨一直以来的获得的成绩,称得上是民族英雄了,而不是被嘲讽的对象。如果你们觉得孙杨抗检是因为吃药了,拿出证据捶死他,到时候再往死里喷也不迟。但是没有证据的情况下,大家却一面倒的默认了这个罪名,对于一向理性的虎扑来说,是不是有些不严谨了?
孙杨被禁赛是因为暴力抗检。
孙杨方面当时给出了理由,是因为前去拿样本的人行为不规范,怀疑对方资格有问题,所以破坏了样本器皿。
这个没得洗,孙杨当时的口碑很好,也许是他自大了,但是别人不吃这套,最终还是禁赛了。
但是大家应该注意的是,孙杨不是因为药检阳性被禁赛。很多人都会说,抗检不就说明他肯定有问题么,我想说凡事都是要讲证据的。
工作人员行为不规范的确是事实存在的,但是孙杨方暴力抗检这个结果也是事实存在的,最终判罚也是因此定论的,即就算质疑工作人员的业务能力或是否合规,也可采取投诉等方法,而不是暴力抗检。
但是现在大家仿佛都认定了,孙杨一定是违反药物规定了,一面倒的站在孙杨的对立面,甚至现在已经到以讹传讹的程度了。
这个案件的疑点就在于,孙杨之前的100多次飞检全都配合了,唯独这次没有完全配合。原因是什么?孙杨方面给出的理由是检测人员行为不规范,怀疑其资质问题。而大众的猜测就是孙杨肯定是违规用药了,所以暴力抗检。
但是并没有任何证据证明孙杨违规用药,而检测方面的不规范行为是已经确定了的,然而好像已经没人在乎这个了。
孙杨之前的成绩都被保留了,因为孙杨之前都是配合的,没有任何证据证明孙杨之前的成绩是违规的,说明孙杨之前的成绩都是实打实的。
孙杨被禁赛也是他咎由自取,是对他不尊重制度做出的惩罚。
两者是没有关联的。
孙杨一直以来的获得的成绩,称得上是民族英雄了,而不是被嘲讽的对象。
如果你们觉得孙杨抗检是因为吃药了,拿出证据捶死他,到时候再往死里喷也不迟。但是没有证据的情况下,大家却一面倒的默认了这个罪名,对于一向理性的虎扑来说,是不是有些不严谨了?
你期末考试老师觉得你疑似在草稿纸作弊然后过来检查然后你把草稿纸撕了 你说你没作弊 老师确实没“证据”因为被你销毁了 但是你这行为说得过去吗 老师肯定会觉得你有很大作弊嫌疑呀,虽然没有证据。确实游泳很多国家很多人也磕药,个人观点抓到咱们就理性点就是作弊了,可能有没抓到的 但是没抓到的时候咱也不说就行了。咱们的爱国情怀也要理性不要无脑
你期末考试老师觉得你疑似在草稿纸作弊然后过来检查然后你把草稿纸撕了 你说你没作弊 老师确实没“证据”因为被你销毁了 但是你这行为说得过去吗 老师肯定会觉得你有很大作弊嫌疑呀,虽然没有证据。确实游泳很多国家很多人也磕药,个人观点抓到咱们就理性点就是作弊了,可能有没抓到的 但是没抓到的时候咱也不说就行了。咱们的爱国情怀也要理性不要无脑
孙杨被禁赛是因为暴力抗检。孙杨方面当时给出了理由,是因为前去拿样本的人行为不规范,怀疑对方资格有问题,所以破坏了样本器皿。这个没得洗,孙杨当时的口碑很好,也许是他自大了,但是别人不吃这套,最终还是禁赛了。但是大家应该注意的是,孙杨不是因为药检阳性被禁赛。很多人都会说,抗检不就说明他肯定有问题么,我想说凡事都是要讲证据的。工作人员行为不规范的确是事实存在的,但是孙杨方暴力抗检这个结果也是事实存在的,最终判罚也是因此定论的,即就算质疑工作人员的业务能力或是否合规,也可采取投诉等方法,而不是暴力抗检。但是现在大家仿佛都认定了,孙杨一定是违反药物规定了,一面倒的站在孙杨的对立面,甚至现在已经到以讹传讹的程度了。这个案件的疑点就在于,孙杨之前的100多次飞检全都配合了,唯独这次没有完全配合。原因是什么?孙杨方面给出的理由是检测人员行为不规范,怀疑其资质问题。而大众的猜测就是孙杨肯定是违规用药了,所以暴力抗检。但是并没有任何证据证明孙杨违规用药,而检测方面的不规范行为是已经确定了的,然而好像已经没人在乎这个了。孙杨之前的成绩都被保留了,因为孙杨之前都是配合的,没有任何证据证明孙杨之前的成绩是违规的,说明孙杨之前的成绩都是实打实的。孙杨被禁赛也是他咎由自取,是对他不尊重制度做出的惩罚。两者是没有关联的。孙杨一直以来的获得的成绩,称得上是民族英雄了,而不是被嘲讽的对象。如果你们觉得孙杨抗检是因为吃药了,拿出证据捶死他,到时候再往死里喷也不迟。但是没有证据的情况下,大家却一面倒的默认了这个罪名,对于一向理性的虎扑来说,是不是有些不严谨了?
孙杨被禁赛是因为暴力抗检。
孙杨方面当时给出了理由,是因为前去拿样本的人行为不规范,怀疑对方资格有问题,所以破坏了样本器皿。
这个没得洗,孙杨当时的口碑很好,也许是他自大了,但是别人不吃这套,最终还是禁赛了。
但是大家应该注意的是,孙杨不是因为药检阳性被禁赛。很多人都会说,抗检不就说明他肯定有问题么,我想说凡事都是要讲证据的。
工作人员行为不规范的确是事实存在的,但是孙杨方暴力抗检这个结果也是事实存在的,最终判罚也是因此定论的,即就算质疑工作人员的业务能力或是否合规,也可采取投诉等方法,而不是暴力抗检。
但是现在大家仿佛都认定了,孙杨一定是违反药物规定了,一面倒的站在孙杨的对立面,甚至现在已经到以讹传讹的程度了。
这个案件的疑点就在于,孙杨之前的100多次飞检全都配合了,唯独这次没有完全配合。原因是什么?孙杨方面给出的理由是检测人员行为不规范,怀疑其资质问题。而大众的猜测就是孙杨肯定是违规用药了,所以暴力抗检。
但是并没有任何证据证明孙杨违规用药,而检测方面的不规范行为是已经确定了的,然而好像已经没人在乎这个了。
孙杨之前的成绩都被保留了,因为孙杨之前都是配合的,没有任何证据证明孙杨之前的成绩是违规的,说明孙杨之前的成绩都是实打实的。
孙杨被禁赛也是他咎由自取,是对他不尊重制度做出的惩罚。
两者是没有关联的。
孙杨一直以来的获得的成绩,称得上是民族英雄了,而不是被嘲讽的对象。
如果你们觉得孙杨抗检是因为吃药了,拿出证据捶死他,到时候再往死里喷也不迟。但是没有证据的情况下,大家却一面倒的默认了这个罪名,对于一向理性的虎扑来说,是不是有些不严谨了?
在我看来,暴力抗检比吃药严重,这相当于挑战司法权威。如果司法权威都能挑战那舞弊的空子可大了,所以暴力抗检判罚更严重是有理由的。我认为奇怪的是大家把抗检看的很轻但把吃药看的很严重这才是奇怪的
在我看来,暴力抗检比吃药严重,这相当于挑战司法权威。如果司法权威都能挑战那舞弊的空子可大了,所以暴力抗检判罚更严重是有理由的。我认为奇怪的是大家把抗检看的很轻但把吃药看的很严重这才是奇怪的
孙杨被禁赛是因为暴力抗检。孙杨方面当时给出了理由,是因为前去拿样本的人行为不规范,怀疑对方资格有问题,所以破坏了样本器皿。这个没得洗,孙杨当时的口碑很好,也许是他自大了,但是别人不吃这套,最终还是禁赛了。但是大家应该注意的是,孙杨不是因为药检阳性被禁赛。很多人都会说,抗检不就说明他肯定有问题么,我想说凡事都是要讲证据的。工作人员行为不规范的确是事实存在的,但是孙杨方暴力抗检这个结果也是事实存在的,最终判罚也是因此定论的,即就算质疑工作人员的业务能力或是否合规,也可采取投诉等方法,而不是暴力抗检。但是现在大家仿佛都认定了,孙杨一定是违反药物规定了,一面倒的站在孙杨的对立面,甚至现在已经到以讹传讹的程度了。这个案件的疑点就在于,孙杨之前的100多次飞检全都配合了,唯独这次没有完全配合。原因是什么?孙杨方面给出的理由是检测人员行为不规范,怀疑其资质问题。而大众的猜测就是孙杨肯定是违规用药了,所以暴力抗检。但是并没有任何证据证明孙杨违规用药,而检测方面的不规范行为是已经确定了的,然而好像已经没人在乎这个了。孙杨之前的成绩都被保留了,因为孙杨之前都是配合的,没有任何证据证明孙杨之前的成绩是违规的,说明孙杨之前的成绩都是实打实的。孙杨被禁赛也是他咎由自取,是对他不尊重制度做出的惩罚。两者是没有关联的。孙杨一直以来的获得的成绩,称得上是民族英雄了,而不是被嘲讽的对象。如果你们觉得孙杨抗检是因为吃药了,拿出证据捶死他,到时候再往死里喷也不迟。但是没有证据的情况下,大家却一面倒的默认了这个罪名,对于一向理性的虎扑来说,是不是有些不严谨了?
孙杨被禁赛是因为暴力抗检。
孙杨方面当时给出了理由,是因为前去拿样本的人行为不规范,怀疑对方资格有问题,所以破坏了样本器皿。
这个没得洗,孙杨当时的口碑很好,也许是他自大了,但是别人不吃这套,最终还是禁赛了。
但是大家应该注意的是,孙杨不是因为药检阳性被禁赛。很多人都会说,抗检不就说明他肯定有问题么,我想说凡事都是要讲证据的。
工作人员行为不规范的确是事实存在的,但是孙杨方暴力抗检这个结果也是事实存在的,最终判罚也是因此定论的,即就算质疑工作人员的业务能力或是否合规,也可采取投诉等方法,而不是暴力抗检。
但是现在大家仿佛都认定了,孙杨一定是违反药物规定了,一面倒的站在孙杨的对立面,甚至现在已经到以讹传讹的程度了。
这个案件的疑点就在于,孙杨之前的100多次飞检全都配合了,唯独这次没有完全配合。原因是什么?孙杨方面给出的理由是检测人员行为不规范,怀疑其资质问题。而大众的猜测就是孙杨肯定是违规用药了,所以暴力抗检。
但是并没有任何证据证明孙杨违规用药,而检测方面的不规范行为是已经确定了的,然而好像已经没人在乎这个了。
孙杨之前的成绩都被保留了,因为孙杨之前都是配合的,没有任何证据证明孙杨之前的成绩是违规的,说明孙杨之前的成绩都是实打实的。
孙杨被禁赛也是他咎由自取,是对他不尊重制度做出的惩罚。
两者是没有关联的。
孙杨一直以来的获得的成绩,称得上是民族英雄了,而不是被嘲讽的对象。
如果你们觉得孙杨抗检是因为吃药了,拿出证据捶死他,到时候再往死里喷也不迟。但是没有证据的情况下,大家却一面倒的默认了这个罪名,对于一向理性的虎扑来说,是不是有些不严谨了?
还有不规范这个,如果你说的是资质不规范,可以去庭审记录看全程,其实讲的特别明白,对国际泳联和孙杨参照的指南的法律效力定义的特别明确(请注意这个解释文件是早在孙杨出事前就已经规范好了的)。这份指南也就是说所有检查人员都要有资质的这份指南性文件的定义是最优解但是是“not required”。这个说法得到了法案起草者本人的确认并且这个法案中的not required是早就确认的,你所说的国际泳联和孙杨方参考的是一份“not legal”的“guidance”(这是法案里的说法)
还有不规范这个,如果你说的是资质不规范,可以去庭审记录看全程,其实讲的特别明白,对国际泳联和孙杨参照的指南的法律效力定义的特别明确(请注意这个解释文件是早在孙杨出事前就已经规范好了的)。这份指南也就是说所有检查人员都要有资质的这份指南性文件的定义是最优解但是是“not required”。这个说法得到了法案起草者本人的确认并且这个法案中的not required是早就确认的,你所说的国际泳联和孙杨方参考的是一份“not legal”的“guidance”(这是法案里的说法)
虎扑新用户?在孙杨被实锤禁赛前,风头和现在鸿星尔克一样,你质疑一下就会被灭的折叠。
虎扑新用户?在孙杨被实锤禁赛前,风头和现在鸿星尔克一样,你质疑一下就会被灭的折叠。
比现在猛多了,一不小心就被网暴,只能说,有这下场大块人心啊。我以前在某网上说了句,全世界顶级的游泳运动员不是登记哮喘就是登记心脏病。除了霍顿啥病都没登记。三分钟被骂了200多句。是个正常人脑子都应该想的到,登记这些病啥理由作用。
比现在猛多了,一不小心就被网暴,只能说,有这下场大块人心啊。我以前在某网上说了句,全世界顶级的游泳运动员不是登记哮喘就是登记心脏病。除了霍顿啥病都没登记。三分钟被骂了200多句。是个正常人脑子都应该想的到,登记这些病啥理由作用。
孙杨被禁赛是因为暴力抗检。孙杨方面当时给出了理由,是因为前去拿样本的人行为不规范,怀疑对方资格有问题,所以破坏了样本器皿。这个没得洗,孙杨当时的口碑很好,也许是他自大了,但是别人不吃这套,最终还是禁赛了。但是大家应该注意的是,孙杨不是因为药检阳性被禁赛。很多人都会说,抗检不就说明他肯定有问题么,我想说凡事都是要讲证据的。工作人员行为不规范的确是事实存在的,但是孙杨方暴力抗检这个结果也是事实存在的,最终判罚也是因此定论的,即就算质疑工作人员的业务能力或是否合规,也可采取投诉等方法,而不是暴力抗检。但是现在大家仿佛都认定了,孙杨一定是违反药物规定了,一面倒的站在孙杨的对立面,甚至现在已经到以讹传讹的程度了。这个案件的疑点就在于,孙杨之前的100多次飞检全都配合了,唯独这次没有完全配合。原因是什么?孙杨方面给出的理由是检测人员行为不规范,怀疑其资质问题。而大众的猜测就是孙杨肯定是违规用药了,所以暴力抗检。但是并没有任何证据证明孙杨违规用药,而检测方面的不规范行为是已经确定了的,然而好像已经没人在乎这个了。孙杨之前的成绩都被保留了,因为孙杨之前都是配合的,没有任何证据证明孙杨之前的成绩是违规的,说明孙杨之前的成绩都是实打实的。孙杨被禁赛也是他咎由自取,是对他不尊重制度做出的惩罚。两者是没有关联的。孙杨一直以来的获得的成绩,称得上是民族英雄了,而不是被嘲讽的对象。如果你们觉得孙杨抗检是因为吃药了,拿出证据捶死他,到时候再往死里喷也不迟。但是没有证据的情况下,大家却一面倒的默认了这个罪名,对于一向理性的虎扑来说,是不是有些不严谨了?
孙杨被禁赛是因为暴力抗检。
孙杨方面当时给出了理由,是因为前去拿样本的人行为不规范,怀疑对方资格有问题,所以破坏了样本器皿。
这个没得洗,孙杨当时的口碑很好,也许是他自大了,但是别人不吃这套,最终还是禁赛了。
但是大家应该注意的是,孙杨不是因为药检阳性被禁赛。很多人都会说,抗检不就说明他肯定有问题么,我想说凡事都是要讲证据的。
工作人员行为不规范的确是事实存在的,但是孙杨方暴力抗检这个结果也是事实存在的,最终判罚也是因此定论的,即就算质疑工作人员的业务能力或是否合规,也可采取投诉等方法,而不是暴力抗检。
但是现在大家仿佛都认定了,孙杨一定是违反药物规定了,一面倒的站在孙杨的对立面,甚至现在已经到以讹传讹的程度了。
这个案件的疑点就在于,孙杨之前的100多次飞检全都配合了,唯独这次没有完全配合。原因是什么?孙杨方面给出的理由是检测人员行为不规范,怀疑其资质问题。而大众的猜测就是孙杨肯定是违规用药了,所以暴力抗检。
但是并没有任何证据证明孙杨违规用药,而检测方面的不规范行为是已经确定了的,然而好像已经没人在乎这个了。
孙杨之前的成绩都被保留了,因为孙杨之前都是配合的,没有任何证据证明孙杨之前的成绩是违规的,说明孙杨之前的成绩都是实打实的。
孙杨被禁赛也是他咎由自取,是对他不尊重制度做出的惩罚。
两者是没有关联的。
孙杨一直以来的获得的成绩,称得上是民族英雄了,而不是被嘲讽的对象。
如果你们觉得孙杨抗检是因为吃药了,拿出证据捶死他,到时候再往死里喷也不迟。但是没有证据的情况下,大家却一面倒的默认了这个罪名,对于一向理性的虎扑来说,是不是有些不严谨了?
一句话,孙杨这方面有前科
一句话,孙杨这方面有前科
孙杨被禁赛是因为暴力抗检。孙杨方面当时给出了理由,是因为前去拿样本的人行为不规范,怀疑对方资格有问题,所以破坏了样本器皿。这个没得洗,孙杨当时的口碑很好,也许是他自大了,但是别人不吃这套,最终还是禁赛了。但是大家应该注意的是,孙杨不是因为药检阳性被禁赛。很多人都会说,抗检不就说明他肯定有问题么,我想说凡事都是要讲证据的。工作人员行为不规范的确是事实存在的,但是孙杨方暴力抗检这个结果也是事实存在的,最终判罚也是因此定论的,即就算质疑工作人员的业务能力或是否合规,也可采取投诉等方法,而不是暴力抗检。但是现在大家仿佛都认定了,孙杨一定是违反药物规定了,一面倒的站在孙杨的对立面,甚至现在已经到以讹传讹的程度了。这个案件的疑点就在于,孙杨之前的100多次飞检全都配合了,唯独这次没有完全配合。原因是什么?孙杨方面给出的理由是检测人员行为不规范,怀疑其资质问题。而大众的猜测就是孙杨肯定是违规用药了,所以暴力抗检。但是并没有任何证据证明孙杨违规用药,而检测方面的不规范行为是已经确定了的,然而好像已经没人在乎这个了。孙杨之前的成绩都被保留了,因为孙杨之前都是配合的,没有任何证据证明孙杨之前的成绩是违规的,说明孙杨之前的成绩都是实打实的。孙杨被禁赛也是他咎由自取,是对他不尊重制度做出的惩罚。两者是没有关联的。孙杨一直以来的获得的成绩,称得上是民族英雄了,而不是被嘲讽的对象。如果你们觉得孙杨抗检是因为吃药了,拿出证据捶死他,到时候再往死里喷也不迟。但是没有证据的情况下,大家却一面倒的默认了这个罪名,对于一向理性的虎扑来说,是不是有些不严谨了?
孙杨被禁赛是因为暴力抗检。
孙杨方面当时给出了理由,是因为前去拿样本的人行为不规范,怀疑对方资格有问题,所以破坏了样本器皿。
这个没得洗,孙杨当时的口碑很好,也许是他自大了,但是别人不吃这套,最终还是禁赛了。
但是大家应该注意的是,孙杨不是因为药检阳性被禁赛。很多人都会说,抗检不就说明他肯定有问题么,我想说凡事都是要讲证据的。
工作人员行为不规范的确是事实存在的,但是孙杨方暴力抗检这个结果也是事实存在的,最终判罚也是因此定论的,即就算质疑工作人员的业务能力或是否合规,也可采取投诉等方法,而不是暴力抗检。
但是现在大家仿佛都认定了,孙杨一定是违反药物规定了,一面倒的站在孙杨的对立面,甚至现在已经到以讹传讹的程度了。
这个案件的疑点就在于,孙杨之前的100多次飞检全都配合了,唯独这次没有完全配合。原因是什么?孙杨方面给出的理由是检测人员行为不规范,怀疑其资质问题。而大众的猜测就是孙杨肯定是违规用药了,所以暴力抗检。
但是并没有任何证据证明孙杨违规用药,而检测方面的不规范行为是已经确定了的,然而好像已经没人在乎这个了。
孙杨之前的成绩都被保留了,因为孙杨之前都是配合的,没有任何证据证明孙杨之前的成绩是违规的,说明孙杨之前的成绩都是实打实的。
孙杨被禁赛也是他咎由自取,是对他不尊重制度做出的惩罚。
两者是没有关联的。
孙杨一直以来的获得的成绩,称得上是民族英雄了,而不是被嘲讽的对象。
如果你们觉得孙杨抗检是因为吃药了,拿出证据捶死他,到时候再往死里喷也不迟。但是没有证据的情况下,大家却一面倒的默认了这个罪名,对于一向理性的虎扑来说,是不是有些不严谨了?
貌似暴力抗检的处罚比磕药严重吧,不然岂不是所有有磕药的运动员都去暴力抗检就行了?只要有人查我我就找借口打人砸样本,起码还能保住职业生涯的荣誉。
貌似暴力抗检的处罚比磕药严重吧,不然岂不是所有有磕药的运动员都去暴力抗检就行了?只要有人查我我就找借口打人砸样本,起码还能保住职业生涯的荣誉。
呵呵 虎扑jr大部分都不待见他
我稍微说点支持他的话就被一顿喷呢
有一说一,出了那件事之后我还曾一度对他抱有希望,直到看到他们母子在法庭的表演。。。你自己去看下自己下判断吧
有一说一,出了那件事之后我还曾一度对他抱有希望,直到看到他们母子在法庭的表演。。。你自己去看下自己下判断吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
喷刘翔的时候没少参与吧
喷刘翔的时候没少参与吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有