全部回帖
就过了几年严重老化太夸张了吧?老化阿根廷也不一定打得过啊
就过了几年严重老化太夸张了吧?老化阿根廷也不一定打得过啊
老化了,普拉蒂尼一年后就退役了,85年他还是连续第三年金球奖,87年就退役了。
80年代法国的巅峰原本应该是1982世界杯,在半决赛受到极其不公平待遇的前提(屠夫舒马赫暴力撞废巴蒂斯通没给任何处罚)下加时赛一度3-1领先西德,最后被扳平然后点球落败。84年这批人天时地利人和了,普拉蒂尼单界欧洲杯5场狂轰9球,背靠背帽子戏法固然震古烁今,但是其实已经不是最好的年龄了,等到86年中场三角普拉蒂尼31,蒂加纳31,吉雷瑟33,没多久就退役了。
老化了,普拉蒂尼一年后就退役了,85年他还是连续第三年金球奖,87年就退役了。
80年代法国的巅峰原本应该是1982世界杯,在半决赛受到极其不公平待遇的前提(屠夫舒马赫暴力撞废巴蒂斯通没给任何处罚)下加时赛一度3-1领先西德,最后被扳平然后点球落败。84年这批人天时地利人和了,普拉蒂尼单界欧洲杯5场狂轰9球,背靠背帽子戏法固然震古烁今,但是其实已经不是最好的年龄了,等到86年中场三角普拉蒂尼31,蒂加纳31,吉雷瑟33,没多久就退役了。
老化了,普拉蒂尼一年后就退役了,85年他还是连续第三年金球奖,87年就退役了。
80年代法国的巅峰原本应该是1982世界杯,在半决赛受到极其不公平待遇的前提(屠夫舒马赫暴力撞废巴蒂斯通没给任何处罚)下加时赛一度3-1领先西德,最后被扳平然后点球落败。84年这批人天时地利人和了,普拉蒂尼单界欧洲杯5场狂轰9球,背靠背帽子戏法固然震古烁今,但是其实已经不是最好的年龄了,等到86年中场三角普拉蒂尼31,蒂加纳31,吉雷瑟33,没多久就退役了。
老化了,普拉蒂尼一年后就退役了,85年他还是连续第三年金球奖,87年就退役了。
80年代法国的巅峰原本应该是1982世界杯,在半决赛受到极其不公平待遇的前提(屠夫舒马赫暴力撞废巴蒂斯通没给任何处罚)下加时赛一度3-1领先西德,最后被扳平然后点球落败。84年这批人天时地利人和了,普拉蒂尼单界欧洲杯5场狂轰9球,背靠背帽子戏法固然震古烁今,但是其实已经不是最好的年龄了,等到86年中场三角普拉蒂尼31,蒂加纳31,吉雷瑟33,没多久就退役了。
济科运气也是够差的,他打法国要是能首发,搞不好九十分钟就拿下了
济科运气也是够差的,他打法国要是能首发,搞不好九十分钟就拿下了
86年,济科都33岁了, 还带着伤病 ...............
86年,济科都33岁了, 还带着伤病 ...............
86世界杯,阿根廷的赛程确实不错,打完乌拉圭、英格兰、比利时就进决赛了。
相比法国是地狱模式,连续迎战意大利、巴西、西德,如果进决赛就是迎战阿根廷。法国输西德,一个是风格上被克制了,还有一个是对巴西消耗太大。
其实那一届的西德队才是以冷门进入决赛的,西德当时的状态并不好,1984欧洲杯连决赛圈都没有进去。小组赛故意输给丹麦,苟到小组第二,进四强之前的淘汰赛对手是摩洛哥和墨西哥,西德一场是1球小胜,一场是进入罚点球决胜。
阿根廷和法国对比,两队都迎战过意大利、比利时、西德,阿根廷是2胜1平,法国是2胜1负,所以阿根廷要过法国这一关不容易。至于对巴西,那段时间阿根廷遇到巴西,场面上肯定会被压制,但会不会像90世界杯一样,阿根廷偷1个得手则不好说,86年阿根廷和巴西都比90年要强。
86世界杯,阿根廷的赛程确实不错,打完乌拉圭、英格兰、比利时就进决赛了。
相比法国是地狱模式,连续迎战意大利、巴西、西德,如果进决赛就是迎战阿根廷。法国输西德,一个是风格上被克制了,还有一个是对巴西消耗太大。
其实那一届的西德队才是以冷门进入决赛的,西德当时的状态并不好,1984欧洲杯连决赛圈都没有进去。小组赛故意输给丹麦,苟到小组第二,进四强之前的淘汰赛对手是摩洛哥和墨西哥,西德一场是1球小胜,一场是进入罚点球决胜。
阿根廷和法国对比,两队都迎战过意大利、比利时、西德,阿根廷是2胜1平,法国是2胜1负,所以阿根廷要过法国这一关不容易。至于对巴西,那段时间阿根廷遇到巴西,场面上肯定会被压制,但会不会像90世界杯一样,阿根廷偷1个得手则不好说,86年阿根廷和巴西都比90年要强。
嗯,就是指的技术成熟度,老马说他90世界杯前的技术成熟度是最好的,他对86世界杯他的很多处理球都不满意,认为还不成熟。身体方面确实下降不少。老马自己也说86世界杯上他当时速度快极了。
嗯,就是指的技术成熟度,老马说他90世界杯前的技术成熟度是最好的,他对86世界杯他的很多处理球都不满意,认为还不成熟。身体方面确实下降不少。老马自己也说86世界杯上他当时速度快极了。
足球说到底是竞技体育,身体和技巧两方面的。很少有那种身体和技巧在同一时期达到巅峰的。一般都是越老越妖,主要原因是身体巅峰的时候,做动作什么的,会自然依赖身体更多一些,有时候就是蛮干就赢了。只有当身体巅峰下来了,发现有些情况蛮干不动了,才会依赖技巧更多一些。
足球说到底是竞技体育,身体和技巧两方面的。很少有那种身体和技巧在同一时期达到巅峰的。一般都是越老越妖,主要原因是身体巅峰的时候,做动作什么的,会自然依赖身体更多一些,有时候就是蛮干就赢了。只有当身体巅峰下来了,发现有些情况蛮干不动了,才会依赖技巧更多一些。
防守盯死一个人太正常了,有没有被盯死过的球星么,时间线来看以前防守粗野盯死能用的动作更大,已经很给面子了?而且所谓的盯死还不算助攻,不进球就算。。。
防守盯死一个人太正常了,有没有被盯死过的球星么,时间线来看以前防守粗野盯死能用的动作更大,已经很给面子了?而且所谓的盯死还不算助攻,不进球就算。。。
86世界杯,阿根廷的赛程确实不错,打完乌拉圭、英格兰、比利时就进决赛了。
相比法国是地狱模式,连续迎战意大利、巴西、西德,如果进决赛就是迎战阿根廷。法国输西德,一个是风格上被克制了,还有一个是对巴西消耗太大。
其实那一届的西德队才是以冷门进入决赛的,西德当时的状态并不好,1984欧洲杯连决赛圈都没有进去。小组赛故意输给丹麦,苟到小组第二,进四强之前的淘汰赛对手是摩洛哥和墨西哥,西德一场是1球小胜,一场是进入罚点球决胜。
阿根廷和法国对比,两队都迎战过意大利、比利时、西德,阿根廷是2胜1平,法国是2胜1负,所以阿根廷要过法国这一关不容易。至于对巴西,那段时间阿根廷遇到巴西,场面上肯定会被压制,但会不会像90世界杯一样,阿根廷偷1个得手则不好说,86年阿根廷和巴西都比90年要强。
86世界杯,阿根廷的赛程确实不错,打完乌拉圭、英格兰、比利时就进决赛了。
相比法国是地狱模式,连续迎战意大利、巴西、西德,如果进决赛就是迎战阿根廷。法国输西德,一个是风格上被克制了,还有一个是对巴西消耗太大。
其实那一届的西德队才是以冷门进入决赛的,西德当时的状态并不好,1984欧洲杯连决赛圈都没有进去。小组赛故意输给丹麦,苟到小组第二,进四强之前的淘汰赛对手是摩洛哥和墨西哥,西德一场是1球小胜,一场是进入罚点球决胜。
阿根廷和法国对比,两队都迎战过意大利、比利时、西德,阿根廷是2胜1平,法国是2胜1负,所以阿根廷要过法国这一关不容易。至于对巴西,那段时间阿根廷遇到巴西,场面上肯定会被压制,但会不会像90世界杯一样,阿根廷偷1个得手则不好说,86年阿根廷和巴西都比90年要强。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有