基米希可能不是很适合做中场组织者

1, 放蒂亚戈走最主要原因是留不住了，趁早换点钱（毕竟穷🙃），不是个别人yy的战术上不需要、不想留

这点跟TK一样；

2, 综合现在的财力、可选人才（尤其是德国的青训），短期内不可能有持球型中场加盟（弗里克弄来罗卡可能也是想练一下试试），中场没有强点必须打的更直接，但也牺牲效率增加身体消耗，这才是莱万和穆勒的组合现在如此重要的原因，也是弗二期波动（伤病明显增加）的一个内因

这个问题我两年前就看出来了，现在都没有解决

只谈蒂亚戈，还有一点你没提，他后期出色的防守了，一个西班牙球员表现如此硬朗拼命，作为拜仁球迷这一点我真黑不起来。

错了，拜仁拿欧冠是蒂亚戈+磁卡+基米希

基米希分球很不错，有大局观，中长传球准确，没有大伤前还可以直接射门，

属于可以攻上去，也可以退回来的优秀中场。

基米希的缺点就是摆脱能力差，其实他护球能力不差，很难抢到他的球，

但一但围抢他，他就只能后退，寻求后卫传接保护，这点确实是不如蒂亚戈。

不过蒂亚戈也有问题，蒂亚戈做小球行，小范围策动行，但大局观一般，

所以拜仁放他走，就是看中了基米希的大局观，他的后场传接调度可以创造空间，

而蒂亚戈，虽然摆脱能力很强，可以创造更多的进攻机会，但创造空间能力稍显不足。

对于拜仁这种围攻型球队来说，空间有多重要，可想而知。

至于基米希的防守问题，我感觉是因为弗里克的战术，造成他的防守压力过大，不是他个人的问题。

弗里克为了创造空间，采用的是高位逼抢，全场压迫，只要球在对方，每个拜仁球员都要就地围抢，

这样就虽然能够创造更多的进攻空间，但处处是战场，防守端自然捉襟见肘，场上除守门员就10个人啊，

基米希因为身体原因，很难独立对抗黑粗硬快型的强力前锋。而且对方适应弗里克的战术后，

会专门针对拜仁的后防人数劣势，打边中快速转移形式的反击，这种丢球太多了，不用举例了。

而弗里克的战术并不是稳固防守，而是继续加强逼抢，争取比对方多进一个，

这就是看起来基米希防守能力不足的原因。

仁区很多人都看出来了，但怕被九鼎国杀手追杀，哪敢发声。

虽然说挖坟挺无聊的，但也能说明一些东西了。当初不少人言之凿凿的基米希非卖品蒂亚戈可卖、基米希踢拖后不比蒂亚戈差，甚至还有说基米希比蒂亚戈善于创造空间的，这是完全没搞清楚压力和空间的问题。基米希踢拖后有抗不了压的致命缺陷，还是空间和球权的收割者，极度依赖他人制造的空间和拿下的球权，这就基本摆明做不了真核心了。但这些属性在当年的后场多点出球体系和前场的巨大压制力面前，还是藏的不错的，至少很多人看不出来。

基米希有中场组织的能力，但没有独自维持自己组织能力的能力。
简单的说就是压力不大没有被照顾的比赛，可以把球队组织得很好，压力大被重点盯了就拉胯，只要时时有一个人给他施压他就容易失误，组织工作搞不起来。蒂亚戈这点比他好些，一个人单防不容易限制住。
于是，想要基米希组织，需要给他配能拿球能抢断能短传出球的后腰，比如巅峰哈马，坎特这种，才能最大化他的组织力。

好一记洛阳铲啊，我看了比赛人都晕了。凯恩上场三十分钟触球次数不超过五次闹着玩呢？

没人黑蒂亚戈。
没有全能球员，前场组织，基米希不如蒂亚戈，突破、下底，基米希更不行。
但拜仁前场有穆勒，很大程度解决了中路和右路的前场组织连接问题。而左路是拜仁的传统强项，我仁球迷不用细说。
所以蒂亚戈确实好，但并非拜仁的非卖品。
而基米希则是拜仁的非卖品。