明年库里34，怀斯曼2年级，我确实不敢说怀斯曼一定能帮库里夺冠。
但是怀斯曼3年级时，我相信不会比艾顿3年级差，而艾顿3年级，已经是MVP的内线级别。
那么认为库里不能等了，不能培养怀斯曼了，需要把怀斯曼交易走的说法，就请保证：
要么，明年一定帮助库里夺冠。
或者，交易来的人比3年级的艾顿强。
如果用怀斯曼交易来的人，明年不能帮助库里夺冠，那么跟继续培养怀斯曼没有区别。
而交易来的人如果没有3年级的艾顿强，那么在后年库里35岁时，就是放弃了一个本来在3年级就能够大大帮助库里的全明星级别内线，而选择了一个实力不足的所谓“即战力”。
目光短浅就是如此。
提前回复一堆必定冒出来说，怀斯曼100%比不上艾顿，3年级时100%达不到艾顿的水平的人：
一，一年级的艾顿一样很烂，基础数据怀斯曼并不比艾顿差。
二，一年级的艾顿，已经打了一年的大学，打了完整的夏季联赛，参加了训练营，而这些怀斯曼都没有，而且艾顿大一岁，新秀赛季打了80场，场均30分钟。考虑到这些条件，怀斯曼表现出的进步速度和学习能力，比艾顿要优秀。
三，艾顿是传统型内线，但怀斯曼是更适合勇士体系的内线，艾顿更像海军上将，怀斯曼更像中锋版本的加内特、波什。
明年库里34，怀斯曼2年级，我确实不敢说怀斯曼一定能帮库里夺冠。
但是怀斯曼3年级时，我相信不会比艾顿3年级差，而艾顿3年级，已经是MVP的内线级别。
那么认为库里不能等了，不能培养怀斯曼了，需要把怀斯曼交易走的说法，就请保证：
要么，明年一定帮助库里夺冠。
或者，交易来的人比3年级的艾顿强。
如果用怀斯曼交易来的人，明年不能帮助库里夺冠，那么跟继续培养怀斯曼没有区别。
而交易来的人如果没有3年级的艾顿强，那么在后年库里35岁时，就是放弃了一个本来在3年级就能够大大帮助库里的全明星级别内线，而选择了一个实力不足的所谓“即战力”。
目光短浅就是如此。
提前回复一堆必定冒出来说，怀斯曼100%比不上艾顿，3年级时100%达不到艾顿的水平的人：
一，一年级的艾顿一样很烂，基础数据怀斯曼并不比艾顿差。
二，一年级的艾顿，已经打了一年的大学，打了完整的夏季联赛，参加了训练营，而这些怀斯曼都没有，而且艾顿大一岁，新秀赛季打了80场，场均30分钟。考虑到这些条件，怀斯曼表现出的进步速度和学习能力，比艾顿要优秀。
三，艾顿是传统型内线，但怀斯曼是更适合勇士体系的内线，艾顿更像海军上将，怀斯曼更像中锋版本的加内特、波什。
