北方政权的三分之一都都和南方整体差不多，北齐只有二分之一北方吧，他还要兼顾北周和柔然，但即使这样照样吊打南陈，话说你们不知道古代北方意味着什么？

甲首三千畏蜀如虎不是干货？司马懿千里奔袭平辽东，擒斩孟达，那是怎么秀操作的？面对孔明手握优势基本盘却只能龟缩防御。这不是干货啥是干货？

曹魏的北方不完整了？

以蜀汉一州之力，竟然在对曹魏战略上取攻势压着打，可见诸葛亮之强。唐时李世民还拿这点取笑司马懿。

稳妥有余，进取不足，陈仓之战就能看出攻击力一般。跟顶级名将有差距，做不到大胜，也不至于大败，普通名将水平

打不下合肥也没人嘲笑，被嘲笑是因为在被张辽少量兵力突袭的情况下孙权表现狼狈

武庙十哲是虎扑评的？评的人没看过三国演义吧，你比他们都懂。。。

这个吹过头了，不是诸葛亮个人能力导致攻守易形，是曹魏主要精力在东吴那边，要是没有东吴，就曹魏跟蜀汉一对一，丞相再牛逼也撑不了几年...

晋书·马隆传》记载：“隆依八阵图作偏箱车，地广则鹿角车营，路狭则为木屋施于车上，且战且前，弓矢所及，应弦而倒

北魏名臣高闾就曾在抵御柔然的问题上，提议朝廷选用士卒，要“采诸葛亮八阵之法，为平地御寇之方

武侯治军阵法理论皆是历史级，说他军事一流有啥问题？该🈶多无知才会觉得军事只有带兵打仗。武侯就是现在说的学院派，领军水平稳健，但亮点不多，没有神仙仗。

打不下也正常，被人追着屁股打就不太正常了，孙权如果打不下合肥能把追击的张辽反杀，那我觉得还是挺牛逼的

该会的差不多都会，又打不出什么成绩的水平。有优势不懂把握，往往陷入鸡肋境地，司马懿评价他多谋而少决，好兵而无权😏

五次北伐是野史？如果孔明只有司马懿当世名将的水平。那历史应该是司马懿完成了邓艾的成就。再不济也该是司马懿五攻川蜀。