NFL历史最难防守的QB与最会防守的主教练直接对话,布雷迪到底能不能被针对?

16回复/ 913261 浏览
爸爸我再也不敢了(22级)楼主2021-05-14 23:39:44发布于海南
NFL历史最难防守的QB与最会防守的主教练直接对话,布雷迪到底能不能被针对?爸爸我再也不敢了 发表在NFL专区 https://bbs.hupu.com/nfl

全部回帖

收起

能不能别尬吹。。。吹就算了,也别拉马猴啊。Brady的playoff cumulated epa按play数计算对比同期(同等play数)的mahomes落后了一大截。。。。

能不能别尬吹。。。吹就算了,也别拉马猴啊。Brady的playoff cumulated epa按play数计算对比同期(同等play数)的mahomes落后了一大截。。。。

亮了(6)
回复
查看评论(2)

虽然我是TB粉,这么吹也有点过,当年美联决赛对阵野马,TB被冲的身体都要散架了,还是怕顶级冲传的,就跟小马哥在超级碗一样,再牛B的QB也怕一群冲传手。

虽然我是TB粉,这么吹也有点过,当年美联决赛对阵野马,TB被冲的身体都要散架了,还是怕顶级冲传的,就跟小马哥在超级碗一样,再牛B的QB也怕一群冲传手。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

QB也只是战术体系中的一部分,没必要太魔化作用。再顶级的QB也需要OL给提供合格的掩护。另外超级碗的防守战术设计并不是在针对马霍姆斯,而是在针对酋长那场羸弱的进攻锋线,以及希尔凯尔西这两大接球武器。

QB也只是战术体系中的一部分,没必要太魔化作用。再顶级的QB也需要OL给提供合格的掩护。另外超级碗的防守战术设计并不是在针对马霍姆斯,而是在针对酋长那场羸弱的进攻锋线,以及希尔凯尔西这两大接球武器。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @thepedestrian 发表的:
只看此人

能不能别尬吹。。。吹就算了,也别拉马猴啊。Brady的playoff cumulated epa按play数计算对比同期(同等play数)的mahomes落后了一大截。。。。

能不能别尬吹。。。吹就算了,也别拉马猴啊。Brady的playoff cumulated epa按play数计算对比同期(同等play数)的mahomes落后了一大截。。。。

这里说的是2013赛季之后的。NFL季后赛是一场论,输出的稳定性远重要于平均数据,尤其对于顶级四分卫来说,由于围绕四分卫建队球队的防守基本都很薄弱,只要一场中四分卫Epa/play低于0.18,球队就大概率会输球,反过来只要高于0.25,球队大概率能赢球。两名QB季后赛EPA/play平均起来都是0.3,但是0.5+0.1和0.4+0.2+0.3的差别就是一个冠军一个止步分区轮或冠军赛。

这里说的是2013赛季之后的。NFL季后赛是一场论,输出的稳定性远重要于平均数据,尤其对于顶级四分卫来说,由于围绕四分卫建队球队的防守基本都很薄弱,只要一场中四分卫Epa/play低于0.18,球队就大概率会输球,反过来只要高于0.25,球队大概率能赢球。两名QB季后赛EPA/play平均起来都是0.3,但是0.5+0.1和0.4+0.2+0.3的差别就是一个冠军一个止步分区轮或冠军赛。

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @小瓜菜 发表的:
只看此人

虽然我是TB粉,这么吹也有点过,当年美联决赛对阵野马,TB被冲的身体都要散架了,还是怕顶级冲传的,就跟小马哥在超级碗一样,再牛B的QB也怕一群冲传手。

虽然我是TB粉,这么吹也有点过,当年美联决赛对阵野马,TB被冲的身体都要散架了,还是怕顶级冲传的,就跟小马哥在超级碗一样,再牛B的QB也怕一群冲传手。

我上面也提到过,这就是历史级防守天赋的碾压,当防守方既比进攻方更快,又更有力量,那几乎不用什么战术,平A就可以了,那一场爱国者的进攻组配置可以说是全面落后于野马的防守组配置。今年海盗在防守组的配置上远称不上是碾压酋长进攻组,正因为有高超的策略才让托德鲍尔斯赢得如此大的赞誉。

我上面也提到过,这就是历史级防守天赋的碾压,当防守方既比进攻方更快,又更有力量,那几乎不用什么战术,平A就可以了,那一场爱国者的进攻组配置可以说是全面落后于野马的防守组配置。今年海盗在防守组的配置上远称不上是碾压酋长进攻组,正因为有高超的策略才让托德鲍尔斯赢得如此大的赞誉。

亮了(5)
回复
引用 @MRSR3 发表的:
只看此人

QB也只是战术体系中的一部分,没必要太魔化作用。再顶级的QB也需要OL给提供合格的掩护。另外超级碗的防守战术设计并不是在针对马霍姆斯,而是在针对酋长那场羸弱的进攻锋线,以及希尔凯尔西这两大接球武器。

QB也只是战术体系中的一部分,没必要太魔化作用。再顶级的QB也需要OL给提供合格的掩护。另外超级碗的防守战术设计并不是在针对马霍姆斯,而是在针对酋长那场羸弱的进攻锋线,以及希尔凯尔西这两大接球武器。

长传体系的弊病,Brady 08年打巨人也是挨了这个重拳——兰迪莫斯确实可以跑出深远的空位,但是他跑出来可以传的空间至少要3.5秒,进攻线3秒就破了,平日无敌的进攻某场比赛就会突然哑火。后来他苦练dink&dunk,不单单是因为人员配置不行,也是在丰富应对不同球队的招式。

长传体系的弊病,Brady 08年打巨人也是挨了这个重拳——兰迪莫斯确实可以跑出深远的空位,但是他跑出来可以传的空间至少要3.5秒,进攻线3秒就破了,平日无敌的进攻某场比赛就会突然哑火。后来他苦练dink&dunk,不单单是因为人员配置不行,也是在丰富应对不同球队的招式。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @爸爸我再也不敢了 发表的:
只看此人

长传体系的弊病,Brady 08年打巨人也是挨了这个重拳——兰迪莫斯确实可以跑出深远的空位,但是他跑出来可以传的空间至少要3.5秒,进攻线3秒就破了,平日无敌的进攻某场比赛就会突然哑火。后来他苦练dink&dunk,不单单是因为人员配置不行,也是在丰富应对不同球队的招式。

长传体系的弊病,Brady 08年打巨人也是挨了这个重拳——兰迪莫斯确实可以跑出深远的空位,但是他跑出来可以传的空间至少要3.5秒,进攻线3秒就破了,平日无敌的进攻某场比赛就会突然哑火。后来他苦练dink&dunk,不单单是因为人员配置不行,也是在丰富应对不同球队的招式。

是的是的,超级碗打完区里很多人诟病马霍姆斯不选择中短传快出手,但实际上确实是战术体系的弱点被抓住了。希望马霍姆斯和酋长能意识到这一点,再之后能更加丰富自己的进攻体系和技术能力储备。

是的是的,超级碗打完区里很多人诟病马霍姆斯不选择中短传快出手,但实际上确实是战术体系的弱点被抓住了。希望马霍姆斯和酋长能意识到这一点,再之后能更加丰富自己的进攻体系和技术能力储备。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @MRSR3 发表的:
只看此人

是的是的,超级碗打完区里很多人诟病马霍姆斯不选择中短传快出手,但实际上确实是战术体系的弱点被抓住了。希望马霍姆斯和酋长能意识到这一点,再之后能更加丰富自己的进攻体系和技术能力储备。

是的是的,超级碗打完区里很多人诟病马霍姆斯不选择中短传快出手,但实际上确实是战术体系的弱点被抓住了。希望马霍姆斯和酋长能意识到这一点,再之后能更加丰富自己的进攻体系和技术能力储备。

马猴要是能练出dink&dunk或者类似的体系那可以说是天下无敌了,在四分卫工资都在4500W左右的时代,只怕他的统治力会比这7年的布雷迪更强。

马猴要是能练出dink&dunk或者类似的体系那可以说是天下无敌了,在四分卫工资都在4500W左右的时代,只怕他的统治力会比这7年的布雷迪更强。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @爸爸我再也不敢了 发表的:
只看此人

马猴要是能练出dink&dunk或者类似的体系那可以说是天下无敌了,在四分卫工资都在4500W左右的时代,只怕他的统治力会比这7年的布雷迪更强。

马猴要是能练出dink&dunk或者类似的体系那可以说是天下无敌了,在四分卫工资都在4500W左右的时代,只怕他的统治力会比这7年的布雷迪更强。

哈哈做到比肩布雷迪都还需要很多努力,更别说超过了。马猴加油吧,一点点补强自己的不足,只能说现役QB里目前看起来他是有戏的。

哈哈做到比肩布雷迪都还需要很多努力,更别说超过了。马猴加油吧,一点点补强自己的不足,只能说现役QB里目前看起来他是有戏的。

亮了(0)
回复

如果TB能够轻易被针对,那么他就没有可能在联盟顶级立足20年之久。一个轮椅四分卫能在如此竞争激烈的球场上安身立命,还是年年要争冠的队伍里当QB,而不是在弱队刷数据混日子,一定是有他独到的地方,只不过现在的球迷看篮球足球乔丹、詹姆斯、C罗单挑流印象太多,总是认为好的球员就必须能飞天遁地,而忽略了运动与位置的本质:TB身材高大、思维敏捷、脚步扎实、出手迅速、身体耐操(20年首发QB,10次超级碗、十几次半决,如此巨大的参赛量作为QB被冲撞的次数估计联盟里的最多一个。)、传球精准、化解危机能力独到(口袋秒破的情况下,TB通常是采取往地上扔球,保证不被擒杀,这一点非常重要,往地上扔球是有规定要求的,扔的不好就是违规,要被罚的。)

如果TB能够轻易被针对,那么他就没有可能在联盟顶级立足20年之久。一个轮椅四分卫能在如此竞争激烈的球场上安身立命,还是年年要争冠的队伍里当QB,而不是在弱队刷数据混日子,一定是有他独到的地方,只不过现在的球迷看篮球足球乔丹、詹姆斯、C罗单挑流印象太多,总是认为好的球员就必须能飞天遁地,而忽略了运动与位置的本质:TB身材高大、思维敏捷、脚步扎实、出手迅速、身体耐操(20年首发QB,10次超级碗、十几次半决,如此巨大的参赛量作为QB被冲撞的次数估计联盟里的最多一个。)、传球精准、化解危机能力独到(口袋秒破的情况下,TB通常是采取往地上扔球,保证不被擒杀,这一点非常重要,往地上扔球是有规定要求的,扔的不好就是违规,要被罚的。)

亮了(3)
回复
引用 @爸爸我再也不敢了 发表的:
只看此人

这里说的是2013赛季之后的。NFL季后赛是一场论,输出的稳定性远重要于平均数据,尤其对于顶级四分卫来说,由于围绕四分卫建队球队的防守基本都很薄弱,只要一场中四分卫Epa/play低于0.18,球队就大概率会输球,反过来只要高于0.25,球队大概率能赢球。两名QB季后赛EPA/play平均起来都是0.3,但是0.5+0.1和0.4+0.2+0.3的差别就是一个冠军一个止步分区轮或冠军赛。

这里说的是2013赛季之后的。NFL季后赛是一场论,输出的稳定性远重要于平均数据,尤其对于顶级四分卫来说,由于围绕四分卫建队球队的防守基本都很薄弱,只要一场中四分卫Epa/play低于0.18,球队就大概率会输球,反过来只要高于0.25,球队大概率能赢球。两名QB季后赛EPA/play平均起来都是0.3,但是0.5+0.1和0.4+0.2+0.3的差别就是一个冠军一个止步分区轮或冠军赛。

playoff场次小样本下,这个说法其实很难让人信服。Brady7冠之中,第一冠&第六冠超级碗的epa/play分别是-0.131&-0.0161,都位于其最差的10场playoff之中。但是pats就是赢球了。我虽然非常排斥pats靠防守建立王朝的说法。但是球员或者说四分卫个人的表现实在是没法直接左右胜负。哪怕是认为四分卫对比赛的贡献能达到50%(多数研究认为达不到),那还有另外一半呢。所以纠结有多少场的epa/play低于/高于某个数值其实没啥意义。。。。进一步讨论高于多少有百分之多少的把握赢球就更没有意义了。。。

playoff场次小样本下,这个说法其实很难让人信服。Brady7冠之中,第一冠&第六冠超级碗的epa/play分别是-0.131&-0.0161,都位于其最差的10场playoff之中。但是pats就是赢球了。我虽然非常排斥pats靠防守建立王朝的说法。但是球员或者说四分卫个人的表现实在是没法直接左右胜负。哪怕是认为四分卫对比赛的贡献能达到50%(多数研究认为达不到),那还有另外一半呢。所以纠结有多少场的epa/play低于/高于某个数值其实没啥意义。。。。进一步讨论高于多少有百分之多少的把握赢球就更没有意义了。。。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @thepedestrian 发表的:
只看此人

playoff场次小样本下,这个说法其实很难让人信服。Brady7冠之中,第一冠&第六冠超级碗的epa/play分别是-0.131&-0.0161,都位于其最差的10场playoff之中。但是pats就是赢球了。我虽然非常排斥pats靠防守建立王朝的说法。但是球员或者说四分卫个人的表现实在是没法直接左右胜负。哪怕是认为四分卫对比赛的贡献能达到50%(多数研究认为达不到),那还有另外一半呢。所以纠结有多少场的epa/play低于/高于某个数值其实没啥意义。。。。进一步讨论高于多少有百分之多少的把握赢球就更没有意义了。。。

playoff场次小样本下,这个说法其实很难让人信服。Brady7冠之中,第一冠&第六冠超级碗的epa/play分别是-0.131&-0.0161,都位于其最差的10场playoff之中。但是pats就是赢球了。我虽然非常排斥pats靠防守建立王朝的说法。但是球员或者说四分卫个人的表现实在是没法直接左右胜负。哪怕是认为四分卫对比赛的贡献能达到50%(多数研究认为达不到),那还有另外一半呢。所以纠结有多少场的epa/play低于/高于某个数值其实没啥意义。。。。进一步讨论高于多少有百分之多少的把握赢球就更没有意义了。。。

理论上来说,精英四分卫Epa/play低于0.25甚至0.18就说明这个四分卫在这场比赛中并没有表现出原本的水准,必须指望防守组去Carry他,但精英四分卫要有好的进攻锋线要有好的外接手,防守组资源太少,指望防守Carry等同于赌博。

而从实际的大数据来说,精英四分卫季后赛大多数都是因为他们自己的失常。佩顿曼宁季后赛结束战epa/play是-0.037、-0.27、-0.27、-0.027、0.056(冠军)、0.179、0.208、0.333、0.157、-0.142、-0.295、-0.479(冠军),其中真正可以说是被防守组坑害的只有2010赛季他打出0.333的Epa/play然后输球,但他也有两次冠军可以说很大程度上被防守组带躺(2006赛季季后赛-0.41、-0.096、0.14、0.056,2015季后赛-0.128,-0.096,-0.479)。

对于布雷迪也是一样的,2007-2013赛季,球队把大量资源投入到进攻组,到季后赛他打出0.18甚至负数的Epa/play,那也一样是要输球的。而最近几年进超级碗和夺冠就是因为他稳定高于0.25的Epa/play,2014、2016赛季超级碗,2018赛季美联决赛,2019赛季国联决赛,他的Epa/play分别是0.261、0.307、0.327、0.284,这几场比赛如果他表现稍微差一点,低于0.2,这4个冠军就没了。

理论上来说,精英四分卫Epa/play低于0.25甚至0.18就说明这个四分卫在这场比赛中并没有表现出原本的水准,必须指望防守组去Carry他,但精英四分卫要有好的进攻锋线要有好的外接手,防守组资源太少,指望防守Carry等同于赌博。

而从实际的大数据来说,精英四分卫季后赛大多数都是因为他们自己的失常。佩顿曼宁季后赛结束战epa/play是-0.037、-0.27、-0.27、-0.027、0.056(冠军)、0.179、0.208、0.333、0.157、-0.142、-0.295、-0.479(冠军),其中真正可以说是被防守组坑害的只有2010赛季他打出0.333的Epa/play然后输球,但他也有两次冠军可以说很大程度上被防守组带躺(2006赛季季后赛-0.41、-0.096、0.14、0.056,2015季后赛-0.128,-0.096,-0.479)。

对于布雷迪也是一样的,2007-2013赛季,球队把大量资源投入到进攻组,到季后赛他打出0.18甚至负数的Epa/play,那也一样是要输球的。而最近几年进超级碗和夺冠就是因为他稳定高于0.25的Epa/play,2014、2016赛季超级碗,2018赛季美联决赛,2019赛季国联决赛,他的Epa/play分别是0.261、0.307、0.327、0.284,这几场比赛如果他表现稍微差一点,低于0.2,这4个冠军就没了。

亮了(1)
回复

不要扯那么多数据了,看得累。
tb7冠3亚,无数分区决赛,那肯定是最难对付的qb。
下赛季那场比赛,只是常规赛而已。
只是一场象征意义远大于比分重要性的常规赛而已。

不要扯那么多数据了,看得累。
tb7冠3亚,无数分区决赛,那肯定是最难对付的qb。
下赛季那场比赛,只是常规赛而已。
只是一场象征意义远大于比分重要性的常规赛而已。

亮了(2)
回复
引用 @thepedestrian 发表的:
只看此人

能不能别尬吹。。。吹就算了,也别拉马猴啊。Brady的playoff cumulated epa按play数计算对比同期(同等play数)的mahomes落后了一大截。。。。

能不能别尬吹。。。吹就算了,也别拉马猴啊。Brady的playoff cumulated epa按play数计算对比同期(同等play数)的mahomes落后了一大截。。。。

他哪是吹布雷迪,又上班了而已

他哪是吹布雷迪,又上班了而已

亮了(0)
回复

友情提示:cam newton vs tom brady=2-0!!!

友情提示:cam newton vs tom brady=2-0!!!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hanabize 发表的:
只看此人

友情提示:cam newton vs tom brady=2-0!!!

[图片]

查看更多

友情提示:cam newton vs tom brady=2-0!!!

万一到时候站在对面的已经不是牛顿了呢?

万一到时候站在对面的已经不是牛顿了呢?

亮了(0)
回复
Re:NFL历史最难防守的QB与最会防守的主教练直接对话,布雷迪到底能不能被针对?
虎扑游戏中心
NFL专区最热帖
2024年选秀现场将有13名新秀球员参加
休赛期专栏 | 32支球队休赛期专栏第二十五期:洛杉矶闪电
球队大楼 | 【BigBlue】纽约巨人2023-2024赛季大楼
费城老鹰2024年选秀策略——总论篇
球队大楼 | 辛辛那提孟加拉虎2024赛季大楼
费城老鹰与外接手DeVonta Smith完成续约
球队大楼 | 【GoRams】洛杉矶公羊2024赛季休赛期大楼
包装工vs老鹰,巴西圣保罗
迪格斯啊
Aiyuk并没有向49请求被交易
NFL专区最新帖
费城老鹰2024年选秀策略——总论篇
休赛期专栏 | 32支球队休赛期专栏第二十五期:洛杉矶闪电
费城老鹰与外接手DeVonta Smith完成续约
Aiyuk并没有向49请求被交易
【Ramily🏠】Snead's Snacks:谁是最符合公羊倾向的EDGE?
休赛期专栏 | 32支球队休赛期专栏第二十四期:印第安纳波利斯小马
NCAA橄榄球
Brandon Aiyuk刚刚在Ins上取关了49人
休赛期专栏 | 32支球队休赛期专栏第二十三期:休斯顿德州人
2024 NFL Draft WR Ranking
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的