全部回帖
重新跟你说一下,aosp简单理解就是一般理解的nexus系列搭载的原生安卓系统再去掉GMS。但是实质上还是安卓系统,你不做任何修改直接就可以在设备上刷入的。基于aosp=安卓,承不承认都是安卓。
重新跟你说一下,aosp简单理解就是一般理解的nexus系列搭载的原生安卓系统再去掉GMS。但是实质上还是安卓系统,你不做任何修改直接就可以在设备上刷入的。基于aosp=安卓,承不承认都是安卓。
有些人称AOSP系统严格意义上就说错了,上传到AOSP的代码还要经过谷歌验证后才决定要不要加入安卓系统中,决定加入后还要优化,你该不会以为AOSP的代码会全部加入安卓系统吧?
有些人称AOSP系统严格意义上就说错了,上传到AOSP的代码还要经过谷歌验证后才决定要不要加入安卓系统中,决定加入后还要优化,你该不会以为AOSP的代码会全部加入安卓系统吧?
求求你别百度百科了行么。你所谓的安卓开源项目本身就是独立的系统,各家做了差异化魔改而已。
这是谷歌官方对AOSP的描述,项目只是项目,离成品还有一段距离。
这是谷歌官方对AOSP的描述,项目只是项目,离成品还有一段距离。
有些人称AOSP系统严格意义上就说错了,上传到AOSP的代码还要经过谷歌验证后才决定要不要加入安卓系统中,决定加入后还要优化,你该不会以为AOSP的代码会全部加入安卓系统吧?
有些人称AOSP系统严格意义上就说错了,上传到AOSP的代码还要经过谷歌验证后才决定要不要加入安卓系统中,决定加入后还要优化,你该不会以为AOSP的代码会全部加入安卓系统吧?
你不会以为华为就是用了两行代码吧? 什么叫基于aosp能解读一下么?
你不会以为华为就是用了两行代码吧? 什么叫基于aosp能解读一下么?
这是谷歌官方对AOSP的描述,项目只是项目,离成品还有一段距离。
aosp不是成品,但是一直可以直接刷入使用,完成度也是非常的高,谷歌亲儿子系列的原生系统说白了就是aosp+GMS。国内各家的UI都是基于CM魔改的,而cm就是最出名的aosp衍生品。
aosp不是成品,但是一直可以直接刷入使用,完成度也是非常的高,谷歌亲儿子系列的原生系统说白了就是aosp+GMS。国内各家的UI都是基于CM魔改的,而cm就是最出名的aosp衍生品。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我不知道你的学历 但我是计算机相关研究生在读 我不敢说懂多少 但是我起码的基础理论知识是有的 408可能比较浅 但我应该也算懂一些的科班出身 那一层他说的可能不够严谨 但大面上是对的 只是你应该不是科班出身的
我不知道你的学历 但我是计算机相关研究生在读 我不敢说懂多少 但是我起码的基础理论知识是有的 408可能比较浅 但我应该也算懂一些的科班出身 那一层他说的可能不够严谨 但大面上是对的 只是你应该不是科班出身的
鸿蒙对安卓的APP有依赖,因为自身的APP还太少,目前已知的就三个,就这三个安卓也用不了,就算解压出的APK也用不了,系统对于不会的人来说很难,难于上青天,对会的人来说虽然难,但还是能做出来的,但最难的还是怎么做出一个好系统,并有人为你开发APP。鸿蒙也可以不依赖aosp,参考手环之类的,手机上大不了用Linux内核,或者华为自己开发的内核,但这样一开始会没有多少APP可用,等开发商为鸿蒙开发APP是需要时间的,这样可能会暴死。
鸿蒙对安卓的APP有依赖,因为自身的APP还太少,目前已知的就三个,就这三个安卓也用不了,就算解压出的APK也用不了,系统对于不会的人来说很难,难于上青天,对会的人来说虽然难,但还是能做出来的,但最难的还是怎么做出一个好系统,并有人为你开发APP。鸿蒙也可以不依赖aosp,参考手环之类的,手机上大不了用Linux内核,或者华为自己开发的内核,但这样一开始会没有多少APP可用,等开发商为鸿蒙开发APP是需要时间的,这样可能会暴死。
所以还是得依赖安卓的那一套,不然其他应用厂商也不会配合你,再说真要完全基于linux不走谷歌那一套重新搞一个适配多终端的系统,从研发到稳定上线,形成完整的生态,那就华为目前这力度,还远远不够!
所以还是得依赖安卓的那一套,不然其他应用厂商也不会配合你,再说真要完全基于linux不走谷歌那一套重新搞一个适配多终端的系统,从研发到稳定上线,形成完整的生态,那就华为目前这力度,还远远不够!
你不会以为华为就是用了两行代码吧? 什么叫基于aosp能解读一下么?
你不会以为华为就是用了两行代码吧? 什么叫基于aosp能解读一下么?
AOSP包含安卓开源代码,但AOSP不等于系统,就类似材料零件仓库,还要经过组装才能成为成品,二愣子看懂了没?就是说安卓开源后要求大家按照安卓里谷歌零件的标准来做零件或增加新类型的零件,然后当道AOSP这个仓库里,然后谷歌再根据AOSP这个仓库里的零件组装成新的安卓版本成品,然后又将这个新成品发到AOSP仓库中供大家复制。
所以这里有个问题,华为到底用了多少AOSP代码?是使用了部分代码还是直接使用了整个安卓来改名?如果直接改名会不会侵权?
安卓签的是The Apache License, Version 2.0,协议里修改作品要注明来源,安卓也算作品吧!违反协议谷歌也可以索赔的。比如MIUI、EMUI、Funtouch OS等都改名了,但在关于手机里也都标明了安卓版本。
AOSP包含安卓开源代码,但AOSP不等于系统,就类似材料零件仓库,还要经过组装才能成为成品,二愣子看懂了没?就是说安卓开源后要求大家按照安卓里谷歌零件的标准来做零件或增加新类型的零件,然后当道AOSP这个仓库里,然后谷歌再根据AOSP这个仓库里的零件组装成新的安卓版本成品,然后又将这个新成品发到AOSP仓库中供大家复制。
所以这里有个问题,华为到底用了多少AOSP代码?是使用了部分代码还是直接使用了整个安卓来改名?如果直接改名会不会侵权?
安卓签的是The Apache License, Version 2.0,协议里修改作品要注明来源,安卓也算作品吧!违反协议谷歌也可以索赔的。比如MIUI、EMUI、Funtouch OS等都改名了,但在关于手机里也都标明了安卓版本。
王成录称,其实大家质疑鸿蒙是不是Android换个壳,这说明中国科技界对软件开源的理解不够一致。并不是所有 Android代码都是Google开发的,绝大部分代码来自开源社区。鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码,用了AOSP(Android 开源项目)的开源代码,就判断鸿蒙是Android换了皮,说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。今年 10 月,鸿蒙第三阶段的开源代码会上线,来自AOSP社区的、由Google贡献的代码几乎没有了。
王成录称,其实大家质疑鸿蒙是不是Android换个壳,这说明中国科技界对软件开源的理解不够一致。并不是所有 Android代码都是Google开发的,绝大部分代码来自开源社区。鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码,用了AOSP(Android 开源项目)的开源代码,就判断鸿蒙是Android换了皮,说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。
今年 10 月,鸿蒙第三阶段的开源代码会上线,来自AOSP社区的、由Google贡献的代码几乎没有了。
aosp不是成品,但是一直可以直接刷入使用,完成度也是非常的高,谷歌亲儿子系列的原生系统说白了就是aosp+GMS。国内各家的UI都是基于CM魔改的,而cm就是最出名的aosp衍生品。
aosp不是成品,但是一直可以直接刷入使用,完成度也是非常的高,谷歌亲儿子系列的原生系统说白了就是aosp+GMS。国内各家的UI都是基于CM魔改的,而cm就是最出名的aosp衍生品。
你都承认aosp不是成品了,那AOSP怎么还等于安卓?就算AOSP里包含安卓成品,但AOSP承担的是仓库的作用,仓库不等于系统。比如一个堆满橘子的仓库,你不能说仓库等于橘子吧?仓库是仓库,橘子是橘子,不关这个仓库是为什么而建造的。
是不是系统套皮,不在于是不是使用了AOSP代码,而是在于两个系统里的处理器管理、存储器管理、设备管理、文件管理、作业管理是不是一样的。
具体还有模块组合结构、层次结构、大内核结构、微内核结构。
你都承认aosp不是成品了,那AOSP怎么还等于安卓?就算AOSP里包含安卓成品,但AOSP承担的是仓库的作用,仓库不等于系统。比如一个堆满橘子的仓库,你不能说仓库等于橘子吧?仓库是仓库,橘子是橘子,不关这个仓库是为什么而建造的。
是不是系统套皮,不在于是不是使用了AOSP代码,而是在于两个系统里的处理器管理、存储器管理、设备管理、文件管理、作业管理是不是一样的。
具体还有模块组合结构、层次结构、大内核结构、微内核结构。
所以还是得依赖安卓的那一套,不然其他应用厂商也不会配合你,再说真要完全基于linux不走谷歌那一套重新搞一个适配多终端的系统,从研发到稳定上线,形成完整的生态,那就华为目前这力度,还远远不够!
所以还是得依赖安卓的那一套,不然其他应用厂商也不会配合你,再说真要完全基于linux不走谷歌那一套重新搞一个适配多终端的系统,从研发到稳定上线,形成完整的生态,那就华为目前这力度,还远远不够!
就算AOSP里包含安卓成品,但AOSP承担的是仓库的作用,仓库不等于系统。比如一个堆满橘子的仓库,你不能说仓库等于橘子吧?仓库是仓库,橘子是橘子,不关这个仓库是为什么而建造的。
是不是系统套皮,不在于是不是使用了AOSP代码,而是在于两个系统里的处理器管理、存储器管理、设备管理、文件管理、作业管理是不是一样的。
就算AOSP里包含安卓成品,但AOSP承担的是仓库的作用,仓库不等于系统。比如一个堆满橘子的仓库,你不能说仓库等于橘子吧?仓库是仓库,橘子是橘子,不关这个仓库是为什么而建造的。
是不是系统套皮,不在于是不是使用了AOSP代码,而是在于两个系统里的处理器管理、存储器管理、设备管理、文件管理、作业管理是不是一样的。
你不会以为华为就是用了两行代码吧? 什么叫基于aosp能解读一下么?
你不会以为华为就是用了两行代码吧? 什么叫基于aosp能解读一下么?
就算AOSP里包含安卓成品,但AOSP承担的是仓库的作用,仓库不等于系统。比如一个堆满橘子的仓库,你不能说仓库等于橘子吧?仓库是仓库,橘子是橘子,不关这个仓库是为什么而建造的。
是不是系统套皮,不在于是不是使用了AOSP代码,而是在于两个系统里的处理器管理、存储器管理、设备管理、文件管理、作业管理是不是一样的。
就算AOSP里包含安卓成品,但AOSP承担的是仓库的作用,仓库不等于系统。比如一个堆满橘子的仓库,你不能说仓库等于橘子吧?仓库是仓库,橘子是橘子,不关这个仓库是为什么而建造的。
是不是系统套皮,不在于是不是使用了AOSP代码,而是在于两个系统里的处理器管理、存储器管理、设备管理、文件管理、作业管理是不是一样的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有