顶级后腰 罗德里

142回复/ 47179040 浏览
虎扑JR1323079481(22级)楼主2021-05-11 00:43:49发布于云南
顶级后腰 罗德里虎扑JR1323079481 发表在曼城专区 https://bbs.hupu.com/mancity

这些回帖亮了

收起

我觉得罗德里唯一的问题
就是有时有很好的直传球快速转移球机会 还是选择了安全球
但我认为这还是战术要求居多 看再多打一个赛季 会不会增多一些快速出球的权重
其他能力 无需怀疑 他的硬度 对抗 梳理 覆盖都是曼城最需要的关键球员
也许覆盖速度稍微慢点 但身板摆在那里 毕竟人无完人
另外仔细看 切尔西身后抢球那个球 还是有犯规嫌疑的

我觉得罗德里唯一的问题
就是有时有很好的直传球快速转移球机会 还是选择了安全球
但我认为这还是战术要求居多 看再多打一个赛季 会不会增多一些快速出球的权重
其他能力 无需怀疑 他的硬度 对抗 梳理 覆盖都是曼城最需要的关键球员
也许覆盖速度稍微慢点 但身板摆在那里 毕竟人无完人
另外仔细看 切尔西身后抢球那个球 还是有犯规嫌疑的

亮了(134)
回复
查看评论(4)
引用 @路與桥 发表的:
只看此人

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

这两天又开始轮罗德里了,不知道为啥

这两天又开始轮罗德里了,不知道为啥

亮了(28)
回复
查看评论(3)
引用 @ 发表的:
只看此人

我觉得罗德里唯一的问题 就是有时有很好的直传球快速转移球机会 还是选择了安全球但我认为这还是战术要求居多 看再多打一个赛季 会不会增多一些快速出球的权重其他能力 无需怀疑 他的硬度 对抗 梳理 覆盖都是曼城最需要的关键球员也许覆盖速度稍微慢点 但身板摆在那里 毕竟人无完人另外仔细看 切尔西身后抢球那个球 还是有犯规嫌疑的

我觉得罗德里唯一的问题
就是有时有很好的直传球快速转移球机会 还是选择了安全球
但我认为这还是战术要求居多 看再多打一个赛季 会不会增多一些快速出球的权重
其他能力 无需怀疑 他的硬度 对抗 梳理 覆盖都是曼城最需要的关键球员
也许覆盖速度稍微慢点 但身板摆在那里 毕竟人无完人
另外仔细看 切尔西身后抢球那个球 还是有犯规嫌疑的

那场比赛罗德里状态真的不好,起码倒了4次,心态也有点问题,慢慢来,

那场比赛罗德里状态真的不好,起码倒了4次,心态也有点问题,慢慢来,

亮了(19)
回复
引用 @下線轉上線 发表的:
只看此人

罗德里打的不好但是曼城赢了的比赛没人提他 所以导致后面比较的时候提到他所有人印象中都是只有优点没有缺点 比如打多特主场的第一回合上半场 就是因为他的横传失误差点造成了丢球 但是最后比赛赢了所以实际上没人提他的 包括后面联赛的几场比赛 这次是因为丢球了所以才会有人说他 但是说他之后普遍的几个借口 1 他打的是单后腰(我想着之前飞鸟打的后腰身边也就一个京多安啊 丁丁和席尔瓦都是重攻偏守 飞鸟没怎么打过无锋)2 罗德里太累了(我第一反应就是欧冠他不是没上吗)3 就一场球打的不好就被说(这就是联想到我之前说的 大家印象里面只要曼城赢球的比赛罗德里发挥都是极好的 所以才会有这种睁眼说瞎话的说辞 实际上根本不是就这一场球打的不好) 最后 实际上很多人说的罗德里的控场能力强 其实是因为曼城的无锋阵让中路多一个人 所以中路人数一多导致大家的观感上曼城控制了中场 罗德里有作用 但曼城的控场能力不是罗德里一个人造成的 而是无锋阵 而很多人比较的时候会用打无锋阵的罗德里和不怎么打无锋的飞鸟比 实际上从起始条件上就是不公平的 因为打无锋阵的罗德里受到的压力和不打无锋阵的飞鸟受到的压力是不一样的~ 我希望城区以后可以一视同仁 在同一条件下相互比较 并且在有失误但是曼城赢球的比赛里要喷一起喷 要无视就一起无视 不要选择性无视 比如飞鸟对巴黎的上半场也是有失误 但是没有丢球 城区全是要求换下飞鸟的帖子 然后印象流什么飞鸟打不了硬仗 飞鸟打的后腰身边的配置和现在罗德里打无锋阵后腰身边的配置根本不一样 飞鸟下半场表现好了还是有人说什么是因为巴黎发挥太差 而罗德里打多特那个上半场也是失误差点被丢球 群里喷他的寥寥无几 如果城区的人对一个8年老臣都这么区别对待 那我不知道“良心”这两个字怎么写了 ~

罗德里打的不好但是曼城赢了的比赛没人提他 所以导致后面比较的时候提到他所有人印象中都是只有优点没有缺点 比如打多特主场的第一回合上半场 就是因为他的横传失误差点造成了丢球 但是最后比赛赢了所以实际上没人提他的 包括后面联赛的几场比赛 这次是因为丢球了所以才会有人说他 但是说他之后普遍的几个借口 1 他打的是单后腰(我想着之前飞鸟打的后腰身边也就一个京多安啊 丁丁和席尔瓦都是重攻偏守 飞鸟没怎么打过无锋)2 罗德里太累了(我第一反应就是欧冠他不是没上吗)3 就一场球打的不好就被说(这就是联想到我之前说的 大家印象里面只要曼城赢球的比赛罗德里发挥都是极好的 所以才会有这种睁眼说瞎话的说辞 实际上根本不是就这一场球打的不好) 最后 实际上很多人说的罗德里的控场能力强 其实是因为曼城的无锋阵让中路多一个人 所以中路人数一多导致大家的观感上曼城控制了中场 罗德里有作用 但曼城的控场能力不是罗德里一个人造成的 而是无锋阵 而很多人比较的时候会用打无锋阵的罗德里和不怎么打无锋的飞鸟比 实际上从起始条件上就是不公平的 因为打无锋阵的罗德里受到的压力和不打无锋阵的飞鸟受到的压力是不一样的~ 我希望城区以后可以一视同仁 在同一条件下相互比较 并且在有失误但是曼城赢球的比赛里要喷一起喷 要无视就一起无视 不要选择性无视 比如飞鸟对巴黎的上半场也是有失误 但是没有丢球 城区全是要求换下飞鸟的帖子 然后印象流什么飞鸟打不了硬仗 飞鸟打的后腰身边的配置和现在罗德里打无锋阵后腰身边的配置根本不一样 飞鸟下半场表现好了还是有人说什么是因为巴黎发挥太差 而罗德里打多特那个上半场也是失误差点被丢球 群里喷他的寥寥无几 如果城区的人对一个8年老臣都这么区别对待 那我不知道“良心”这两个字怎么写了 ~

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

亮了(39)
回复
查看评论(4)

全部回帖

收起

罗德里打的不好但是曼城赢了的比赛没人提他 所以导致后面比较的时候提到他所有人印象中都是只有优点没有缺点 比如打多特主场的第一回合上半场 就是因为他的横传失误差点造成了丢球 但是最后比赛赢了所以实际上没人提他的 包括后面联赛的几场比赛 这次是因为丢球了所以才会有人说他 但是说他之后普遍的几个借口 1 他打的是单后腰(我想着之前飞鸟打的后腰身边也就一个京多安啊 丁丁和席尔瓦都是重攻偏守 飞鸟没怎么打过无锋)2 罗德里太累了(我第一反应就是欧冠他不是没上吗)3 就一场球打的不好就被说(这就是联想到我之前说的 大家印象里面只要曼城赢球的比赛罗德里发挥都是极好的 所以才会有这种睁眼说瞎话的说辞 实际上根本不是就这一场球打的不好) 最后 实际上很多人说的罗德里的控场能力强 其实是因为曼城的无锋阵让中路多一个人 所以中路人数一多导致大家的观感上曼城控制了中场 罗德里有作用 但曼城的控场能力不是罗德里一个人造成的 而是无锋阵 而很多人比较的时候会用打无锋阵的罗德里和不怎么打无锋的飞鸟比 实际上从起始条件上就是不公平的 因为打无锋阵的罗德里受到的压力和不打无锋阵的飞鸟受到的压力是不一样的~ 我希望城区以后可以一视同仁 在同一条件下相互比较 并且在有失误但是曼城赢球的比赛里要喷一起喷 要无视就一起无视 不要选择性无视 比如飞鸟对巴黎的上半场也是有失误 但是没有丢球 城区全是要求换下飞鸟的帖子 然后印象流什么飞鸟打不了硬仗 飞鸟打的后腰身边的配置和现在罗德里打无锋阵后腰身边的配置根本不一样 飞鸟下半场表现好了还是有人说什么是因为巴黎发挥太差 而罗德里打多特那个上半场也是失误差点被丢球 群里喷他的寥寥无几 如果城区的人对一个8年老臣都这么区别对待 那我不知道“良心”这两个字怎么写了 ~

罗德里打的不好但是曼城赢了的比赛没人提他 所以导致后面比较的时候提到他所有人印象中都是只有优点没有缺点 比如打多特主场的第一回合上半场 就是因为他的横传失误差点造成了丢球 但是最后比赛赢了所以实际上没人提他的 包括后面联赛的几场比赛 这次是因为丢球了所以才会有人说他 但是说他之后普遍的几个借口 1 他打的是单后腰(我想着之前飞鸟打的后腰身边也就一个京多安啊 丁丁和席尔瓦都是重攻偏守 飞鸟没怎么打过无锋)2 罗德里太累了(我第一反应就是欧冠他不是没上吗)3 就一场球打的不好就被说(这就是联想到我之前说的 大家印象里面只要曼城赢球的比赛罗德里发挥都是极好的 所以才会有这种睁眼说瞎话的说辞 实际上根本不是就这一场球打的不好) 最后 实际上很多人说的罗德里的控场能力强 其实是因为曼城的无锋阵让中路多一个人 所以中路人数一多导致大家的观感上曼城控制了中场 罗德里有作用 但曼城的控场能力不是罗德里一个人造成的 而是无锋阵 而很多人比较的时候会用打无锋阵的罗德里和不怎么打无锋的飞鸟比 实际上从起始条件上就是不公平的 因为打无锋阵的罗德里受到的压力和不打无锋阵的飞鸟受到的压力是不一样的~ 我希望城区以后可以一视同仁 在同一条件下相互比较 并且在有失误但是曼城赢球的比赛里要喷一起喷 要无视就一起无视 不要选择性无视 比如飞鸟对巴黎的上半场也是有失误 但是没有丢球 城区全是要求换下飞鸟的帖子 然后印象流什么飞鸟打不了硬仗 飞鸟打的后腰身边的配置和现在罗德里打无锋阵后腰身边的配置根本不一样 飞鸟下半场表现好了还是有人说什么是因为巴黎发挥太差 而罗德里打多特那个上半场也是失误差点被丢球 群里喷他的寥寥无几 如果城区的人对一个8年老臣都这么区别对待 那我不知道“良心”这两个字怎么写了 ~

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @下線轉上線 发表的:
只看此人

罗德里打的不好但是曼城赢了的比赛没人提他 所以导致后面比较的时候提到他所有人印象中都是只有优点没有缺点 比如打多特主场的第一回合上半场 就是因为他的横传失误差点造成了丢球 但是最后比赛赢了所以实际上没人提他的 包括后面联赛的几场比赛 这次是因为丢球了所以才会有人说他 但是说他之后普遍的几个借口 1 他打的是单后腰(我想着之前飞鸟打的后腰身边也就一个京多安啊 丁丁和席尔瓦都是重攻偏守 飞鸟没怎么打过无锋)2 罗德里太累了(我第一反应就是欧冠他不是没上吗)3 就一场球打的不好就被说(这就是联想到我之前说的 大家印象里面只要曼城赢球的比赛罗德里发挥都是极好的 所以才会有这种睁眼说瞎话的说辞 实际上根本不是就这一场球打的不好) 最后 实际上很多人说的罗德里的控场能力强 其实是因为曼城的无锋阵让中路多一个人 所以中路人数一多导致大家的观感上曼城控制了中场 罗德里有作用 但曼城的控场能力不是罗德里一个人造成的 而是无锋阵 而很多人比较的时候会用打无锋阵的罗德里和不怎么打无锋的飞鸟比 实际上从起始条件上就是不公平的 因为打无锋阵的罗德里受到的压力和不打无锋阵的飞鸟受到的压力是不一样的~ 我希望城区以后可以一视同仁 在同一条件下相互比较 并且在有失误但是曼城赢球的比赛里要喷一起喷 要无视就一起无视 不要选择性无视 比如飞鸟对巴黎的上半场也是有失误 但是没有丢球 城区全是要求换下飞鸟的帖子 然后印象流什么飞鸟打不了硬仗 飞鸟打的后腰身边的配置和现在罗德里打无锋阵后腰身边的配置根本不一样 飞鸟下半场表现好了还是有人说什么是因为巴黎发挥太差 而罗德里打多特那个上半场也是失误差点被丢球 群里喷他的寥寥无几 如果城区的人对一个8年老臣都这么区别对待 那我不知道“良心”这两个字怎么写了 ~

罗德里打的不好但是曼城赢了的比赛没人提他 所以导致后面比较的时候提到他所有人印象中都是只有优点没有缺点 比如打多特主场的第一回合上半场 就是因为他的横传失误差点造成了丢球 但是最后比赛赢了所以实际上没人提他的 包括后面联赛的几场比赛 这次是因为丢球了所以才会有人说他 但是说他之后普遍的几个借口 1 他打的是单后腰(我想着之前飞鸟打的后腰身边也就一个京多安啊 丁丁和席尔瓦都是重攻偏守 飞鸟没怎么打过无锋)2 罗德里太累了(我第一反应就是欧冠他不是没上吗)3 就一场球打的不好就被说(这就是联想到我之前说的 大家印象里面只要曼城赢球的比赛罗德里发挥都是极好的 所以才会有这种睁眼说瞎话的说辞 实际上根本不是就这一场球打的不好) 最后 实际上很多人说的罗德里的控场能力强 其实是因为曼城的无锋阵让中路多一个人 所以中路人数一多导致大家的观感上曼城控制了中场 罗德里有作用 但曼城的控场能力不是罗德里一个人造成的 而是无锋阵 而很多人比较的时候会用打无锋阵的罗德里和不怎么打无锋的飞鸟比 实际上从起始条件上就是不公平的 因为打无锋阵的罗德里受到的压力和不打无锋阵的飞鸟受到的压力是不一样的~ 我希望城区以后可以一视同仁 在同一条件下相互比较 并且在有失误但是曼城赢球的比赛里要喷一起喷 要无视就一起无视 不要选择性无视 比如飞鸟对巴黎的上半场也是有失误 但是没有丢球 城区全是要求换下飞鸟的帖子 然后印象流什么飞鸟打不了硬仗 飞鸟打的后腰身边的配置和现在罗德里打无锋阵后腰身边的配置根本不一样 飞鸟下半场表现好了还是有人说什么是因为巴黎发挥太差 而罗德里打多特那个上半场也是失误差点被丢球 群里喷他的寥寥无几 如果城区的人对一个8年老臣都这么区别对待 那我不知道“良心”这两个字怎么写了 ~

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

亮了(39)
回复
查看评论(4)
引用 @路與桥 发表的:
只看此人

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

这两天又开始轮罗德里了,不知道为啥

这两天又开始轮罗德里了,不知道为啥

亮了(28)
回复
查看评论(3)

在我看来罗德里就是目前欧洲硬实力第一的后腰球员,能与之一战的只有拜仁的格雷茨卡,但格雷茨卡现在很玻璃。

在我看来罗德里就是目前欧洲硬实力第一的后腰球员,能与之一战的只有拜仁的格雷茨卡,但格雷茨卡现在很玻璃。

亮了(6)
回复
查看评论(1)

一位补丁型球员而已。

用事实说话,用数据反驳。

1)罗德里,有无被曼城提前续约?

2)英超联赛,罗德里2粒进球,1次助攻。

第一后腰?

一位补丁型球员而已。

用事实说话,用数据反驳。

1)罗德里,有无被曼城提前续约?

2)英超联赛,罗德里2粒进球,1次助攻。

第一后腰?

亮了(3)
回复
查看评论(8)
引用 @刘斯咚 发表的:
只看此人

这两天又开始轮罗德里了,不知道为啥

这两天又开始轮罗德里了,不知道为啥

因为上一场比赛发挥不好 专区总有这样的人 一场论 但yysy 上一场的罗德里我从来没见过 被逼抢放倒第一时间举手 裁判表示继续他还在抱怨不回防 作为防线前最后一道屏障不应该有这种情况 回防也慢吞吞 疲态尽显 希望能调整过来

因为上一场比赛发挥不好 专区总有这样的人 一场论 但yysy 上一场的罗德里我从来没见过 被逼抢放倒第一时间举手 裁判表示继续他还在抱怨不回防 作为防线前最后一道屏障不应该有这种情况 回防也慢吞吞 疲态尽显 希望能调整过来

亮了(3)
回复
引用 @路與桥 发表的:
只看此人

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

嗯我也记得是应该是踢西汉姆联那一场

嗯我也记得是应该是踢西汉姆联那一场

亮了(0)
回复
引用 @路與桥 发表的:
只看此人

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

你觉得决赛是飞鸟首发还是罗德里首发好?

你觉得决赛是飞鸟首发还是罗德里首发好?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

我觉得罗德里唯一的问题
就是有时有很好的直传球快速转移球机会 还是选择了安全球
但我认为这还是战术要求居多 看再多打一个赛季 会不会增多一些快速出球的权重
其他能力 无需怀疑 他的硬度 对抗 梳理 覆盖都是曼城最需要的关键球员
也许覆盖速度稍微慢点 但身板摆在那里 毕竟人无完人
另外仔细看 切尔西身后抢球那个球 还是有犯规嫌疑的

我觉得罗德里唯一的问题
就是有时有很好的直传球快速转移球机会 还是选择了安全球
但我认为这还是战术要求居多 看再多打一个赛季 会不会增多一些快速出球的权重
其他能力 无需怀疑 他的硬度 对抗 梳理 覆盖都是曼城最需要的关键球员
也许覆盖速度稍微慢点 但身板摆在那里 毕竟人无完人
另外仔细看 切尔西身后抢球那个球 还是有犯规嫌疑的

亮了(134)
回复
查看评论(4)
引用 @ 发表的:
只看此人

我觉得罗德里唯一的问题 就是有时有很好的直传球快速转移球机会 还是选择了安全球但我认为这还是战术要求居多 看再多打一个赛季 会不会增多一些快速出球的权重其他能力 无需怀疑 他的硬度 对抗 梳理 覆盖都是曼城最需要的关键球员也许覆盖速度稍微慢点 但身板摆在那里 毕竟人无完人另外仔细看 切尔西身后抢球那个球 还是有犯规嫌疑的

我觉得罗德里唯一的问题
就是有时有很好的直传球快速转移球机会 还是选择了安全球
但我认为这还是战术要求居多 看再多打一个赛季 会不会增多一些快速出球的权重
其他能力 无需怀疑 他的硬度 对抗 梳理 覆盖都是曼城最需要的关键球员
也许覆盖速度稍微慢点 但身板摆在那里 毕竟人无完人
另外仔细看 切尔西身后抢球那个球 还是有犯规嫌疑的

那场比赛罗德里状态真的不好,起码倒了4次,心态也有点问题,慢慢来,

那场比赛罗德里状态真的不好,起码倒了4次,心态也有点问题,慢慢来,

亮了(19)
回复
引用 @刘斯咚 发表的:
只看此人

这两天又开始轮罗德里了,不知道为啥

这两天又开始轮罗德里了,不知道为啥

有些人一场论,真的服了!

有些人一场论,真的服了!

亮了(4)
回复
引用 @路與桥 发表的:
只看此人

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

主要是担心他俩现在都会时不时传丢球 导致对手拿球直逼最后防线 真是没的顶上了才说他两句啊

主要是担心他俩现在都会时不时传丢球 导致对手拿球直逼最后防线 真是没的顶上了才说他两句啊

亮了(1)
回复
引用 @mancityv5 发表的:
只看此人

一位补丁型球员而已。

用事实说话,用数据反驳。

1)罗德里,有无被曼城提前续约?

2)英超联赛,罗德里2粒进球,1次助攻。

第一后腰?

一位补丁型球员而已。

用事实说话,用数据反驳。

1)罗德里,有无被曼城提前续约?

2)英超联赛,罗德里2粒进球,1次助攻。

第一后腰?

比后腰你比这个数据?

比后腰你比这个数据?

亮了(9)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

我觉得罗德里唯一的问题 就是有时有很好的直传球快速转移球机会 还是选择了安全球但我认为这还是战术要求居多 看再多打一个赛季 会不会增多一些快速出球的权重其他能力 无需怀疑 他的硬度 对抗 梳理 覆盖都是曼城最需要的关键球员也许覆盖速度稍微慢点 但身板摆在那里 毕竟人无完人另外仔细看 切尔西身后抢球那个球 还是有犯规嫌疑的

我觉得罗德里唯一的问题
就是有时有很好的直传球快速转移球机会 还是选择了安全球
但我认为这还是战术要求居多 看再多打一个赛季 会不会增多一些快速出球的权重
其他能力 无需怀疑 他的硬度 对抗 梳理 覆盖都是曼城最需要的关键球员
也许覆盖速度稍微慢点 但身板摆在那里 毕竟人无完人
另外仔细看 切尔西身后抢球那个球 还是有犯规嫌疑的

是的,瓜迪奥拉用后腰的主要作用就是梳理和衔接,直接由后腰发起进攻一是失误率较高,二而浪费了攻击中场的能力,反而让这些技术中场变成工兵来回往返了。

本身球队就是控制压迫性,没有那么多对手身后的空间利用。在平局时也没有必要选择冒险的打法。在领先后反击时可以增加后场长传的直接攻击,其实罗德里的长传转移都不错的。

是的,瓜迪奥拉用后腰的主要作用就是梳理和衔接,直接由后腰发起进攻一是失误率较高,二而浪费了攻击中场的能力,反而让这些技术中场变成工兵来回往返了。

本身球队就是控制压迫性,没有那么多对手身后的空间利用。在平局时也没有必要选择冒险的打法。在领先后反击时可以增加后场长传的直接攻击,其实罗德里的长传转移都不错的。

亮了(13)
回复
引用 @mancityv5 发表的:
只看此人

一位补丁型球员而已。

用事实说话,用数据反驳。

1)罗德里,有无被曼城提前续约?

2)英超联赛,罗德里2粒进球,1次助攻。

第一后腰?

一位补丁型球员而已。

用事实说话,用数据反驳。

1)罗德里,有无被曼城提前续约?

2)英超联赛,罗德里2粒进球,1次助攻。

第一后腰?

梦三10/11赛季巴萨五冠王时期,布斯克茨联赛出战28场1球3助攻,什么时候拖后后腰还要求进球和助攻数据了?

梦三10/11赛季巴萨五冠王时期,布斯克茨联赛出战28场1球3助攻,什么时候拖后后腰还要求进球和助攻数据了?

亮了(10)
回复
Re:顶级后腰 罗德里
虎扑游戏中心
曼城专区最热帖
红魔不懂就问:曼城前半程丢分较多 是因为某些球员伤缺吗?跟后半程 主区别是啥?
2223赛季主场球衣还能哪里买啊正版的
周四曼城
埃弗顿给所有人上了一课
下个赛季的皇马
说实话,曼城对巨星的吸引力没城迷想象中的大
刚发现切尔西也还有6场
京多安离开真是两败俱伤啊,间接导致哈兰德今年疲劳伤病增多。
哈兰德是不是增重了 感觉和多特时期体型差距那么大呢 还笨重
英超争冠,曼城、阿森纳二选一?
曼城专区最新帖
周四曼城
刚发现切尔西也还有6场
2223赛季主场球衣还能哪里买啊正版的
[流言板]瓜帅:曼城在欧冠没输过但出局了,所以英超要全胜才能夺冠
红魔不懂就问:曼城前半程丢分较多 是因为某些球员伤缺吗?跟后半程 主区别是啥?
京多安离开真是两败俱伤啊,间接导致哈兰德今年疲劳伤病增多。
关于b席
理性讨论:边锋是不是很难完成转型
顺境靠哈宝,逆境靠丁丁,绝境还得是表姐
英超争冠,曼城、阿森纳二选一?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的