我国的医学院都是教西方医学的吗？

现代医学

首先，青蒿素不是发明是发现，青蒿素是从现有植物中提取出来的。 

其次，青蒿素治病的原理不是中医的五行或者阴阳，而是完整经过科学方法反复验证，明确药代动力学和毒副作用的现代科学。

最后，青蒿素是精确到分子级别的化学制药而不是传统中医里的熬青蒿做出来的汤药

这只能叫中医提供了灵感而不是中医发明的

应该说是现代医院

中成药也就咱们独一份。。。

还真是。。。阴阳五行学说是中医基础理论的哲学基础。。如果你不能接受这个，那你怎么学中医。。。

补充一下：
屠呦呦的成功是她不迷信医书，决定验药。
寻找抗疟药是举全国之力的浩大科研工程，数十个科研单位500多个一线专家人海战术像篦子似的挨个检验所有已知的可能的抗疟药方。屠呦呦的课题组验了808个，而同时的云南课题组验了4300多个，整个工程耗时5年验了4万个药方。
结果没有一个能上临床的。

首先最大的一道坎，“青蒿”是什么东西，中医说不清——因为中医没有学名系统，叫青蒿的植物一个地方一个样，一个时代一个样。实际上，今天统一叫做青蒿的那个物种，Artemisia carvifolia，根本不含青蒿素，屠呦呦是从黄花蒿（Artemisia annua）里发现青蒿素的。
其次同样棘手的，青蒿素在黄花蒿里的含量很不稳定，再加上“一握”、“二升”这样粗糙的量词，根本不能保证青蒿素的剂量，而疟原虫在人体内又有显著的繁殖周期，如此低的剂量下去，能治好的运气占了一大半。也是亏得屠呦呦眼尖，竟能发现黄花蒿的效果。

然后就是现代科学的方法，萃取、对照、实验、提纯、分析、合成。
1972年，屠呦呦先后用乙醇、乙醚和汽油萃取了黄花蒿中的有机成分，经过多组对照，发现萃取液的中性成分对鼠疟疾有显著的抑制功效，随后用色谱柱分离浓缩获得了纯的青蒿素，测定了熔点和分子量。1975年，又由上海有机化学所确定了化学结构，明确了青蒿素是一种含有过氧桥的倍半萜内酯类化合物，由此铺平了青蒿素化工全合成的道路——1982年，瑞士的罗氏制药（Hoffmann-La Roche）率先找到了以薄荷醇为原料的青蒿素全合成方法，上海有机化学所则用香草醛实现了同样的课题。
到此为止，用青蒿素抗疟的实践，才终于铺平了道路。

我们天然药物化学的教授上课时在ppt上放过这么一段话，我一直觉得很好，“大自然给人类留下了无穷的宝藏，那是要人类用不畏艰险的创新精神去探索发现的，而不是要我们坐在故纸堆里闭目塞听念着经书意淫的，更不是要我们等着别人从探索的征程中满载而归，自己上去揩一手油。”

有一说一，中医里，心属火，肺属金，肾属水，肝属木，脾属土。这算不算阴阳五行？学中医，这些都要知道吧

中医治好某件事某个人并不能说明中医是科学的。 

我想表达的是，中医不属于现代科学，并不是说中医百分百是错的，只要中医提出的就是错误的，这是两回事。 

就好像做数学题，经过逻辑思考推导演算验证能做出来的答案，你瞎蒙一个也有可能做出来正确答案。 

中医就属于经验科学，它是古代中国人用几千年时间摸索出来的，比如某味中药能治好某种病，这是瞎猫碰上死耗子式验证出来的，但是，这种病是如何产生的，这味药中哪些部分发挥了功效，通过什么方式杀灭的病因，无法考证。就只能

对 去药店买药贼爱推荐中成药 比普通医药贵的多 见效还慢 但是有利润多啊

难道中医讲过氧桥键？

世界上本来就没有中医西医之分，只有现代医学和传统医学之分，中医类似于中世纪的西医，你现在跟人说放血疗法还有人信吗？中医为了凸显自信硬要搞一套玄之又玄的阴阳五行精气学说，甚至于自己内部都没有统一的，权威的世界观。曾经跟个中年同事争论中医的可靠性，他给我转了几片朋友圈大师的文章，开头第一句，"众所周知，世界是由金木水火土风等元素构成的"，简直扯淡，所以现在碰见中医吹我都不再争辩，只是跟他说，"你说的都对"

中成药比西药贵这么多。我反正都会叫医生不开

中成药里，添加了西药成分，当然管用了。比如vc银翘片..

机制不明😅

青蒿素，分子式C15H22O5。请列举其他某任意一种中药的分子式。另举个例子，水杨酸，分子式C₇H₆O₃。北美原住民很早就知道用柳树皮浸出液可以治疗发烧。1828年，法国药剂师亨利·勒鲁克斯与意大利化学家拉斐尔·皮里亚提取出了柳树皮中的有效成分，并以白柳的拉丁文学名Salix alba将其命名为水杨苷。皮里亚通过分解该物质得到了水杨酸。可惜印第安人没有等到出一个科学家从柳树皮里提取出水杨酸，不然水杨酸也可以称为印第安医的成就了。

中世纪西医跟巫术没有过大差别，近代医学才慢慢科学化褪去宗教迷信。

1000年前用阴阳五行来治病我可以认为是医疗科技不发达的无奈之举，但也不失为一种可以自圆其说的智慧；但在科技如此发达的今天，还在抱残守缺，妄图用阴阳学说来愚弄众人 自抬身价，我觉得这是在诈骗

就只能编出阴阳五行这套理论来自圆其说，而且这套理论还经不起反复推敲验证。

你根本就没看懂人家说的啥就开始暴跳如雷了，中医粉的经典形象。你这段话除了640个方子这几个字跟传统中医有关系，从试验15个方子开始就已经是现代医学的范畴了，中医研究院的人这么做就是为了把后面的事都交给现代医学。
你的想法相当于一个人告诉你要好好读书才能有出息，然后你发奋图强考上清华，最后别人说那个告诉你好好读书的人功劳最大，你自己的努力都不算。发现钨丝可以做灯泡的人是灯泡的发明者，不是拿几百个材料往哪儿一放，说这里面有灯丝材料的人

双黄连治新冠?六味地黄丸治肾虚?真有用吗？只能过cfda的东西，FDA过个三期看看?

其实大部分都是靠免疫系统自愈吧

所以你这个问题和标题有啥关系

中医在这件事上贡献没有否认，但是那属于经验指导，做医学研究还是需要在现代科学体系下，中医不具备这个条件。说破天，是因为这些方子在经过大量实践后被记录下来，但中医提供不了科学的理论依据。

对，你说的都对

废医验药

中医大学教材中医基础理论第一章第二节是阴阳，第三节是五行，你同学上的什么中医药大学，没有教阴阳五行理论？

你看他不回你了

我个人理解这是中医体系的理论基础，告诉你为什么要这么治病，如果治病的时候知其然不知其所以然，那么这个医生治病就会很死板。当然我只学过一门中医学基础，所以理解不是很深

一般接触到的中医科不会直接跟你扯理论，因为他们自己都扯不清，更多的是谈症状，但是有几个经典具象，"湿气"，"上火"，"气"，你再细问什么是上火，什么是湿气，那必然又归结到这套伪科学世界观上了

中成药就是中药中加入点西药成分！

这段话把中医替换成算命一点问题都没有。当然了，相信算命的也不在少数

虎扑网友确实比其他地方的姿势水平高些

这就是专业。。。。。

谁帮我灭一下

挺多的

整个现代科学体系都是西方建立的，要这么说，我们现在从小到大接受的教育还是西式教育呢。也没见谁在学四书五经，考四书五经的。我们接受这套东西，也为这套东西的发展做贡献，没必要非要加个“西”的头衔。

科学尽头是神学这种话完全是时代限制说出来的，现代科学家早就不信神学这套理论了，神学家和教会经常捏造数据来碰瓷比如著名的51％科学家都信教这种谣言。你说我们今后的发现是否会颠覆现有的认知，那是肯定的，但社会发展总趋势是上升而不是原地打转，科学的尽头会是更高维度的科学而不是神学

根本就没有中药西药，只有传统中药和现代医学，现代医学的药成分都是从植物里提取的，这么说你明白了吗？

额，我寻思猫狗不喝中药也活的好好的

这是玄学，说得好听点是哲学，和中医半毛钱关系都没

阴阳五行是理论基础，现代医学也不会把书本上的理论基础跟你讲啊。

除了知网🐶🐶🐶🐶

跟中医不大也是中国人贡献的，有中国人贡献的，那把现代医学称为西医就是有失偏颇的说法，有问题吗？

为什么我从小到大去的中医诊所和医院的中医科，都没有都没见过阴阳五行这些东西……
我不是想为中医做什么辩解，因为我也并不相信，但是这些阴阳五行啥的你们真的看病的时候听医生说过？？？