关于高阶数据。到底准不准?

42回复/ 2760143 浏览
小黑屋住户(13级)楼主2021-04-23 06:39:38发布于湖北
作者去小黑屋休息了,请准守论坛版规小黑屋住户 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起

看过比赛的人一般不会很在意球员数据。真正牛逼的,在比赛时候已经一目了然了!

看过比赛的人一般不会很在意球员数据。真正牛逼的,在比赛时候已经一目了然了!

亮了(48)
回复
查看评论(2)
引用 @乔丹665 发表的:
只看此人
点名战术之后再无高端局,你能想象乔丹科比在比赛中绝大多数回合面对的是对手场上防守最弱的球员?
点名战术之后再无高端局,你能想象乔丹科比在比赛中绝大多数回合面对的是对手场上防守最弱的球员?

按你的理论,03年进联盟十进总决的詹姆斯都没打过高端局,你库里09年才进联盟更和高端局没关系啊,你的大论是从何而来的呢?靠自己想象吗?

按你的理论,03年进联盟十进总决的詹姆斯都没打过高端局,你库里09年才进联盟更和高端局没关系啊,你的大论是从何而来的呢?靠自己想象吗?

亮了(8)
回复

全部回帖

收起

看过比赛的人一般不会很在意球员数据。真正牛逼的,在比赛时候已经一目了然了!

看过比赛的人一般不会很在意球员数据。真正牛逼的,在比赛时候已经一目了然了!

亮了(48)
回复
查看评论(2)

高阶数据说明质量,基本数据说明数量,都挺有用的,虽然你说的情况会有发生,但那不可能是常态

高阶数据说明质量,基本数据说明数量,都挺有用的,虽然你说的情况会有发生,但那不可能是常态

亮了(1)
回复
查看评论(1)

数据会骗人的,这句话一般人体会不到。

数据会骗人的,这句话一般人体会不到。

亮了(7)
回复
查看评论(3)
引用 @善良也是奢侈品 发表的:
只看此人

数据会骗人的,这句话一般人体会不到。

数据会骗人的,这句话一般人体会不到。

能骗人只是因为数据不完整而已

能骗人只是因为数据不完整而已

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @乔丹665 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

更别提被龟龟场均三双打破的高阶数据基础而因此修改,哈哈,纯纯为了某种目的编造出来的似是而非的标准。比如所谓高命中率。麻蛋,一看命中率7-80%,结果得分还不到30,有个卵用?命中率高而输球的案例比比皆是,篮球胜负最后看的是双方得分高低,撇开得分单扯命中率纯粹就是为了达到拔高某些明星而贬低其他人的目的。

更别提被龟龟场均三双打破的高阶数据基础而因此修改,哈哈,纯纯为了某种目的编造出来的似是而非的标准。比如所谓高命中率。麻蛋,一看命中率7-80%,结果得分还不到30,有个卵用?命中率高而输球的案例比比皆是,篮球胜负最后看的是双方得分高低,撇开得分单扯命中率纯粹就是为了达到拔高某些明星而贬低其他人的目的。

亮了(21)
回复

数据能证明球员的价值,盲目相信数据会骗人的

数据能证明球员的价值,盲目相信数据会骗人的

亮了(1)
回复

第四节数据不完全等于关键时刻数据,有很多第四节没有关键时刻

第四节数据不完全等于关键时刻数据,有很多第四节没有关键时刻

亮了(0)
回复
引用 @随便取个名哈 发表的:
只看此人

看过比赛的人一般不会很在意球员数据。真正牛逼的,在比赛时候已经一目了然了!

看过比赛的人一般不会很在意球员数据。真正牛逼的,在比赛时候已经一目了然了!

可是真正牛逼的人 高阶数据都不差吧

可是真正牛逼的人 高阶数据都不差吧

亮了(3)
回复
引用 @尘莫染 发表的:
只看此人

高阶数据说明质量,基本数据说明数量,都挺有用的,虽然你说的情况会有发生,但那不可能是常态

高阶数据说明质量,基本数据说明数量,都挺有用的,虽然你说的情况会有发生,但那不可能是常态

以前我觉得不会,时代变了,大人

以前我觉得不会,时代变了,大人

亮了(0)
回复

看长期和短期。
高阶数据或者说基础数据都这样。
一场拿20助攻就是世界上虽好的组织者吗?
但如果你能职业生涯场均20,那必然是啊。

看长期和短期。
高阶数据或者说基础数据都这样。
一场拿20助攻就是世界上虽好的组织者吗?
但如果你能职业生涯场均20,那必然是啊。

亮了(1)
回复

想黑就直接黑,最烦这种拐弯抹角的。任何数据都不可能百分之百准确的,高阶数据对于绝大部分比赛来说肯定是能反应一个球员的效率的,你特意挑这两场来说有什么代表意义吗?就拿你说的两场来说,第三节还没结束,落后21分,你的意思就该缴械投降吗?詹姆斯继续得分就是错?还有你说的g4,最后两分半钟,热火领先12分,你说是垃圾时间?而且马刺这边根本没放弃,还是全主力在追分,你的意思詹姆斯这时候不该得分?任凭马刺追分?可以说是詹姆斯最后的连得七分杀死了比赛,你倒好,变成詹姆斯在得无效分了

想黑就直接黑,最烦这种拐弯抹角的。任何数据都不可能百分之百准确的,高阶数据对于绝大部分比赛来说肯定是能反应一个球员的效率的,你特意挑这两场来说有什么代表意义吗?就拿你说的两场来说,第三节还没结束,落后21分,你的意思就该缴械投降吗?詹姆斯继续得分就是错?还有你说的g4,最后两分半钟,热火领先12分,你说是垃圾时间?而且马刺这边根本没放弃,还是全主力在追分,你的意思詹姆斯这时候不该得分?任凭马刺追分?可以说是詹姆斯最后的连得七分杀死了比赛,你倒好,变成詹姆斯在得无效分了

亮了(17)
回复
查看评论(2)
引用 @放学就走 发表的:
只看此人

能骗人只是因为数据不完整而已

能骗人只是因为数据不完整而已

完整的数据也不如球员球场直观的感受

完整的数据也不如球员球场直观的感受

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @善良也是奢侈品 发表的:
只看此人

完整的数据也不如球员球场直观的感受

完整的数据也不如球员球场直观的感受

这就是纯粹扯淡,一个球员感受再强烈,但是数据显示他投篮命中率,三分命中率,真实命中率,投篮命中率都低,你也不能说他是更好的球员

这就是纯粹扯淡,一个球员感受再强烈,但是数据显示他投篮命中率,三分命中率,真实命中率,投篮命中率都低,你也不能说他是更好的球员

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:关于高阶数据。到底准不准?
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
完美的比赛被裁判毁了!老詹赛后找裁判理论
理性讨论,蒂姆邓肯是否是历史前十中最被高估的球员
这个球的防守应该如何问责?
同样的一支掘金,看看当年科比怎么彻底打服他们的。现在的湖人亏欠科比太多了
杨毅对东契奇的评价什么水平?
掘金危险了
【篮凤凰】美媒:KD总做错误决策,离开勇士后他与老詹差距越来越大
如果穆雷在老詹身边
虽然很不想承认 但这把确实老詹要背锅了
【西海岸】美媒:今年季后赛你最想谁夺生涯首冠?球迷:威登该圆梦了
湿乎乎的话题最新帖
我觉得德隆蒂韦斯特有必要出来回应一下了
为什老张的队伍,很多配角打着打着就变cba了,拿了合同就懈怠?
今年可能夺冠的大当家里面 有能超越杜兰特的吗
匿名投票goat为什么科比一票也没有?除了数据造假很难解释吧
理性讨论19赛季后杜兰特走了汤普森伤了,假如詹姆斯是库里会离开勇士吗?
【洛城里】A-史密斯:雄鹿没有字母哥的话,步行者还是能赢系列赛的
输球了连回放中心都要接锅么
科比来打这支掘金,几场之内能解决战斗?
这种防逆行楼梯的设计是否合理?到底是害人还是助人?
新疆小哥模仿各评论员解说穆雷绝杀湖人
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的