【懂的入】 新华社直接点名,特斯拉 副总裁 陶琳,将被解雇,大快人心!(有图) 82回复/ 44197782 浏览

全部回帖

收起
引用 @范思哲sf 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

之前单独给了事发时6秒的数据,女车主不信,所以才会维权

之前单独给了事发时6秒的数据,女车主不信,所以才会维权

亮了(0)
回复
查看评论(1)
特斯拉 副总裁 陶琳,将被解雇,大快人心!
特斯拉 副总裁 陶琳,将被解雇,大快人心!
亮了(0)
回复
引用 @范思哲sf 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

两边有争议的情况下为什么要把数据给对方?要给也是给鉴定机构或者监管机构,你和人有争议的时候,在没有中立第三方的情况下,会把自己手上证据给对方吗?特斯拉一直强调按正常途径走,这车主不敢去鉴定100%是讹钱,还洗什么?

两边有争议的情况下为什么要把数据给对方?要给也是给鉴定机构或者监管机构,你和人有争议的时候,在没有中立第三方的情况下,会把自己手上证据给对方吗?特斯拉一直强调按正常途径走,这车主不敢去鉴定100%是讹钱,还洗什么?

亮了(7)
回复
查看评论(3)
引用 @angelinesu 发表的:
只看此人

看了采访,根本没有盛气凌人,坐到那个位置都是人精了,屁股决定脑袋,作为发言的高管,要是对自己的产品都没信心,更不应该坐那个位置

看了采访,根本没有盛气凌人,坐到那个位置都是人精了,屁股决定脑袋,作为发言的高管,要是对自己的产品都没信心,更不应该坐那个位置

对啊,就是很平静的告诉你,爷就是不尿你,爱到哪闹到那闹,反正有大把的韭菜让我们割,我们不在乎。

对啊,就是很平静的告诉你,爷就是不尿你,爱到哪闹到那闹,反正有大把的韭菜让我们割,我们不在乎。

亮了(439)
回复
查看评论(5)
引用 @梦回s5 发表的:
只看此人

之前单独给了事发时6秒的数据,女车主不信,所以才会维权

之前单独给了事发时6秒的数据,女车主不信,所以才会维权

信不信是车主的事,你tsl无辜可以维权,
你给了数据车主信不信也是车主的权利,车主不信也可以维权,
怎么就是不合理的要求了???

信不信是车主的事,你tsl无辜可以维权,
你给了数据车主信不信也是车主的权利,车主不信也可以维权,
怎么就是不合理的要求了???

亮了(116)
回复
查看评论(2)
引用 @范思哲sf 发表的:
只看此人

信不信是车主的事,你tsl无辜可以维权,你给了数据车主信不信也是车主的权利,车主不信也可以维权,怎么就是不合理的要求了???

信不信是车主的事,你tsl无辜可以维权,
你给了数据车主信不信也是车主的权利,车主不信也可以维权,
怎么就是不合理的要求了???

她说的不合理要求的说车主的高额赔偿,不是说要数据
你们发言前到底有没有看过视频吗?

她说的不合理要求的说车主的高额赔偿,不是说要数据
你们发言前到底有没有看过视频吗?

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @喵点老爸 发表的:
只看此人

两边有争议的情况下为什么要把数据给对方?要给也是给鉴定机构或者监管机构,你和人有争议的时候,在没有中立第三方的情况下,会把自己手上证据给对方吗?特斯拉一直强调按正常途径走,这车主不敢去鉴定100%是讹钱,还洗什么?

两边有争议的情况下为什么要把数据给对方?要给也是给鉴定机构或者监管机构,你和人有争议的时候,在没有中立第三方的情况下,会把自己手上证据给对方吗?特斯拉一直强调按正常途径走,这车主不敢去鉴定100%是讹钱,还洗什么?

特斯拉敢硬刚下去,反而是好事。闹下去只会越来越清楚,双方都不要怂,这不是服务态度问题,刹车有没有问题一定要坚持原则,否则万一真的是设计缺陷,特斯拉答应这个客户的诉求错过修补漏洞的机会,那么下次再发生可能就要了一个车主的命。所以,这时候讲服务态度讲协商赔偿都不合适了,涉及性命攸关的关键部件的争议,一定要坚持挖掘到底。敢于承担压力才是负责任的企业

特斯拉敢硬刚下去,反而是好事。闹下去只会越来越清楚,双方都不要怂,这不是服务态度问题,刹车有没有问题一定要坚持原则,否则万一真的是设计缺陷,特斯拉答应这个客户的诉求错过修补漏洞的机会,那么下次再发生可能就要了一个车主的命。所以,这时候讲服务态度讲协商赔偿都不合适了,涉及性命攸关的关键部件的争议,一定要坚持挖掘到底。敢于承担压力才是负责任的企业

亮了(5)
回复
引用 @你是蒙奇奇1 发表的:
只看此人

对啊,就是很平静的告诉你,爷就是不尿你,爱到哪闹到那闹,反正有大把的韭菜让我们割,我们不在乎。

对啊,就是很平静的告诉你,爷就是不尿你,爱到哪闹到那闹,反正有大把的韭菜让我们割,我们不在乎。

不是所有的息事宁人都是好事,对于核心安全部件,属于大是大非的关键问题,可不能公关掩盖糊弄过去,问题有就是有没有就是没有,不是补偿不补偿的事情。换一个问题,假如客户投诉的是天窗漏水,共振噪音,内饰气味大,车厂协调一下愿意换车退款,那值得赞扬。涉及安全生命的东西,就不是随口能答应的。以客户为中心这句话是要有原则底线的,刹车问题我认为不适合捣浆糊,如果特斯拉认为没问题,就要一直公开调查下去,一定有个水落石出。

不是所有的息事宁人都是好事,对于核心安全部件,属于大是大非的关键问题,可不能公关掩盖糊弄过去,问题有就是有没有就是没有,不是补偿不补偿的事情。换一个问题,假如客户投诉的是天窗漏水,共振噪音,内饰气味大,车厂协调一下愿意换车退款,那值得赞扬。涉及安全生命的东西,就不是随口能答应的。以客户为中心这句话是要有原则底线的,刹车问题我认为不适合捣浆糊,如果特斯拉认为没问题,就要一直公开调查下去,一定有个水落石出。

亮了(55)
回复
查看评论(3)
引用 @仲尼张 发表的:
只看此人

不是所有的息事宁人都是好事,对于核心安全部件,属于大是大非的关键问题,可不能公关掩盖糊弄过去,问题有就是有没有就是没有,不是补偿不补偿的事情。换一个问题,假如客户投诉的是天窗漏水,共振噪音,内饰气味大,车厂协调一下愿意换车退款,那值得赞扬。涉及安全生命的东西,就不是随口能答应的。以客户为中心这句话是要有原则底线的,刹车问题我认为不适合捣浆糊,如果特斯拉认为没问题,就要一直公开调查下去,一定有个水落石出。

不是所有的息事宁人都是好事,对于核心安全部件,属于大是大非的关键问题,可不能公关掩盖糊弄过去,问题有就是有没有就是没有,不是补偿不补偿的事情。换一个问题,假如客户投诉的是天窗漏水,共振噪音,内饰气味大,车厂协调一下愿意换车退款,那值得赞扬。涉及安全生命的东西,就不是随口能答应的。以客户为中心这句话是要有原则底线的,刹车问题我认为不适合捣浆糊,如果特斯拉认为没问题,就要一直公开调查下去,一定有个水落石出。

说的没问题,三观正确!这是第三方旁观者的想法,但如果你是事故车主,厂家愿意承担一切损失,并巨额补偿,谁还会继续坚持?维权也是需要成本的,维权成本能找第三方和旁观者分摊么?建议你可以听听汽车维权类的广播节目,就知道消费者要之身对抗厂家有多难了。推荐《虎小叔说车》节目。

说的没问题,三观正确!这是第三方旁观者的想法,但如果你是事故车主,厂家愿意承担一切损失,并巨额补偿,谁还会继续坚持?维权也是需要成本的,维权成本能找第三方和旁观者分摊么?建议你可以听听汽车维权类的广播节目,就知道消费者要之身对抗厂家有多难了。推荐《虎小叔说车》节目。

亮了(12)
回复
引用 @仲尼张 发表的:
只看此人

不是所有的息事宁人都是好事,对于核心安全部件,属于大是大非的关键问题,可不能公关掩盖糊弄过去,问题有就是有没有就是没有,不是补偿不补偿的事情。换一个问题,假如客户投诉的是天窗漏水,共振噪音,内饰气味大,车厂协调一下愿意换车退款,那值得赞扬。涉及安全生命的东西,就不是随口能答应的。以客户为中心这句话是要有原则底线的,刹车问题我认为不适合捣浆糊,如果特斯拉认为没问题,就要一直公开调查下去,一定有个水落石出。

不是所有的息事宁人都是好事,对于核心安全部件,属于大是大非的关键问题,可不能公关掩盖糊弄过去,问题有就是有没有就是没有,不是补偿不补偿的事情。换一个问题,假如客户投诉的是天窗漏水,共振噪音,内饰气味大,车厂协调一下愿意换车退款,那值得赞扬。涉及安全生命的东西,就不是随口能答应的。以客户为中心这句话是要有原则底线的,刹车问题我认为不适合捣浆糊,如果特斯拉认为没问题,就要一直公开调查下去,一定有个水落石出。

手动点赞

手动点赞

亮了(4)
回复
引用 @喵点老爸 发表的:
只看此人

两边有争议的情况下为什么要把数据给对方?要给也是给鉴定机构或者监管机构,你和人有争议的时候,在没有中立第三方的情况下,会把自己手上证据给对方吗?特斯拉一直强调按正常途径走,这车主不敢去鉴定100%是讹钱,还洗什么?

两边有争议的情况下为什么要把数据给对方?要给也是给鉴定机构或者监管机构,你和人有争议的时候,在没有中立第三方的情况下,会把自己手上证据给对方吗?特斯拉一直强调按正常途径走,这车主不敢去鉴定100%是讹钱,还洗什么?

为什么你的帖子不是特斯拉就是Nike???

为什么你的帖子不是特斯拉就是Nike???

亮了(6)
回复
引用 @范思哲sf 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

特斯拉从不洗车

特斯拉从不洗车

亮了(19)
回复
引用 @你是蒙奇奇1 发表的:
只看此人

对啊,就是很平静的告诉你,爷就是不尿你,爱到哪闹到那闹,反正有大把的韭菜让我们割,我们不在乎。

对啊,就是很平静的告诉你,爷就是不尿你,爱到哪闹到那闹,反正有大把的韭菜让我们割,我们不在乎。

还有大把银子把维权消费者摸黑

还有大把银子把维权消费者摸黑

亮了(54)
回复
引用 @范思哲sf 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

大企业经费多

大企业经费多

亮了(8)
回复
Re:【懂的入】 新华社直接点名,特斯拉 副总裁 陶琳,将被解雇,大快人心!(有图)
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
如果一个普通人撞了豪车,他的人生毁了吗?
問界M9這成績 怎麼説 國產車的天花板吧
583家族齐了,还有全新跑车!方程豹这一次太强了!
比亚迪做不做人型机器人?
小米第一季度全球市场占有率跃居全球第三,中国第一,增幅33%什么水平
实车体验: 知名博主带亲爹体验小米Su7 智界S7
清华大学教授:没有特斯拉开放专利就没有中国新能源的今天。
小米智驾高速撞油罐车,吹了半天就这水平?
遥遥领先!智驾存在的意义就是可以让你一家人在高速上安安稳稳的睡个好觉
小米SU7非创世版已经开启交付
汽车区最新帖
为什么现在的车异响都成常态了?
a4和ix3之间选择
比亚迪做不做人型机器人?
今天下午4点,记得看雷总直播!你打算给雷总刷点什么礼物? ​
这么一对比,对面那不是割韭菜了,简直是拔萝卜了。他们的优越感到底来自什么?
不想参团的,但是这饱和式营销,有点离谱。。
小牛说车踢到钢板了,问界粉丝质疑其独立人格,小米SU7再陷舆论风波
新款日产逍客发布,这前脸也太辣眼睛了
问界这撞货车,为啥还不买宣传了?雷军多会宣传,不学着点?就4个帖子,还有好几个已经删掉了,不知道是有什么阻力吗
方程豹春季发布会:豹5重塑新能源越野标准,全系列产品亮相
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的