如果欧超联赛真的成了，我认为反而是好事。

楼主说操纵比赛就搞笑。

欧足联操纵比赛和NBA比起来就是孙子辈的。欧冠一年的黑哨都不如NBA一个系列赛多。

NBA的比赛叫play，那才真是操纵出来的一场秀，好么

他可能不知道，NBA出了名的明星哨

楼主根本就没搞清楚足球青训体系和NBA人才培养体系的差别。

NBA的人才培养主要来源是NCAA大学联赛，通过选秀顺位制度，源源不断提供年轻人才。所以NCAA对于NBA，实际上是一种做慈善，将自己培养的球员无偿送到顶级联盟。而NCAA的大学生毕业了如果没有球队要，也要自己找工作的，不会给大学校队留转会费。而且，全球所有篮球队都基本是在为NBA做慈善，例如王治郅、姚明这些人被选到NBA，八一队、上海队可曾收过一分钱转会费？

足球青训完全不一样，是由商业运营的足球俱乐部统一安排，跟随球队不同年龄段梯队成长，最后进一线队为本队效力，或是进入转会市场为俱乐部赚取利润。欧超联赛的存在，事实上就搭建了这样一个不平等的平台，最终属于这个平台之外的俱乐部都会被迫沦为慈善造血的工具。你以为中小俱乐部可以卖球员卖大钱，其实欧超联赛球队可以直接通过自身的垄断地位给中小俱乐部压价甚至白嫖，中小俱乐部完全活不下去，更没有动力去培养球员了。

啥足球的本质啊。。。这个欧超联赛必然会导致大批小俱乐部倒闭，中型俱乐部也会受影响削减规模和开支。同时到来的就是整个足球行业的就业岗位大量缺失，人才缩减，甚至会影响足球这个运动的影响力，最后还是会反噬给这些大俱乐部，虽然这个时间周期会很长

你根本不懂足球制度，欧洲的梯级球队食物链从地区级到顶级联赛一环扣一环。现在把最顶层的俱乐部弄成一个封闭圈子，下面的小球队没多久就会自己玩完。钱是一方面，但过个五年十年青训人才足球基础都会被毁的干干净净

我都给举例了，为什么不会反咬一口，是因为双方地位不平等，我有高水平竞赛准入资格，你没有，我作为垄断者可以直接用低转会费购入或者直接白嫖球员

和呢这种精神资本家说不明白么，你眼里的NBA是成功的，但是你有没有想过，NBA其实是敲诈了其他的联赛的利益与本土大量底层球员的利益，说白了就是本来几万人能吃的饱的蛋糕只分给了400人吃。看起来工资高了，实际呢。欧洲足球联赛养活了几十万职业球员。NBA才能养活几个？这种模式就是毁灭普通人的就业机会把钱都集中给少部分人，请问呢=你是大多数人还是极少部分人。

至于如果真搞出来欧超联赛，欧足联禁止球员回来参与国家队比赛，不知道是否有相关法律条款可循，但我依然认为，在资本主义国家打这种官司，只要钱到位一定有得聊。

----------------------------------------------

看到这里，我就知道楼主没有明白欧超和欧足联斗争的本质。

国家队比赛是什么？是真的代表国家意志、由国家政府挑选球员的比赛吗？错了。所谓“国家队”比赛，其本质不过是由“国际民间组织” 国际足联、欧足联等机构主办的比赛。所以欧足联想禁赛某些球员，根本不需要遵循任何法律条款，因为比赛本身就是欧足联自己组织的，带不带你玩就是一句话的事。

延伸开来，欧超如果真的成立，那么上至国际足联、欧足联、乃至下属各国足协所主办的比赛，欧超俱乐部都不要想参加了。于是足球事实上就变成了两个圈子，足联足协自己一个圈子，欧超自己一个圈子，两边各玩各的，互不认可。

然后回到我上面说的，欧超和欧足联争斗，其根本性质是什么？其实是欧超和各足联足协两大集团对整个足坛话语权的争夺。如果欧超俱乐部最终赢了，那实际上就是一场足球界的革//命。由现有足联足协打造的这套足球体系，将被连根拔起，而欧超豪门俱乐部打造的新体系，将会取而代之。

王侯将相宁有种乎，何况欧足联一个“民间组织”？欧足联现在可以禁赛欧超，等欧超真的做大做强了，那欧超俱乐部自己完全可以成立个新“欧足联”。二日并立，最终必然是强者才能生存。

所以欧足联是不能容忍欧超的存在的，这是事关生死存亡的大事。