巅峰波什
巅峰阿尔德里奇
巅峰小奥尼尔
巅峰格里芬
巅峰保罗加索尔
五位都最高个人荣誉 最佳阵容二阵
如果你的主队要选择二当家，你会怎么选择？
巅峰波什
巅峰阿尔德里奇
巅峰小奥尼尔
巅峰格里芬
巅峰保罗加索尔
五位都最高个人荣誉 最佳阵容二阵
如果你的主队要选择二当家，你会怎么选择？
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
大加，毕竟已经证明过自己了
大加，毕竟已经证明过自己了
有一说一还是得选小奥
有一说一还是得选小奥
大部分人都没见过小奥的巅峰，小奥明显高其他人一个档次
大部分人都没见过小奥的巅峰，小奥明显高其他人一个档次
小奥比这几个好在哪 盖帽王？
小奥比这几个好在哪 盖帽王？
mvp第三
mvp第三
讲道理，你这比较就不公平。小奥那时候打球也不是没看过，跟巅峰波什比是各有特点，特别是小奥还属于传统内线，波什在那个年代完全另类，要说谁更好，看喜好，作为二当家绝对是波什功能性更强。而你说的战绩，不考虑阵容只说战绩也是刷流氓，那时候的步行者可是总冠军竞争者，如果没有奥本山宫时间，步行者很值得期待。而波什的猛龙，季后赛边缘水平，别说什么波什更好就咋地咋地，你把小奥换过来，未必比波什好
讲道理，你这比较就不公平。
小奥那时候打球也不是没看过，跟巅峰波什比是各有特点，特别是小奥还属于传统内线，波什在那个年代完全另类，要说谁更好，看喜好，作为二当家绝对是波什功能性更强。
而你说的战绩，不考虑阵容只说战绩也是刷流氓，那时候的步行者可是总冠军竞争者，如果没有奥本山宫时间，步行者很值得期待。
而波什的猛龙，季后赛边缘水平，别说什么波什更好就咋地咋地，你把小奥换过来，未必比波什好
小奥啥时候是传统内线了？人家是大前，又不是C，人家也不是没投篮。
小奥啥时候是传统内线了？人家是大前，又不是C，人家也不是没投篮。
讲道理，你这比较就不公平。小奥那时候打球也不是没看过，跟巅峰波什比是各有特点，特别是小奥还属于传统内线，波什在那个年代完全另类，要说谁更好，看喜好，作为二当家绝对是波什功能性更强。而你说的战绩，不考虑阵容只说战绩也是刷流氓，那时候的步行者可是总冠军竞争者，如果没有奥本山宫时间，步行者很值得期待。而波什的猛龙，季后赛边缘水平，别说什么波什更好就咋地咋地，你把小奥换过来，未必比波什好
讲道理，你这比较就不公平。
小奥那时候打球也不是没看过，跟巅峰波什比是各有特点，特别是小奥还属于传统内线，波什在那个年代完全另类，要说谁更好，看喜好，作为二当家绝对是波什功能性更强。
而你说的战绩，不考虑阵容只说战绩也是刷流氓，那时候的步行者可是总冠军竞争者，如果没有奥本山宫时间，步行者很值得期待。
而波什的猛龙，季后赛边缘水平，别说什么波什更好就咋地咋地，你把小奥换过来，未必比波什好
小奥就不是传统内线
小奥就不是传统内线
第一轮小奥尼尔，阿德，格里芬出局了，跟波什，加索尔没得比的。决赛圈就是波什，加索尔。这俩人要看阵容怎么配。加索尔厉害的地方在于策应，配上顶级得分后卫会有爆炸的效果。波什在于全面，能攻能守，在热火已经自我牺牲了，巅峰波什在猛龙非常牛的。
第一轮小奥尼尔，阿德，格里芬出局了，跟波什，加索尔没得比的。决赛圈就是波什，加索尔。这俩人要看阵容怎么配。加索尔厉害的地方在于策应，配上顶级得分后卫会有爆炸的效果。波什在于全面，能攻能守，在热火已经自我牺牲了，巅峰波什在猛龙非常牛的。
格里芬：那你体验过无限接近一阵嘛？
格里芬：那你体验过无限接近一阵嘛？
讲道理，你这比较就不公平。小奥那时候打球也不是没看过，跟巅峰波什比是各有特点，特别是小奥还属于传统内线，波什在那个年代完全另类，要说谁更好，看喜好，作为二当家绝对是波什功能性更强。而你说的战绩，不考虑阵容只说战绩也是刷流氓，那时候的步行者可是总冠军竞争者，如果没有奥本山宫时间，步行者很值得期待。而波什的猛龙，季后赛边缘水平，别说什么波什更好就咋地咋地，你把小奥换过来，未必比波什好
讲道理，你这比较就不公平。
小奥那时候打球也不是没看过，跟巅峰波什比是各有特点，特别是小奥还属于传统内线，波什在那个年代完全另类，要说谁更好，看喜好，作为二当家绝对是波什功能性更强。
而你说的战绩，不考虑阵容只说战绩也是刷流氓，那时候的步行者可是总冠军竞争者，如果没有奥本山宫时间，步行者很值得期待。
而波什的猛龙，季后赛边缘水平，别说什么波什更好就咋地咋地，你把小奥换过来，未必比波什好
我选小奥
我选小奥
大加确实很强。。但是他证明自己是去湖人之后。。不选小奥的都是没看过小奥打球的。。小奥巅峰短但是如果只论巅峰，他明显高出其余几个一个档次
大加确实很强。。但是他证明自己是去湖人之后。。不选小奥的都是没看过小奥打球的。。小奥巅峰短但是如果只论巅峰，他明显高出其余几个一个档次
小奥我也看过，步行者强也不完全是大当家小奥有多厉害，还是步行者整体实力很强，其实步行者的风格和建队思路与活塞还是相似的。小奥的得分能力没那么厉害，季后赛拉胯的时候笔笔皆是，小奥的个人进攻也没法支撑一只季后赛强队，小奥其实也被质疑过进攻命中率和效率偏低，而且罚球还不太稳定，其实小奥个人实力就是和拉希德不相伯仲或者也就是稍强，步行者整体实力很厉害，阿泰，米勒，汀斯利，前面是艾灵顿，后面是杰克逊，内线的苦力福斯特，戴维斯，布拉德得等，替补也不错，扣篮王琼斯，替补后卫约翰逊都能打打。
小奥MVP排名高一是因为攻防兼备，但是攻确实比起邓肯，诺维斯基，加内特有明显的不如，可以说当年小奥的评价很高很大一部分是靠着他的防守能力。二确实是那几年步行者实力非常强大，是活塞在东部的唯一对手，04年就是步行者，活塞，森林狼，马刺，湖人争冠的，而且实力都很接近。
小奥在这几人中的优势主要在于防守能力，那个年代评价一个球员很看重防守的，小奥主要还是靠着防守和球队成绩在03-05年的联盟里取得了很高的地位。
小奥我也看过，步行者强也不完全是大当家小奥有多厉害，还是步行者整体实力很强，其实步行者的风格和建队思路与活塞还是相似的。小奥的得分能力没那么厉害，季后赛拉胯的时候笔笔皆是，小奥的个人进攻也没法支撑一只季后赛强队，小奥其实也被质疑过进攻命中率和效率偏低，而且罚球还不太稳定，其实小奥个人实力就是和拉希德不相伯仲或者也就是稍强，步行者整体实力很厉害，阿泰，米勒，汀斯利，前面是艾灵顿，后面是杰克逊，内线的苦力福斯特，戴维斯，布拉德得等，替补也不错，扣篮王琼斯，替补后卫约翰逊都能打打。
小奥MVP排名高一是因为攻防兼备，但是攻确实比起邓肯，诺维斯基，加内特有明显的不如，可以说当年小奥的评价很高很大一部分是靠着他的防守能力。二确实是那几年步行者实力非常强大，是活塞在东部的唯一对手，04年就是步行者，活塞，森林狼，马刺，湖人争冠的，而且实力都很接近。
小奥在这几人中的优势主要在于防守能力，那个年代评价一个球员很看重防守的，小奥主要还是靠着防守和球队成绩在03-05年的联盟里取得了很高的地位。
论硬实力格里芬，论兼容性大加，如果大当家是纳什，保罗，基德这样的那还是选阿德吧。
论硬实力格里芬，论兼容性大加，如果大当家是纳什，保罗，基德这样的那还是选阿德吧。
大加兼容性不算很好，不知道为什么那么多说大加兼容性好的。
对于夺冠级别的球队来说，大加典型的二当家的实力，但是需要大当家的战术地位。要把球权给他，让他策应，大当家要去无球跑动扯动防守，能做好这一点的大当家不是特别多
对于季后赛级别球队，嫂子有大当家的实力，但是经不住季后赛的重点防守，所以在灰熊季后赛不管是战绩还是数据都不好看
大加兼容性不算很好，不知道为什么那么多说大加兼容性好的。
对于夺冠级别的球队来说，大加典型的二当家的实力，但是需要大当家的战术地位。要把球权给他，让他策应，大当家要去无球跑动扯动防守，能做好这一点的大当家不是特别多
对于季后赛级别球队，嫂子有大当家的实力，但是经不住季后赛的重点防守，所以在灰熊季后赛不管是战绩还是数据都不好看
全部回帖
干过总冠军二当家的只有大加，还需要选？
干过总冠军二当家的只有大加，还需要选？
第一轮小奥尼尔，阿德，格里芬出局了，跟波什，加索尔没得比的。决赛圈就是波什，加索尔。这俩人要看阵容怎么配。加索尔厉害的地方在于策应，配上顶级得分后卫会有爆炸的效果。波什在于全面，能攻能守，在热火已经自我牺牲了，巅峰波什在猛龙非常牛的。
第一轮小奥尼尔，阿德，格里芬出局了，跟波什，加索尔没得比的。决赛圈就是波什，加索尔。这俩人要看阵容怎么配。加索尔厉害的地方在于策应，配上顶级得分后卫会有爆炸的效果。波什在于全面，能攻能守，在热火已经自我牺牲了，巅峰波什在猛龙非常牛的。
大部分人都没见过小奥的巅峰，小奥明显高其他人一个档次
大部分人都没见过小奥的巅峰，小奥明显高其他人一个档次
我不挑，主队是广东宏远
我不挑，主队是广东宏远
第一轮小奥尼尔，阿德，格里芬出局了，跟波什，加索尔没得比的。决赛圈就是波什，加索尔。这俩人要看阵容怎么配。加索尔厉害的地方在于策应，配上顶级得分后卫会有爆炸的效果。波什在于全面，能攻能守，在热火已经自我牺牲了，巅峰波什在猛龙非常牛的。
第一轮小奥尼尔，阿德，格里芬出局了，跟波什，加索尔没得比的。决赛圈就是波什，加索尔。这俩人要看阵容怎么配。加索尔厉害的地方在于策应，配上顶级得分后卫会有爆炸的效果。波什在于全面，能攻能守，在热火已经自我牺牲了，巅峰波什在猛龙非常牛的。
格里芬：那你体验过无限接近一阵嘛？
格里芬：那你体验过无限接近一阵嘛？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有
