人大法硕复试

引用 @Rrrrraphon 发表的:

你可以看一下被处罚的那张图，有415的几乎稳上的，还有更多370多的边缘的。我承认你说的高分的透题可能会损害他前面低分的。但是看这份名单，实际中的确实，无论分高分低，先复试的都提供了信息。我觉得可以假定在人大的实际中大多数人是出于好心的。 我也知道你对于贯彻规则的要求。如果是我，我也希望要么大家全都不透题，就像这件事之后的风气。要么大家像过去一样延续习惯。 如果说像贯彻规则，又不想被信息泄露伤害。那么在群里提前声明承诺书规则，并警告再泄题就举报是不是人格更加高大呢。 虽然大家都签了承诺书，但以为那些条款都只是形式，毕竟以前都是这么做的。他违反规则的心态是不一样的，更多的是觉得做了件大家都在做的事情。 如果我是人大的，我会说把英语复试和非全复试的也全处罚了，为什么只处罚部分透题的呢

我没学过法，就想问一下，“签了承诺书，以为这些条款只是形式”的人，真的适合学法吗

引用 @Rrrrraphon 发表的:

我特地去人大官网搜了那个承诺书和处罚，三年不得考研究生，然后上征信。被处罚的人几乎等于是无法再读研究生了。 人性险恶，以至于此。

我觉得不好说。如果有人也是第一轮复试，他的表现让他也忐忑的情况下，这些高分同学的泄题无疑会让这些悬在边上的同学更加悬，也就造成了不公平。这不就是慷他人之慨吗

人大作为国内最顶级的法学高校，这种做法也算杀鸡儆猴，规范考研复试随意讨论试题的行为，我觉得是好事

引用 @Rrrrraphon 发表的:

那个举报的人可以说是最恶心的了，透露复试题的人可以说是违反了规定，但却没有好处，尤其是第一个参加复试的，他几乎是无偿的。而举报的人既知道了复试题和流程，还通过举报减少竞争对手，可真是心狠手辣呢。 人大复试是一比二，一半的人会被刷掉，刷掉了只能调剂去双非或者再战。那个人真是好手段呐，建议学校为他坚持法制而公开颁奖呢。

破坏规则就是破坏规则了，这也没办法，自己也签了承诺书，成年人还是要有契约精神，算是自己给别人递刀子了，太可惜了。吃一堑长一智吧。

引用 @Rrrrraphon 发表的:

你说的也有道理。复试愿意泄题的也是里面的高分选手。估计是觉得自己稳了，泄题也不影响自己。但我还是心理无法接受，哎。后果太沉重了

有些人不在群里看不到题目岂不是亏死？

引用 @Rrrrraphon 发表的:

能呀，可以的，很合法合规。我只是心理上觉得不合理。

都是考人大法硕的人了，以后都是要从事法律行业的人，该长点心眼了，更何况是这种签了承诺书和官方规定的东西，而且小看了人心的险恶，这点心眼都没有的话，能指望读书继续读几年能有长进？永远不要太相信陌生人（甚至是潜在的对手）甚至身边的人，也算是吃了一个很重要的教训

引用 @Rrrrraphon 发表的:

我特地去人大官网搜了那个承诺书和处罚，三年不得考研究生，然后上征信。被处罚的人几乎等于是无法再读研究生了。 人性险恶，以至于此。

都是成年人了，自己签的承诺书就真不当回事的？还是考法学的，别说人心险恶了。

引用 @哈登终将无冠 发表的:

想想真的后怕，我前一阵子还劝我妹上微博找找复试群，还好我老妹性格比较单调从不玩微博，没有进任何复试群，有啥不懂的都在问前辈，这要不小心来这么一下，那真的天塌了。

我特地去人大官网搜了那个承诺书和处罚，三年不得考研究生，然后上征信。被处罚的人几乎等于是无法再读研究生了。 人性险恶，以至于此。

引用 @爱华人士伏拉夫 发表的:

我没学过法，就想问一下，“签了承诺书，以为这些条款只是形式”的人，真的适合学法吗

我错了，签了条款就必须严格对待。不能因为很多了做错了，事情就变多了。你是对的，我道歉。

引用 @爱华人士伏拉夫 发表的:

我没学过法，就想问一下，“签了承诺书，以为这些条款只是形式”的人，真的适合学法吗

他不回你了

引用 @哈登终将无冠 发表的:

想想真的后怕，我前一阵子还劝我妹上微博找找复试群，还好我老妹性格比较单调从不玩微博，没有进任何复试群，有啥不懂的都在问前辈，这要不小心来这么一下，那真的天塌了。

引用 @糖小萌 发表的:

人大做法也够恶心的

这也算恶心，考试透题这不是影响考试公平吗，人大这波真没毛病

引用 @詹库杜哈卡 发表的:

有些人不在群里看不到题目岂不是亏死？

借楼说一下，所有人复试准备过程中不能接触任何电子产品，待考的时候根本没办法看手机。所以说就算先复试完的人透题，还没复试的人是根本看不到的，不存在影不影响心态的问题。 当然这个透题的人纯属活该，我猜大概是复试完觉得稳了然后去群里装逼…

引用 @Rrrrraphon 发表的:

你说的也有道理。复试愿意泄题的也是里面的高分选手。估计是觉得自己稳了，泄题也不影响自己。但我还是心理无法接受，哎。后果太沉重了

成年人得对自己的行为负责

引用 @LBJjiroujuan 发表的:

但是却也给了举报者这种人得意的资本

本来就是竞争关系，在符合规则的范围内做有利于自己利益的事情，放在哪里都是合理的

引用 @Rrrrraphon 发表的:

是滴，高分选手也因此中枪了。以后再也不会有好心的高分选手了，大家一起硬卷。卷上了再续温情

越看越觉着扯淡了，名额都是定的，怎么就卷了，高分选手透露题给低分选手，如果低分借此反超中分，那中分选手没有获得这个题而落榜，那中分选手找谁说理去？卷不是这么用的

引用 @LBJjiroujuan 发表的:

但是却也给了举报者这种人得意的资本

合工大挺好的 所以考生题都不一样 随便你给别人说

引用 @Rrrrraphon 发表的:

我特地去人大官网搜了那个承诺书和处罚，三年不得考研究生，然后上征信。被处罚的人几乎等于是无法再读研究生了。 人性险恶，以至于此。

确实你的人性是挺险恶的

引用 @Rrrrraphon 发表的:

是滴，高分选手也因此中枪了。以后再也不会有好心的高分选手了，大家一起硬卷。卷上了再续温情

引用 @视觉冲击很刺 发表的:

有人说这个属于格式条款，无效情况如下：提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利 ​

问题不是合不合理，问题是这东西就不是合同，也不属于私法上法律关系，根本不属于民法典调整的范畴，所以这条款不适用

引用 @Rrrrraphon 发表的:

我特地去人大官网搜了那个承诺书和处罚，三年不得考研究生，然后上征信。被处罚的人几乎等于是无法再读研究生了。 人性险恶，以至于此。

引用 @Rrrrraphon 发表的:

？？？？？能说说理由嘛，我认为处罚是合法合规的，但我不喜欢举报的人。然后我觉得被处罚的人是小错误犯了大忌讳。 我的人性的险恶在哪里？说得有道理我改。没道理的话，请不要这么说我。你可以骂我蠢，笨，丑，说我人性的事请给点依据。

等你遇到图里这种情况，肯定得360度大变脸吧

引用 @Rrrrraphon 发表的:

承诺书都写好了，那只能怪自己了

引用 @Rrrrraphon 发表的:

我特地去人大官网搜了那个承诺书和处罚，三年不得考研究生，然后上征信。被处罚的人几乎等于是无法再读研究生了。 人性险恶，以至于此。

险恶在哪？

引用 @Rrrrraphon 发表的:

能呀，可以的，很合法合规。我只是心理上觉得不合理。

你心理上不合理呀，那就合理了

引用 @尘埃落定go 发表的:

但是这个现象普遍存在

鲁迅：从来如此便对吗

引用 @爱华人士伏拉夫 发表的:

我没学过法，就想问一下，“签了承诺书，以为这些条款只是形式”的人，真的适合学法吗

知法犯法罪加一等，没毛病。

引用 @Rrrrraphon 发表的:

我特地去人大官网搜了那个承诺书和处罚，三年不得考研究生，然后上征信。被处罚的人几乎等于是无法再读研究生了。 人性险恶，以至于此。

三年不能考人大还行，不能考研究生的话也太把自己当棵葱了

引用 @Rrrrraphon 发表的:

我特地去人大官网搜了那个承诺书和处罚，三年不得考研究生，然后上征信。被处罚的人几乎等于是无法再读研究生了。 人性险恶，以至于此。

不是，违反规则还有理了嘛...

引用 @大写的尴尬 发表的:

合工大挺好的 所以考生题都不一样 随便你给别人说

我觉得这样才对，既然是线上复试，就算群里不敢讨论，私下语音聊天电话不都可以无证据的泄题了。

引用 @Rrrrraphon 发表的:

？？？？？能说说理由嘛，我认为处罚是合法合规的，但我不喜欢举报的人。然后我觉得被处罚的人是小错误犯了大忌讳。 我的人性的险恶在哪里？说得有道理我改。没道理的话，请不要这么说我。你可以骂我蠢，笨，丑，说我人性的事请给点依据。

这不就是作弊？被处罚不是很正常，那要是不在这个群里的，不知道复试题的，对他们来说就很公平了？

引用 @你大爷他爹 发表的:

我说他既然学法，就应该更了解自己签字的内容有什么作用，这样再去违反，受到惩罚不应该？而且我也没有看得起你，别自作多情。自己看不懂说的含义非要看字面意思也是服了。

而且我还是那句话，能说出“知法犯法，罪加一等”的人，基本是一点法律都没碰过，因为这是违背法理的典型案例，最基础的东西

引用 @视觉冲击很刺 发表的:

有人说这个属于格式条款，无效情况如下：提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利 ​

我认为，不能用民法来看待这个承诺书，高校在招录过程中更应该定性为行政行为，学生和高校的地位并不是平等的，事实上即便你没有签承诺书，高校也可以根据有关规定录取或者不录取你。

引用 @某某Yag 发表的:

就因为这事，我们学校近几年的复试经验贴已经全部被删了。这人的行为确实合法合理，但同时也很恶臭，可以说是以一己之力改变了考研复试的格局，人人自危，没有人再愿意出来分享经验了。

你太小看考试产业链了。别急，现在都是在避风头。

认真看承诺书，要求是在保密期内保密。

考研题目保密期不可能很长。不然印刷历年真题的早就进去了。

以前的考研经验也是可以分享的。

我赌4个月内，必然有新组织成立或者老组织复开。

引用 @Rrrrraphon 发表的:

是滴，高分选手也因此中枪了。以后再也不会有好心的高分选手了，大家一起硬卷。卷上了再续温情

好心个屁，就是觉得自己稳了，给其他考生点好处，以后占了自己便宜的考生成为同学，对自己有利。占了他便宜的人说他是好心人，没进这个群的人说他是什么？

引用 @糖小萌 发表的:

人大做法也够恶心的

怎么，你复试作弊还得给你赔礼道歉磕个头？

引用 @糖小萌 发表的:

人大做法也够恶心的

却是，就应该给这三十几个人颁发博士学位证

引用 @Rrrrraphon 发表的:

你说的也有道理。复试愿意泄题的也是里面的高分选手。估计是觉得自己稳了，泄题也不影响自己。但我还是心理无法接受，哎。后果太沉重了

就是高分选手，就算他泄题也影响不了他，以后成同学了还可以拉一波好感

引用 @我的小兄弟詹姆斯 发表的:

是的呀，我也是法硕考生，我只能说，确实确实我觉得挺惋惜的，而且为什么进群大家也都知道，抱着分享题目的态度没有达到目的举报，那就是坏，如果单纯就是抱着举报的目的，那我是觉得恶心

对那些没进群的公平吗？自作自受罢了

引用 @视觉冲击很刺 发表的:

意思是学校的条款其实没有意义吗

这是行政法的范畴，双方根本就不是平等主体，民法调整不了

引用 @你大爷他爹 发表的:

是不是和你有关？

我何德何能能考那么高啊，你太看得起我了，只是我觉得有点法律常识的，都不会说知法犯法，罪加一等

引用 @猎狮者加索尔 发表的:

我觉得不好说。如果有人也是第一轮复试，他的表现让他也忐忑的情况下，这些高分同学的泄题无疑会让这些悬在边上的同学更加悬，也就造成了不公平。这不就是慷他人之慨吗

你说的也有道理。复试愿意泄题的也是里面的高分选手。估计是觉得自己稳了，泄题也不影响自己。但我还是心理无法接受，哎。后果太沉重了

引用 @Rrrrraphon 发表的:

你说的也对。确实可能是这种情况。但怎么说呢，我知道的考北大人大等的法硕的，他们都有复试群，都或多或少聊了些复试题问题。 而且泄露了题也看什么程度，如果复试题库多，几乎每个考生的题不一样，那也就没什么影响。只是个心安。反正以后我是多带一层面具了，坚守规则，不越雷池。

分享题目的同学肯定是出于好心的，但考研这件事太重要了，关乎到大家的命运。我也加了个本专业的复试群，第一批复试完了管理员发公告说不能泄露题目，大家也都只分享了考试的流程。凡事都要留个心眼，这么重要的考试更加不能越雷池。

引用 @Rrrrraphon 发表的:

我特地去人大官网搜了那个承诺书和处罚，三年不得考研究生，然后上征信。被处罚的人几乎等于是无法再读研究生了。 人性险恶，以至于此。

卧槽，这都是啥人啊？我不是啥好人，但这种事我真是理解不了

引用 @詹库杜哈卡 发表的:

违反规则不能举报？

但是这个现象普遍存在

引用 @心中有涟漪吹过 发表的:

借楼说一下，所有人复试准备过程中不能接触任何电子产品，待考的时候根本没办法看手机。所以说就算先复试完的人透题，还没复试的人是根本看不到的，不存在影不影响心态的问题。 当然这个透题的人纯属活该，我猜大概是复试完觉得稳了然后去群里装逼…

我复试的时候是分上下午场的，下午场的时候下午去就行。可能人大也是这样？

引用 @Rrrrraphon 发表的:

你说的也有道理。复试愿意泄题的也是里面的高分选手。估计是觉得自己稳了，泄题也不影响自己。但我还是心理无法接受，哎。后果太沉重了

勿以恶小而为之

引用 @我的小兄弟詹姆斯 发表的:

感觉还是挺像跟考试一样作弊，然后有人举报，做法肯定没错，但是对举报者，真的是不知道该怎么说

干得漂亮呗。这事无论规则还是道德都没毛病

引用 @艾ving22222 发表的:

那个举报的人就是本着别人给他透露题的意思进群的，每个复试的人进复试群都有这相互鼓励相互取暖的意思，分享出来也是给大家安个心，而且分享出来的人毫无得利甚至还便宜了对手，就因为举报的人运气不行外加自己表现不行就可以这样做？ 他要是真的遵守规则 就应该在第一个人分享得时候马上出来制止而不是偷偷截图举报，这是什么行为？这是小人的行为！难道自己捡不着西瓜那就把别人的西瓜拍烂？ 这么多年你以为教育局、各个高校会不知道有人私底下讨论吗？都是睁一只眼，闭一只眼而已，没想到真有人举报。 还有你知道取消的那个400+的有人是三战和四战的吗，人家本着好意思分享给别人却落得如此下场，以后什么复试群都别想有人出声了。 最后学校应该的是重新组办一场复试而不是这样取消，甚至顺延补录，这就让那个小人得利了，这是什么做法

三战还是四战是你个人的事，别道德绑架，我看学校以后就直接规定三战四战勇气可嘉，初试都不用，直接录取吧