实力被顶级联赛认可的,比没有得到顶级联赛认可的强。
同省考上清华的学习能力,就是比普通985,211强。
你身边有很多人说自己要是好好学习,也能上清华,这些人里有的人连高中都没考上。
但是放在范志毅和周琦身上不对。
这就是辩论里面的一个技巧。
反复强调一个绝对正确的东西,让你去反驳这个理论,而忽视了,你们论述的东西是不是符合这个理论。
你看看徐静雨的视频,他绝大多数话都有自己的理论支持,理论还都看上去是那个意思,你很难驳斥那个理论,但是你又觉得怪怪的。
“空砍王欧文,率领球队乏善可陈,年年争状元,让人感觉非常稳健。”
徐静雨靠这一手把杨毅柯凡这些并不是篮球专业却能说会道的人耍的团团转,遇到嘴上很不利索的马健,反而说不过,因为马健是专业篮球的,他能看的出篮球本身的问题。
刚才评价欧文那句话,感觉欧文一分钱不值似的,你再看就有问题了,欧文不是那么不堪,欧文是一个先锋,不是将领更不是元帅,但是欧文却是最有杀伤的先锋,在篮球里不是元帅一定比先锋重要,有球员是顶级元帅,但是打那么多年了,总决赛都没进过。
那么:
“范志毅没有加盟顶级联赛,周琦加盟顶级联赛”这句话的问题在哪呢?
范志毅当年的实力收到顶级联赛队伍利物浦和纽卡斯尔的认可了,邀请加盟,但是提出不能回去踢亚洲杯的强制要求,因为会和联赛赛程冲突,范志毅说,国家队是自己的底限,拒绝了,水晶宫则没有要求。
范志毅的水平达到了英超球队认可。
周琦参加NBA的方式是选秀,选秀很大程度是看潜力而不是看实力,周琦有没有打NBA的实力?周琦要是有打NBA的实力就不至于发展联盟都待不下去了。
这不是很简单的事情吗?
开头那句:同省考上北大清华的,就是比没考上的强。
这里面是非常肯定实力因素的,但是是不是北大清华的实力强于差1-2分的?
不是。
因为有些人不是考上的。
实力被顶级联赛认可的,比没有得到顶级联赛认可的强。
同省考上清华的学习能力,就是比普通985,211强。
你身边有很多人说自己要是好好学习,也能上清华,这些人里有的人连高中都没考上。
但是放在范志毅和周琦身上不对。
这就是辩论里面的一个技巧。
反复强调一个绝对正确的东西,让你去反驳这个理论,而忽视了,你们论述的东西是不是符合这个理论。
你看看徐静雨的视频,他绝大多数话都有自己的理论支持,理论还都看上去是那个意思,你很难驳斥那个理论,但是你又觉得怪怪的。
“空砍王欧文,率领球队乏善可陈,年年争状元,让人感觉非常稳健。”
徐静雨靠这一手把杨毅柯凡这些并不是篮球专业却能说会道的人耍的团团转,遇到嘴上很不利索的马健,反而说不过,因为马健是专业篮球的,他能看的出篮球本身的问题。
刚才评价欧文那句话,感觉欧文一分钱不值似的,你再看就有问题了,欧文不是那么不堪,欧文是一个先锋,不是将领更不是元帅,但是欧文却是最有杀伤的先锋,在篮球里不是元帅一定比先锋重要,有球员是顶级元帅,但是打那么多年了,总决赛都没进过。
那么:
“范志毅没有加盟顶级联赛,周琦加盟顶级联赛”这句话的问题在哪呢?
范志毅当年的实力收到顶级联赛队伍利物浦和纽卡斯尔的认可了,邀请加盟,但是提出不能回去踢亚洲杯的强制要求,因为会和联赛赛程冲突,范志毅说,国家队是自己的底限,拒绝了,水晶宫则没有要求。
范志毅的水平达到了英超球队认可。
周琦参加NBA的方式是选秀,选秀很大程度是看潜力而不是看实力,周琦有没有打NBA的实力?周琦要是有打NBA的实力就不至于发展联盟都待不下去了。
这不是很简单的事情吗?
开头那句:同省考上北大清华的,就是比没考上的强。
这里面是非常肯定实力因素的,但是是不是北大清华的实力强于差1-2分的?
不是。
因为有些人不是考上的。