注：本文全文约1300词，大概需花费5分钟阅读。如果觉得这篇文章还不错，也请点击一下右下角推荐，给同为JR的译者一些鼓励。
当我第一次看到它的时候，我觉得我读错了：真实命中率百分比排名前250名球员包含了这个赛季的36名球员。
让我再说一遍。
史上250个得分效率最高的赛季中有36个正在上演。
这种趋势已经持续了好几年。去年，米切尔-罗宾逊创下了单赛季72.6%的真实投篮命中率记录，而今年，德安德鲁-乔丹（73.3%）很可能会打破这个记录，只要他有足够的出手次数。
联盟整体上在近些年得分效率有一个大幅的提高。在写这篇文章的时候，联盟整体的真实投篮命中率57.2%。这比去年高了0.5个百分点，比2000-01赛季高出了5.5个百分点。
由于真实投篮命中率会考虑到两分球，三分球和罚球得分，那么我们有必要快速回顾一下每一类投篮类型的效率在这些年中是如何改变的。
上面的图表显示了自从2000-01赛季联盟平均的两分球，三分球，罚球和真实投篮命中率的变化。联盟在两分球上的平均命中率比20年前上升了近7个百分点。与此同时，联盟三分球的平均命中率也有所上升也上升了，但是没有那么明显。然而，由于在球队的全部出手中三分球占比在上升，三分效率的提高对联盟平均真实投篮命中率的提升的贡献要比看上去大很多。
得分效率大部分的进步都是在最近五年中提升的。事实上，得分效率在过去几年里增长的如此之多，如此之快，以至于我都没有回过头来想一想这些变化。而直到这个赛季我仍然在用60%的真实投篮命中率来快速衡量，以从其他球员中区分出高效得分手。而这已经不再是一个好的法则了。
在2016年，斯蒂芬-库里以场均30分，67%的真实命中率成为首位当选MVP的球员。那年库里的进攻非常特别中的一个原因就是他的得分效率远远高于其他球员。
虽然67%的真实投篮命中率在本赛季仍然被认为是精英，但这已经不能和2016年相比了。今年，有85名球员的真实投篮命中率高于60%，而在库里全票当选MVP的赛季只有27人。
我认为这种得分效率的提高也解释了为什么现在很少（至少对我来说）有球员被贴上“浪投王”的标签。高得分，低效率的得分手被相同的高得分，稍微（按绝对值来算）更高一点点效率值的得分取代。也就是说，你可能想不到拜伦-戴维斯变成了现在的卡里斯-勒韦尔。
Basketball-Reference的人在我之前很久就意识到了这个问题，因为他们最近添加了一个“Adjusted Shooting”的页面来帮助情景化得分效率。在这里你可以看到一个球员的得分效率相对于联盟平均水平。例如在根据全联盟得分效率的膨胀而调整后，库里2016年67%的真实投篮命中率大概相当于本赛季一个71%真实投篮命中率的球员。
个人的得分效率膨胀也会影响到球队级别。去年，达拉斯小牛以每百回合得到116.7分创下了NBA进攻效率的历史记录。今年，有6支球队的进攻效率与去年小牛的持平或更高，另外还有2支球队也在特别高的范围。如果想看球队的进攻和防守效率与全联盟平均水平的比较，可以访问pbpstats.com。
我不是要在这说得分效率的膨胀是一件好事或坏事（根据本-泰勒最近对NBA策略分析高级副总裁埃文-瓦丝琪的采访，联盟似乎就很高兴看到这个）。这里的重点是，如果不考虑整体分布，就引用球员的真实投篮或球队的进攻得分可能会产生误导，尤其是在跨赛季进行比较时。除非你已经意识到得分效率的提高，并相应地更新了你的思维模式，否则你可能会被蒙蔽，认为某个球员或球队的赛季比他们实际的表现要好。
注：本文全文约1300词，大概需花费5分钟阅读。如果觉得这篇文章还不错，也请点击一下右下角推荐，给同为JR的译者一些鼓励。
当我第一次看到它的时候，我觉得我读错了：真实命中率百分比排名前250名球员包含了这个赛季的36名球员。
让我再说一遍。
史上250个得分效率最高的赛季中有36个正在上演。
这种趋势已经持续了好几年。去年，米切尔-罗宾逊创下了单赛季72.6%的真实投篮命中率记录，而今年，德安德鲁-乔丹（73.3%）很可能会打破这个记录，只要他有足够的出手次数。
联盟整体上在近些年得分效率有一个大幅的提高。在写这篇文章的时候，联盟整体的真实投篮命中率57.2%。这比去年高了0.5个百分点，比2000-01赛季高出了5.5个百分点。
由于真实投篮命中率会考虑到两分球，三分球和罚球得分，那么我们有必要快速回顾一下每一类投篮类型的效率在这些年中是如何改变的。
上面的图表显示了自从2000-01赛季联盟平均的两分球，三分球，罚球和真实投篮命中率的变化。联盟在两分球上的平均命中率比20年前上升了近7个百分点。与此同时，联盟三分球的平均命中率也有所上升也上升了，但是没有那么明显。然而，由于在球队的全部出手中三分球占比在上升，三分效率的提高对联盟平均真实投篮命中率的提升的贡献要比看上去大很多。
得分效率大部分的进步都是在最近五年中提升的。事实上，得分效率在过去几年里增长的如此之多，如此之快，以至于我都没有回过头来想一想这些变化。而直到这个赛季我仍然在用60%的真实投篮命中率来快速衡量，以从其他球员中区分出高效得分手。而这已经不再是一个好的法则了。
在2016年，斯蒂芬-库里以场均30分，67%的真实命中率成为首位当选MVP的球员。那年库里的进攻非常特别中的一个原因就是他的得分效率远远高于其他球员。
虽然67%的真实投篮命中率在本赛季仍然被认为是精英，但这已经不能和2016年相比了。今年，有85名球员的真实投篮命中率高于60%，而在库里全票当选MVP的赛季只有27人。
我认为这种得分效率的提高也解释了为什么现在很少（至少对我来说）有球员被贴上“浪投王”的标签。高得分，低效率的得分手被相同的高得分，稍微（按绝对值来算）更高一点点效率值的得分取代。也就是说，你可能想不到拜伦-戴维斯变成了现在的卡里斯-勒韦尔。
Basketball-Reference的人在我之前很久就意识到了这个问题，因为他们最近添加了一个“Adjusted Shooting”的页面来帮助情景化得分效率。在这里你可以看到一个球员的得分效率相对于联盟平均水平。例如在根据全联盟得分效率的膨胀而调整后，库里2016年67%的真实投篮命中率大概相当于本赛季一个71%真实投篮命中率的球员。
个人的得分效率膨胀也会影响到球队级别。去年，达拉斯小牛以每百回合得到116.7分创下了NBA进攻效率的历史记录。今年，有6支球队的进攻效率与去年小牛的持平或更高，另外还有2支球队也在特别高的范围。如果想看球队的进攻和防守效率与全联盟平均水平的比较，可以访问pbpstats.com。
我不是要在这说得分效率的膨胀是一件好事或坏事（根据本-泰勒最近对NBA策略分析高级副总裁埃文-瓦丝琪的采访，联盟似乎就很高兴看到这个）。这里的重点是，如果不考虑整体分布，就引用球员的真实投篮或球队的进攻得分可能会产生误导，尤其是在跨赛季进行比较时。除非你已经意识到得分效率的提高，并相应地更新了你的思维模式，否则你可能会被蒙蔽，认为某个球员或球队的赛季比他们实际的表现要好。
