比他爹强？强在哪了？

毫无疑问，宋哲宗。宋哲宗当之无愧的宋朝第二皇帝，仅次于宋太祖，内政上有效平衡新党旧党，外战打败西夏，让西夏臣服，北宋国力达到巅峰。就是死的太早，皇位给了宋徽宗这个垃圾，简直开了天大恶意的玩笑。宋哲宗可比天天被翻案的李治强多了

最被低估不知道，康麻子肯定被高估了，堪称最被高估的人，前二十都进不去居然吹成前三。康熙武功方面言过其实，平三藩是因为自己骚操作逼反了三藩，三藩加起来最多十万人结果一上来势如破竹直接把清军从云贵打到湖北江西，可见康熙对战争一点准备都没有，要不是吴三桂死的早，并且战略眼光短浅，十年都不能平乱，相反有可能逃到关外。打的噶尔丹只得到了总共四万人，战兵两万多，结果第一仗乌兰布统之战康熙十二万人损失惨重，伤亡远大于噶尔丹，仅仅达成平手。后面准噶尔被自己侄子策妄阿拉布坦篡权，后方的五千精兵被赶尽杀绝，走投无路，众叛亲离的准噶尔死去，康熙才敢发动昭莫多之战。噶尔丹的死最大获益者是策妄阿拉布坦，他完全统一了准噶尔。康熙三征噶尔丹严重吹水，其实就是在塞外打猎，看风景罢了，比朱棣五征漠北还要水。多伦会盟让康熙获得了整个漠北的实控权，但原因是因为皇太极最早政府了蒙古最强的察哈尔部和内喀尔喀部以及东蒙残余，多尔衮顺治继续加强对漠北外喀尔喀部蒙古控制，等到康熙，借着打击噶尔丹，彻底控制了漠北，他实际上等于吃了最后一个包子。此时的蒙古已经完全不是成吉思汗的蒙古，连北元都远远不如，内部完全碎片化，遍地大小部落，一盘散沙，再加上背后沙俄断了后路以及热兵器的普及，征服难度比明朝时大大降低，即便是吹上天的准噶尔，实力只有严重削弱之后的瓦剌的不足一半，整体实力都不如嘉靖俺答汗的蒙古鞑靼土默特部，也就比西夏强一点，成天和哈萨克汗国这样的对手菜鸡互啄，所谓的几百万疆土堪称地图开疆的典范，漠北喀尔喀部只有实力不到一成的七个小库伦支持噶尔丹，对西藏只占了不足三年也没什么控制力，准噶尔实控的只有新疆地区，那个所谓的几万只瑞典先进火枪兵更是无稽之谈。然后雅克萨面对八百个沙俄流氓也是打得很烂，靠着绝对人数优势才勉强获胜，沙俄可没钱也没人建什么有百门炮，防御坚固的棱堡，雅克萨城只是一个普通的小要塞罢了，然后清军一直攻不下来。可见，清军这样的战斗力，放到欧洲，是远远不够看的，火器连准噶尔都不如，八旗兵严重腐化，战法落后，恐怕直接被屠杀。康熙迁界禁海，波及几百万人，闭关锁国，在明知道西方技术先进的情况下，为了自己满族的统治，也不放开对技术的禁锢，坚决不让下面的人学习西方技术，最终的结果，就是在西方飞速发展的同时，中国甚至在倒退，与西方差距越来越大。晚年国家贪腐严重，土地兼并严重，甚至开始卖官鬻爵所以。康熙又不是开国之君，这水平拿什么进前二十。最后给大家一张图，看看这个人怎么吹康熙，我寻思着汉文帝，汉高祖，汉武帝哪个不是前十，哪个不比麻子哥强多了，居然有人敢得出康熙功绩等于汉文帝汉高祖汉武帝之和的结论。。。真的牛逼。

为了民族团结罢了，清朝又长，影响力比元朝等其他少数民族朝代影响力差多了，真论历史地位，康熙哪里比得过忽必烈。书里还说武则天在位期间国富民强，开疆拓土，你信吗？

孝宗被低估？主战丧师的锅甩给张浚，主和误国的锅扣给汤思退，挥师北伐是宋孝宗锐意进取，屈己求和怪他爹越俎代庖。打赢吹孝宗英明神武，打输了喷高宗留给他的烂摊子，宋孝宗完美的像一张不粘锅，历史上还有比宋孝宗舆论环境更好的皇帝么？宋孝宗比他爹强不假，但也仅此而已了。

孝宗有点志大才疏

哲宗死之前确实干得不错，虽然不能保证后面的事情，但总归给人一部分遐想空间，何况还有他那拉胯的弟弟和侄子做对比

两宋最被低估的皇帝应该是那个实际是赵三的赵二。

对外搞定了世宗太祖都没干掉的北汉，对内彻底解决了唐末五代以来的军头政治。

不过这个人确实是让人喜欢不起来，因此尽管他大概率没有弑兄夺位（太祖的儿子连郡王都不是，而他是亲王尹京），肯定没有毒死李煜或者欺负小周后（熙陵？这是鬼片么？），但是后人还是义无反顾地把黑锅全都丢到他头上了。

最被低估的是宋太祖，好端端的唐宗宋祖天天被贼王八的粉碰瓷

为了民族团结罢了，清朝又长，影响力比元朝等其他少数民族朝代影响力差多了，真论历史地位，康熙哪里比得过忽必烈。书里还说武则天在位期间国富民强，开疆拓土，你信吗？