全部回帖
第一次碰撞货车为什么要次责
穷人就没多少了?
看地域,北上广深价格高
开局第一个字“她”,就能理解了,声控刹车势在必行
危害社会公共安全(ღ˘⌣˘ღ)
走白令海峡,速度快的话直接飞到阿拉斯加
现在不行了,要是崇祯朝应该有可能
这就看出主动刹车系统的必要性了。对一些新手司机来说,主动刹车系统应该是必备的
这种变道没有了自己的原来车道,就往左变道,但前提不是不能影响对方车道正常行驶吗?
这不是车道变窄,交替通行。这是2车道进2车道,货车就没走自己的道,下面举例里第一张图看到红圈里的导流线了吗,正确走法是走红箭头,卡车走的蓝箭头
这不叫小剐蹭那啥叫
你家车的小剐蹭是把车都撞调头了啊
第一时间大车就停下来了
停下来是一回事,但那种情况很危险,尤其还是大车撞的
那以前有这种判罚的案例吗?就是图里这样得车道刮蹭后判中间车主责的案例。
这种弱智也能上路啊
[图片]
开了七年车了,这两三年路上恶心人的司机越来越多,开小差偏离道路的,占两个车道龟速行驶的,停车停不进车位乱停的,十字路口绿灯停车的,每次过去瞥一眼八成都是女司机。
这踏马直接踩死以为刹车呢
脚踩死油门以后,紧张到极点,松不开了
男司机咋没见你说呢
第一次都短暂停了下来,为什么还继续踩油门当刹车。这女司机,唉
过了路口这几个字看不到吗?
了在哪儿了?
对货车次责有疑问的,平时都是和这货车一样开车的?路上最烦的就是这种
确实,炸出来一堆不会开车的。老实说,第一次碰撞判货车主责都没问题。
引用内容可能违规暂时被隐藏
没毛病啊,你过激了。法官说事件的争论在于是一起事故还是三起事故,小车肯定要说是一起事故,跟大车碰撞导致后续事故;大车和我们观众肯定觉得是三起事故,纯粹司机sb才导致后续事故。但是即使小车sb,也不能剥夺她上诉的权利,这才是没王法。
当地平均收入x20。赔偿法有个道德漏洞,在某些情况下撞残比撞死赔的更多,但一直没修改。
才判10个月,,这也太轻了吧,这应该是发生重大交通事故逃逸未遂
前天上海那起怎么说
别以个例代表全部 这种类型事故大多数就是女性司机造成的