每日邮报：卢克肖赛后评论主裁，英足总将决定是否起诉

9回复/ 2亮13442 浏览

欧尼的父母亲(50级)楼主2021-03-01 22:56:10

每日邮报：卢克肖赛后评论主裁，英足总将决定是否起诉由欧尼的父母亲发表在曼联专区 https://bbs.hupu.com/manutd

每日邮报称，英足总今天将决定是否对卢克肖赛后对主裁判Stuart Attwell的言论进行起诉。

根据规则E3（1），红魔边卫可能面临被禁赛和罚款的处罚。该条款规定，任何球员对比赛当值官员的评论有暗示”偏见或者攻击“都有可能导致不当行为的指控。

这。。。究竟是谁控制了英足总啊？？？

原文链接>>

只看楼主

全部回帖

收起

荷兰老白2021-03-01 23:21:14发布于广东

点灭只看此人举报1楼

胖肖说的有道理啊，他就说当时曼联球权，如果要吹停比赛那就该给点球，如果不给点球那吹停比赛干啥？

虽然从主裁判的角度来看，我不看看怎么知道是不是点球？但其实可以让曼联打完这次进攻，如果进了就免了点球了，如果被解围了，那就可以吹停比赛再去看var，如果是对方反击，也可以等对手打完进攻再看回放，总之怎么做都比他现在的做法好。

亮了(40)

查看评论(1)

涛声11072021-03-01 23:31:22发布于广东

点灭只看此人举报2楼

其他不说，就这个球的判罚，这裁判是不是短时间脑子短路了？

亮了(11)

artiny2021-03-01 23:36:10发布于上海

点灭只看此人举报3楼

曼联控制了足总！

亮了(8)

秋英Cosmos2021-03-01 23:52:08

点灭只看此人举报4楼

引用 @荷兰老白发表的:

只看此人

胖肖说的有道理啊，他就说当时曼联球权，如果要吹停比赛那就该给点球，如果不给点球那吹停比赛干啥？虽然从主裁判的角度来看，我不看看怎么知道是不是点球？但其实可以让曼联打完这次进攻，如果进了就免了点球了，如果被解围了，那就可以吹停比赛再去看var，如果是对方反击，也可以等对手打完进攻再看回放，总之怎么做都比他现在的做法好。

虽然概率微乎其微，但是万一切尔西反击进球了，裁判再去看发现是个点球，那怎么判？切尔西反击，曼联被迫犯规吃红或者让对面受伤离场，又怎么判？我这也不是瞎举例，皇马欧冠踢阿贾克斯疑似出界球导致进球，曼联这赛季对伯恩利卢克肖放倒对面球员反击让对面染红看var后取消，利物浦赛季初对埃弗顿范戴克越位位置接球被踢伤赛季报销，就有类似以上三种的情况发生，当时热度比现在只大不小。遇到争议判罚肯定是越快处理掉风波越小。

亮了(2)

查看评论(2)

老特拉福德主场2021-03-01 23:55:43发布于北京

点灭只看此人举报5楼

没暗示啊，明着说的，而且只是复述了一遍裁判的话，英足总就听出偏见来了？

亮了(4)

虎扑JR15835854062021-03-02 02:00:29发布于陕西

点灭只看此人举报6楼

引用 @秋英Cosmos 发表的:

只看此人

如果是点球
那么后面无论切尔西反击进球造牌都会取消

亮了(0)

KnobCreek2021-03-02 02:24:48发布于浙江

点灭只看此人举报7楼

引用 @秋英Cosmos 发表的:

只看此人

你说的情况曼联也遇到过啊。
之前对伯恩利，反击被对手最后一名防守球员侵犯，裁判当场给了任意球+黄。然后回看VAR决定要不要给红。结果看完var 之后认定曼联发动反击之前先犯规，任意球取消，黄牌取消，反过来给了卢克肖一张黄牌，在曼联禁区前发任意球。
看var的原则就是追溯到var 认定的犯规时刻，所以裁判一般都愿意等自然死球。像这种进攻给你吹停，看完var 之后又说没有点球，就会非常坑爹。

亮了(7)

电子厂厂长马夏尔2021-03-02 04:47:28发布于四川

点灭只看此人举报8楼

神tm偏见或攻击，说大实话也成了偏见或攻击？到底是谁有偏见啊，英🐷总还能更膈应点不

亮了(2)

lockcool2021-03-02 06:43:27发布于浙江

点灭只看此人举报9楼

父子局啊

亮了(0)

社区 » 国际足球 » 曼联专区 » 每日邮报：卢克肖赛后...

Re：每日邮报：卢克肖赛后评论主裁，英足总将决定是否起诉

虎扑游戏中心