这张图有阳间的版本吗

看起来就是一瞬间的抓拍估计摄影师原图就没调好参数

这不挺好的吗，法拉利的至暗时刻

不算没调好，是只能这么拍，大背光，如果人脸曝光正常了，天就白了，飞机拉线的意大利三色也会淡得看不出。从摄影角度说，这张照片拍得很好

这照片突出的是法拉利红和意大利三色，后面那是群像

一切看我脸色行事

求一张没水印的🐶谢谢楼主

黝黑窝法，本单位这赛季又是乙烷

右上角过曝了

相比原图的阴间，这个更能接受一点

这是原片没调色吧 是个全副相机这种程度的暗部都能拉回来

虽然看得清楚，可是没内味儿了

楼主那张看上去更有对比，感觉更震撼一些，主题更突出，这张太满了，信息太多就觉得很乱

请楼主无水印原图发上来，谢谢，这图太霸气

都什么年代了，就这点光比，任意一台全画幅微单只要拍了raw格式的，都可以拉回来而且基本不损伤画质。

这一张是明显后期过的，操作难度不大，就是压暗高光，提亮暗部，大光比照片的常规操作，但我做这类后期时通常还要加一部压低黑色。

原因如下：

这种单张抓拍的调整比不了多张HDR，一大问题就是缺少暗部。照片也好绘画也好，要有明有暗才好看，暗部越多越显厚重。这也是为什么黑白照片耐看且难拍的原因，因为没有色彩，明暗的对比和过渡要很用心去把握。

而这张照片几乎没了暗部，连阴影部分的黑都黑不到底，整张照片就会显得飘、不沉稳，虽然颜色靠加饱合都留下了，但依然显得寡淡。

同时因为人脸细节、加热垫细节包括看台细节都显出来了，就让画面主体变得不突出。同时也显出了排队不齐，有人四处乱看之类的缺点。

相比之下，顶楼那张的主题非常清晰明确，剪影般的团队衬托着前面的法拉利红，同时摄影师蹲下仰拍，突出车体的同时，让天空中飞过的意大利三色拉线有更强的放射趋势。

而且顶楼那张其实基本没后期，如果有后期调整，会更好看。

总结下，

调色这张，只能算是及格水平的新闻照，想看见的都能看见，仅此而已。

顶楼那张，是高水平拍摄，拍摄的结果是摄影师提前就在脑子里计划好的，不存在什么参数没调好之类。

顶楼的拍摄水准明显强过这张。