但是乐透区内拿基石的比例还是大的。

看统计结果，其实1-14顺位的基石要远远大于乐透区外，所以大多数情况，你可以自己不摆烂，但一定要具备拿到乐透签位的能力。

关键是你刺交易键是有点问题的，好在我们这一批培训出来的球员质量还不错，可以走比较少数的乐透外组队路线。

历届带队突破2次以上季后赛二轮的球员里面，1-14顺位还是以47人次遥遥领先的，乐透外合计只有5人次。

所以说，通过非乐透球员为基石建队，成功的几率还是略低，当然也不能说没有，你刺 雄鹿都成功过，掘金更是两次以次轮秀为基石连续突破首轮。

但是还是那句话，乐透毕竟是乐透，你可以自己不摆，但是最好是有能力搞到乐透签。

厚度很好，感觉你刺必有经典一偷

像湖人那种摆烂几年用摆烂得到的年轻人换来ad夺冠应该怎么算呢？

因为湖人只有去年一年，暂时还不算在已开创的年代里，如果下赛季再统计可以列入了，不过浓眉这种在母队没开创年代，交易后出成就的，在我的统计里不算是合格的摆烂基石。

摆烂大部分还是小球市，为了吃新秀红利，在新秀打出来的情况下可以不降薪吸引球星加盟，在红利期内取得一定的成绩，但尼克斯是股大球市的清流

这才没多久，就把这篇数据为凭的文章忘了。

好贴子。

能向上交易就向上交易，乐透区是第一选择。

培养自己手上的，再向上交易选秀权，也是一种方法呀，而且就算交易时候亏一点，可能总体上还是赚了，并且安全性也更好

养成好习惯的新秀，才有交易价值，而养成好习惯，我对养成好习惯的定义就是认真打，抠细节，这可不就是不摆烂了嘛

历届带队突破2次以上季后赛二轮的球员里面，1-14顺位还是以47人次遥遥领先的，乐透外合计只有5人次。

所以说，通过非乐透球员为基石建队，成功的几率还是略低，当然也不能说没有，你刺 雄鹿都成功过，掘金更是两次以次轮秀为基石连续突破首轮。

但是还是那句话，乐透毕竟是乐透，可以不摆烂，但是要有通过交易乐透签的能力。

摆烂是对球队内年轻球员的不负责任

这我非常同意，另外，我还看到水友群里有说，目前抽签的趋势是，前四顺位给2个摆烂的，2个需要帮助重建但是没摆烂的。所以认真打就算不进季后赛，也有挺大机会的。

不肯出的，到期走而已。看过多了。

我想了想，前面下的有些误导性，重新梳理一下，如果有人看到希望能亮上去：

1、历史基石数：35年来，乐透区基石47人次：非乐透区基石5人次。乐透区占比90.4%，非乐透区占比9.6%，也即希望在乐透区外拿到基石球员，其实是非常不乐观的行为。

2、乐透基石与历年乐透秀总数对比：乐透区基石人数47人次，85/86赛季至今产生了14*35＝490人的乐透秀。47/490*100%＝9.6%，不到10%。
这个数据非常真实的说明了，每10个乐透秀才能产生约1个基石。
强调一下，这个数据不能用来证明摆烂无用，
而是说明如果一个队一年只能拿到一个乐透首轮的话，那么选到一个基石的期望周期是：十年！

3、35年来，每年按60个选秀球员计（注：会有少量偏差，有部分年限产生58或59个选秀球员），乐透外球员共计1610人，共计产生基石5人，占比0.3%。
因为存在掘金有两个次轮基石情况，所以按乐透外包括次轮统计的总人数。

如果仅计算首轮人数，而次轮基石如约老师纳入首轮统一计算的话，则35年来乐透外首轮共计560人，产生5个基石，占比0.9%。

也即一个球队如果年年不进乐透，且只有一个签位，选到基石的期望年限为：111年！

我喜欢“期望”这个词