今天看到有好几个帖子在科普说詹姆斯本赛季前场板比例倒数第一，进而转变成后场板更好抢，最后得出结论，詹姆斯生涯的篮板是刷的，都是靠队友卡位的功劳。
因为印象中我认为詹姆斯的前场板还可以，所以我去找了一下他和其他几个同位置球星的篮板统计。
詹姆斯，生涯前场板占比为16%（1.2 / 7.5）
伦纳德，生涯前场板占比为18.7%（1.2 / 6.4）
保罗乔治，生涯前场板占比为14%（0.9 / 6.4）
字母哥，生涯前场板占比为18.6%（1.7 / 9.1）
杜兰特，生涯前场板占比为9.8%（0.7 / 7.1）
初看詹姆斯的数据不起眼，但综合比较还是较为直观的，相比起字母哥伦纳德，詹姆斯的前场板的确弱了一些，但比起泡椒杜兰特，詹姆斯的前场板表现更好。尤其是杜兰特，前场板比例的确不高。
另外，有些球迷喜欢拿乔丹的前场板去和詹姆斯做比较，得出一些相对片面的结论。但其实受限技战术和攻防体系，许多数据都有很深的时代的印记（比较其他的数据也是同样的道理）。
比如90年代，后卫和SF有较高的前场板比例其实并不稀奇。
滑翔机，生涯前场板2.4个，占比39%，最高时期前场板3.7个，占比46.8%。
威尔金斯，生涯前场板2.7个，占比40%+。
眼镜蛇，生涯前场板1.7个，占比34%。
其他的一些生涯前场板超过1.3个，占比超过30%的一大把，这里就不展开了。
那这些问题到底是进攻节奏更快？还是那个年代的外线球员有更好的篮板判断？还是战术需求导致？这需要了解太多的内容，但归根结底跨时代比较前场板是武断的行为。
补充：有一些球迷提到90年代三分少，都是突破手，所以前场板比较多，我又找了下资料。
滑翔机，94-95赛季巅峰末期，场均三分出手6次，前场板2个，前场板占比35%。
威尔金斯，92年之后巅峰末期到退役，场均三分出手4次，三秒区以外的出手占比能到45%，前场板2.4个，前场板占比38.7%。
这个三分出手比例已经不算低了（本赛季杜兰特场均三分出手6个，伦纳德是5个），但是前场板占比为什么还这么高？认可时代差距又不会让你喜欢的球员降低档次，有什么好不肯承认的呢？
今天看到有好几个帖子在科普说詹姆斯本赛季前场板比例倒数第一，进而转变成后场板更好抢，最后得出结论，詹姆斯生涯的篮板是刷的，都是靠队友卡位的功劳。
因为印象中我认为詹姆斯的前场板还可以，所以我去找了一下他和其他几个同位置球星的篮板统计。
詹姆斯，生涯前场板占比为16%（1.2 / 7.5）
伦纳德，生涯前场板占比为18.7%（1.2 / 6.4）
保罗乔治，生涯前场板占比为14%（0.9 / 6.4）
字母哥，生涯前场板占比为18.6%（1.7 / 9.1）
杜兰特，生涯前场板占比为9.8%（0.7 / 7.1）
初看詹姆斯的数据不起眼，但综合比较还是较为直观的，相比起字母哥伦纳德，詹姆斯的前场板的确弱了一些，但比起泡椒杜兰特，詹姆斯的前场板表现更好。尤其是杜兰特，前场板比例的确不高。
另外，有些球迷喜欢拿乔丹的前场板去和詹姆斯做比较，得出一些相对片面的结论。但其实受限技战术和攻防体系，许多数据都有很深的时代的印记（比较其他的数据也是同样的道理）。
比如90年代，后卫和SF有较高的前场板比例其实并不稀奇。
滑翔机，生涯前场板2.4个，占比39%，最高时期前场板3.7个，占比46.8%。
威尔金斯，生涯前场板2.7个，占比40%+。
眼镜蛇，生涯前场板1.7个，占比34%。
其他的一些生涯前场板超过1.3个，占比超过30%的一大把，这里就不展开了。
那这些问题到底是进攻节奏更快？还是那个年代的外线球员有更好的篮板判断？还是战术需求导致？这需要了解太多的内容，但归根结底跨时代比较前场板是武断的行为。
补充：有一些球迷提到90年代三分少，都是突破手，所以前场板比较多，我又找了下资料。
滑翔机，94-95赛季巅峰末期，场均三分出手6次，前场板2个，前场板占比35%。
威尔金斯，92年之后巅峰末期到退役，场均三分出手4次，三秒区以外的出手占比能到45%，前场板2.4个，前场板占比38.7%。
这个三分出手比例已经不算低了（本赛季杜兰特场均三分出手6个，伦纳德是5个），但是前场板占比为什么还这么高？认可时代差距又不会让你喜欢的球员降低档次，有什么好不肯承认的呢？
