一个不长眼，一个敢上路！由养身足球 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily
推荐 (79)
评论 (366)
收藏
分享
举报
只看楼主
一个不长眼，一个敢上路！
366回复/ 50亮577844 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
引用 @大课间冲到食堂看火箭 发表的:
只看此人
想什么呢？白车撑死主责，这种电动板车根本就没有路权，别说机动车道不能走，非机动车道他也不能走，按照交规他只能走人行道，这板车在我看来也要负一半的责任，不过最终判估计就是次责。
想什么呢？白车撑死主责，这种电动板车根本就没有路权，别说机动车道不能走，非机动车道他也不能走，按照交规他只能走人行道，这板车在我看来也要负一半的责任，不过最终判估计就是次责。
白车司机要开车门的时候压根就没回头看一眼就直接推门了。别说这种助力车了，啥玩意从白车旁边过都要倒霉。
白车司机要开车门的时候压根就没回头看一眼就直接推门了。别说这种助力车了，啥玩意从白车旁边过都要倒霉。
亮了(634)
回复
查看评论(11)
点灭只看此人举报
引用 @大课间冲到食堂看火箭 发表的:
只看此人
想什么呢？白车撑死主责，这种电动板车根本就没有路权，别说机动车道不能走，非机动车道他也不能走，按照交规他只能走人行道，这板车在我看来也要负一半的责任，不过最终判估计就是次责。
想什么呢？白车撑死主责，这种电动板车根本就没有路权，别说机动车道不能走，非机动车道他也不能走，按照交规他只能走人行道，这板车在我看来也要负一半的责任，不过最终判估计就是次责。
在中国就是白车全责 没有观察后方
在中国就是白车全责 没有观察后方
亮了(208)
回复
查看评论(5)
引用 @DADA狗懂 发表的:
只看此人
就算黑車子沒責任，這車子以後再開，心裏什麼感覺
就算黑車子沒責任，這車子以後再開，心裏什麼感覺
出过这种事二手车没人要的水平，自己开也膈应
出过这种事二手车没人要的水平，自己开也膈应
亮了(155)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
引用 @回LPL想怎么送怎么送 发表的:
只看此人
白车司机要开车门的时候压根就没回头看一眼就直接推门了。别说这种助力车了，啥玩意从白车旁边过都要倒霉。
白车司机要开车门的时候压根就没回头看一眼就直接推门了。别说这种助力车了，啥玩意从白车旁边过都要倒霉。
我看了几遍、不是司机开的车门、是后座开的。不管是谁开的、“开门杀”都是全责
我看了几遍、不是司机开的车门、是后座开的。不管是谁开的、“开门杀”都是全责
亮了(126)
回复
查看评论(4)
点灭只看此人举报
引用 @大课间冲到食堂看火箭 发表的:
只看此人
这视频也看不出白车司机有没有通过后视镜向后观察啊，开车的都知道，后视镜和车身夹着的斜后方一个扇形范围是视野盲区，这种板车本身体积就很小，前后长度才一米左右，司机也可能是观察后视镜了，不过正好是视野盲区罢了。
这视频也看不出白车司机有没有通过后视镜向后观察啊，开车的都知道，后视镜和车身夹着的斜后方一个扇形范围是视野盲区，这种板车本身体积就很小，前后长度才一米左右，司机也可能是观察后视镜了，不过正好是视野盲区罢了。
有车的话上去试试，有盲区就是见鬼了
有车的话上去试试，有盲区就是见鬼了
亮了(65)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @IllIIIlllIIIll 发表的:
只看此人
在中国就是白车全责 没有观察后方
在中国就是白车全责 没有观察后方
你不要说在中国怎么怎么样的，这白车全责没跑，也很合理。在主路上停车，不打双闪，不观察后方直接开车门，开的还是左边的车门，这不是全责是什么？
你不要说在中国怎么怎么样的，这白车全责没跑，也很合理。在主路上停车，不打双闪，不观察后方直接开车门，开的还是左边的车门，这不是全责是什么？
亮了(46)
回复
点灭只看此人举报
引用 @呼噜怪 发表的:
只看此人
白车全责
白车全责
想什么呢？白车撑死主责，这种电动板车根本就没有路权，别说机动车道不能走，非机动车道他也不能走，按照交规他只能走人行道，这板车在我看来也要负一半的责任，不过最终判估计就是次责。
想什么呢？白车撑死主责，这种电动板车根本就没有路权，别说机动车道不能走，非机动车道他也不能走，按照交规他只能走人行道，这板车在我看来也要负一半的责任，不过最终判估计就是次责。
亮了(362)
回复
查看评论(21)
点灭只看此人举报
引用 @大课间冲到食堂看火箭 发表的:
只看此人
想什么呢？白车撑死主责，这种电动板车根本就没有路权，别说机动车道不能走，非机动车道他也不能走，按照交规他只能走人行道，这板车在我看来也要负一半的责任，不过最终判估计就是次责。
想什么呢？白车撑死主责，这种电动板车根本就没有路权，别说机动车道不能走，非机动车道他也不能走，按照交规他只能走人行道，这板车在我看来也要负一半的责任，不过最终判估计就是次责。
全责没跑放心吧兄弟
全责没跑放心吧兄弟
亮了(110)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
引用 @遇见雪1121 发表的:
只看此人
这得负多少责任啊？完全无辜的啊。
这得负多少责任啊？完全无辜的啊。
白车全责 黑色无责 就是有点倒霉
白车全责 黑色无责 就是有点倒霉
亮了(40)
回复
点灭只看此人举报
引用 @遇见雪1121 发表的:
只看此人
这得负多少责任啊？完全无辜的啊。
这得负多少责任啊？完全无辜的啊。
主要是心里难受
主要是心里难受
亮了(48)
回复
点灭只看此人举报
引用 @性感小绿帽 发表的:
只看此人
假如坚持说观察完了才开的门呢
假如坚持说观察完了才开的门呢
那是蓄意谋杀？
那是蓄意谋杀？
亮了(39)
回复
点灭只看此人举报
引用 @IllIIIlllIIIll 发表的:
只看此人
在中国就是白车全责 没有观察后方
在中国就是白车全责 没有观察后方
全责他也不冤枉，这板车换成一个电动车不一样效果
全责他也不冤枉，这板车换成一个电动车不一样效果
亮了(39)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @大课间冲到食堂看火箭 发表的:
只看此人
想什么呢？白车撑死主责，这种电动板车根本就没有路权，别说机动车道不能走，非机动车道他也不能走，按照交规他只能走人行道，这板车在我看来也要负一半的责任，不过最终判估计就是次责。
想什么呢？白车撑死主责，这种电动板车根本就没有路权，别说机动车道不能走，非机动车道他也不能走，按照交规他只能走人行道，这板车在我看来也要负一半的责任，不过最终判估计就是次责。
开门全责记住了。
开门全责记住了。
亮了(29)
回复
点灭只看此人举报
引用 @万能的帅帅咯 发表的:
只看此人
我看了几遍、不是司机开的车门、是后座开的。不管是谁开的、“开门杀”都是全责
我看了几遍、不是司机开的车门、是后座开的。不管是谁开的、“开门杀”都是全责
一般开门杀的后座都是些没开过车的。。。至少我坐别人的车下车时候都会问一句“能不能下”，还会自己往后望一眼，然后才开门。
另外旁边有车经过，开左边门，简直是SB中的战斗机。
一般开门杀的后座都是些没开过车的。。。至少我坐别人的车下车时候都会问一句“能不能下”，还会自己往后望一眼，然后才开门。
另外旁边有车经过，开左边门，简直是SB中的战斗机。
亮了(27)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @大课间冲到食堂看火箭 发表的:
只看此人
想什么呢？白车撑死主责，这种电动板车根本就没有路权，别说机动车道不能走，非机动车道他也不能走，按照交规他只能走人行道，这板车在我看来也要负一半的责任，不过最终判估计就是次责。
想什么呢？白车撑死主责，这种电动板车根本就没有路权，别说机动车道不能走，非机动车道他也不能走，按照交规他只能走人行道，这板车在我看来也要负一半的责任，不过最终判估计就是次责。
而且这块儿黄实线，不准停车吧
而且这块儿黄实线，不准停车吧
亮了(26)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
引用 @大课间冲到食堂看火箭 发表的:
只看此人
这视频也看不出白车司机有没有通过后视镜向后观察啊，开车的都知道，后视镜和车身夹着的斜后方一个扇形范围是视野盲区，这种板车本身体积就很小，前后长度才一米左右，司机也可能是观察后视镜了，不过正好是视野盲区罢了。
这视频也看不出白车司机有没有通过后视镜向后观察啊，开车的都知道，后视镜和车身夹着的斜后方一个扇形范围是视野盲区，这种板车本身体积就很小，前后长度才一米左右，司机也可能是观察后视镜了，不过正好是视野盲区罢了。
后视镜连自己车身都能看清，哪来的盲区。。。硬要说盲区也只是后视镜底下那一小块，这个骑助力车的人肯定在司机视野里。
后视镜连自己车身都能看清，哪来的盲区。。。硬要说盲区也只是后视镜底下那一小块，这个骑助力车的人肯定在司机视野里。
亮了(21)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @这波拉升我负责 发表的:
只看此人
白车7成，板车2成，黑车1成
白车7成，板车2成，黑车1成
乱分责任
乱分责任
亮了(19)
回复
点灭只看此人举报
引用 @IllIIIlllIIIll 发表的:
只看此人
在中国就是白车全责 没有观察后方
在中国就是白车全责 没有观察后方
全世界都一样，滑板车该不该在路上是另一件事，开门杀是真的真可怕的。所有的司机和乘客都应该要有这个概念。
全世界都一样，滑板车该不该在路上是另一件事，开门杀是真的真可怕的。所有的司机和乘客都应该要有这个概念。
亮了(17)
回复
点灭只看此人举报
引用 @万能的帅帅咯 发表的:
只看此人
我看了几遍、不是司机开的车门、是后座开的。不管是谁开的、“开门杀”都是全责
我看了几遍、不是司机开的车门、是后座开的。不管是谁开的、“开门杀”都是全责
确实是后座不好意思，角度太刁钻了没看清。不过白车还是全责没跑了，司机有义务提醒乘客的右侧下车的。
确实是后座不好意思，角度太刁钻了没看清。不过白车还是全责没跑了，司机有义务提醒乘客的右侧下车的。
亮了(20)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @遇见雪1121 发表的:
只看此人
这得负多少责任啊？完全无辜的啊。
这得负多少责任啊？完全无辜的啊。
黑车这特么都要摊责任的话以后都别开车太
黑车这特么都要摊责任的话以后都别开车太
亮了(18)
回复
点灭只看此人举报
引用 @这波拉升我负责 发表的:
只看此人
白车7成，板车2成，黑车1成
白车7成，板车2成，黑车1成
黑车哪里来的责任
黑车哪里来的责任
亮了(16)
回复
点灭只看此人举报
点灭只看此人举报
引用 @CapelaClient 发表的:
只看此人
黑车次责，没注意观察，路边有车停，这时候又有人从那车边过，居然没丝毫减速
黑车次责，没注意观察，路边有车停，这时候又有人从那车边过，居然没丝毫减速
我只能说：减nm
我只能说：减nm
亮了(17)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @DADA狗懂 发表的:
只看此人
就算黑車子沒責任，這車子以後再開，心裏什麼感覺
就算黑車子沒責任，這車子以後再開，心裏什麼感覺
人最重要的就是做事坦荡问心无愧，但万一有愧，就说服自己不要有。
人最重要的就是做事坦荡问心无愧，但万一有愧，就说服自己不要有。
亮了(18)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @回LPL想怎么送怎么送 发表的:
只看此人
白车司机要开车门的时候压根就没回头看一眼就直接推门了。别说这种助力车了，啥玩意从白车旁边过都要倒霉。
白车司机要开车门的时候压根就没回头看一眼就直接推门了。别说这种助力车了，啥玩意从白车旁边过都要倒霉。
土方车：你看不起我？
土方车：你看不起我？
亮了(11)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @大课间冲到食堂看火箭 发表的:
只看此人
想什么呢？白车撑死主责，这种电动板车根本就没有路权，别说机动车道不能走，非机动车道他也不能走，按照交规他只能走人行道，这板车在我看来也要负一半的责任，不过最终判估计就是次责。
想什么呢？白车撑死主责，这种电动板车根本就没有路权，别说机动车道不能走，非机动车道他也不能走，按照交规他只能走人行道，这板车在我看来也要负一半的责任，不过最终判估计就是次责。
白车在主路上停车、不打双闪、不观察后方就开门，不给他全责都算是便宜他了。虽然这个滑板车不能上路，但是你机动车在路上就能这么横行霸道？
白车在主路上停车、不打双闪、不观察后方就开门，不给他全责都算是便宜他了。虽然这个滑板车不能上路，但是你机动车在路上就能这么横行霸道？
亮了(13)
回复
点灭只看此人举报
引用 @十勒布朗詹姆斯十 发表的:
只看此人
后面视频白车还跑了
后面视频白车还跑了
肇事逃逸绝杀
肇事逃逸绝杀
亮了(13)
回复
全部回帖
收起
这女的害活着呢吗
这女的害活着呢吗
亮了(1)
回复
Re：一个不长眼，一个敢上路！
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
[卧谈会]25年国考今天结束，考过的JRs都来分享一下经验！
44亮 270回复
不知道该怎么办了jr们
50亮 342回复
感觉这辈子废了，活活把自己玩废了
50亮 295回复
日本网友街头偶遇李易峰神情落寞，连衣服都是地摊货 ！
50亮 473回复
最舍不得删的照片
50亮 208回复
求名字，一经采纳绝对两百元红包…
32亮 200回复
为什么想长生不老的都是有钱人，穷人不想吗？
0亮 2回复
李亚鹏近期在云南耗费 350 万购置了一块重达 6.18 吨的沱茶。
42亮 149回复
理性讨论：吴柳芳编制被顶替，这件事有实锤吗？
18亮 29回复
管处和吴柳芳，越看越气啊
8亮 20回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有