春节期间在准备基金项目，马刺也有一段时间没有比赛了。所以准备了一篇比较长的分析，本篇内容比较长，重点基本标黑了，大家可以挑感兴趣的看。
说起《唐伯虎点秋香》这部电影，大家印象第一深刻的角色，一定是周星驰饰演的唐寅，这个我想是没什么疑问的。那么除去星爷，其他的哪个角色更深入人心呢？
这里小小做个与篮球无关的投票。
每个人的观感是不一样的，对于我来说，这部电影能让我记住的第二个角色，当然是“风华绝代”的石榴姐，以及那句经典的：
一部好的电影和一支好的团队一样，既需要挑起大梁的主角，也需要能够添彩的配角。不同的身份，不同的职责，不外乎如是。
常规的10人轮换阵容，马刺这场比赛5个不能上场。第一、二持球核心阿赞和小白，突击手KJ，轮转阵容重要攻击手盖哥以及3D瓦塞尔的缺阵，让马刺这个赛季以来建立的攻防体系一下丢失了2/3，所以这场比赛从整体上来分析战术，其实没什么好说的。锋线的捉襟见肘，让马刺整场比赛大部分时间里都是用了双塔的阵容，企图用身高来尽量护住禁区。然而马刺全场让雷霆抢了10个前场篮板，篮板正好输了前场篮板的4个，双塔的作用没有体现出来。而上了双塔，以及外线没有足够好的防守资源，必然要收缩防守，给对方外线投，赌对方手感差。然而雷霆的手感在第三节找回来了，多尔特赛季32.8%的三分命中率，本场7中4，还命中绝杀球，这非战术的问题。
马刺本场的主角，当然是茉莉。没什么好多说的，已经很好了。攻防都在线，两端都消耗了巨大的体力，防守SGA防的不好，也算是本场的一点点瑕疵吧。已经可以了。
重点说说，马刺现在需要上场的配角们。
昨天这场比赛，马刺之前捞不到上场时间的球员们，本场给足了时间，莱尔斯26分钟，沙马尼奇18分钟，琼斯12分钟，迪奥普20分钟。其实从这几个人的上场时间，就很直观地可以看出他们本场比赛的表现。之前有过一个帖子简单分析了瓦塞尔、琼斯和沙马尼奇，现在通过比赛内容，来更直观地看一下几个轮转边缘球员的表现。
首先，我们要去明确球员的定位，再去谈论他们的表现。
茉莉从受伤前绝对的球队配角，本赛季已经开始向主角的角色靠拢了。在他刚登上首发的那个赛季，球队和球迷对他的要求，就是做好防守，打好转换，不添乱就行。而从上个赛季开始，由于承担了副持球手的任务，对于他的要求，就开始提升到有一定的持球开发进攻能力，空位有一定的3分惩罚能力，有一定的组织能力这样的程度。茉莉这赛季已经做的很不错了，而且能看到还在持续进步。
米尔斯绝大多数的时间里，定位非常清晰，替补上来抢分搅局。所以对他的表现评价也很容易，这场准了，就是米神，铁了，就是米坑。
阿福之前就是定位不对，但是那时候也确实没人。
沃克现在则是定位不清，关于沃克，后面专门开帖来说。
瓦塞尔则是很好的做到了需要他做的事情，空位3分，防守。简单实用，非常高效，所以迅速得到机会。
作为球队轮转，或者说轮转末端的球员，想要获得稳定的上场时间，想要成为球队不能被替代的配角，最最重要的是：你得有特点，而且你的特点是球队需要的。就这么简单。
结合着这一点，我们来看看几个球员的表现。
1. 沙马尼奇
本场比赛，沙马尼奇基本出任的是3号位，尽管可以看出他比之前在场上表现出了更好的积极性和态度，但是他大部分的时间，都是处于“逛街”的状态，看不到存在感，这就是配角最怕的事情。
可以这么说，沙马尼奇可能不太适合打3号位。
首先我们假设把卢卡定位成小前锋，基于马刺的阵容，沙马尼奇首先得想办法进入稳定替补轮换。因为首发3号位一定是阿赞的，即便下赛季阿赞离开，先提上首发的，也会是瓦塞尔。
那么假设沙马尼奇成为稳定的替补小前锋，他需要什么？他的防守肯定是指望不上的，现代篮球对于3号位的防守要求是很高的，因为3号位是最能够从1防到5的位置，要么能像以前雷霆的罗伯特森那样有出色的单防能力，要么能像瓦塞尔那样，单防协防都有一手。然而卢卡的臂展以及防守意识并不支持他成为这种类型的球员。
那么我们只能从进攻来想办法。卢卡的速度在3号位来说并不出众，持球技术也不属于优秀那一类，所以短时间想成为像安东尼那样的替补持球进攻核心，不现实。
以我们刺迷熟悉的来说，卢卡在替补中站稳的发展方向有3种：
a. 贝尔坦斯、儿子类的射手。以沙马尼奇现在展示出来的投射天赋，他到不了那种射手的级别，但是如果能练出来一定的空位以及跑动接球3分，并能够保持一定的稳定性，以他的身高，以及比较快的出手速度，在3号位对位上，将有很大的优势。
b. 盖伊类相对全能的进攻中轴。单从进攻角度来说，沙马尼奇如果能在盖伊未来或离开或状态下降后，接替他的班，这是最理想的。但是这并不容易，沙马尼奇目前并没有展现出足够的持球攻天赋，这点我们暂时不下定论他到底行不行。以3号位来说，持球中轴需要一定的突破和投射能力，沙马尼奇的速度和身体对抗，面对3号位突破不一定好使。
沙马尼奇这次进攻在面对雷霆的1.93、79公斤的后卫马勒东时，也并没有在身体对抗上得到绝对的优势，这球主要是利用身高优势，15公分的身高差，在这个位置的出手，对方是没办法的。这可能是未来的一个进攻思路，进攻中先用沙马尼奇给马刺的1号位茉莉或者怀特挡拆，现在一般外线球员挡拆，都会选择直接换防。然后沙马尼奇再跑位空切，接球利用身高差攻框。
沙马尼奇的小打大并不理想，像打穆斯卡拉这样毫无防守能力的球员，卢卡这球尽管打进，但是在这个进攻过程中，并没有获得很好的出手空间，速度和对抗面对穆斯卡拉也没有表现出应该有的优势，这球更多是手感柔和的效果，穆斯卡拉这球防守已经是非常到位。
在发展联盟大持球核心的打法，放到NBA来，往往就不好用，主要还是身体条件，对抗环境的不同。
c. 凯尔·安德森式的策应点。这是我觉得沙马尼奇相对来说最适合，也是短期内最容易达到的方向。从发展联盟比赛来看，沙马尼奇有一定的策应能力（尽管失误控制没那么好），这一点受身体对抗的影响也不大。他的投射能力，尤其是3分能力，是比马刺时期的大锤好的，所以他做策应点是可以打3，而马刺时期的安德森则威胁不够。想要做好这一点，沙马尼奇需要做的是：尽可能多熟悉球队战术，了解球队的各种跑位模式，出球快速、精准。当然，这也不容易。
相比较来说，我更觉得沙马尼奇打4可能更合适。之前的帖子分析了，沙马尼奇摇摆到5不太行，因为他防守不足以胜任小球中锋，所以在轮转里打纯4应该是相对更好的。可以和泊头搭配，或者盖伊顶5，这样打5小。
防守来说，沙马尼奇可以换防防小，但不能长时间防小。所以打4不需要长时间对位对方的外线进攻尖刀，不会被打得太惨。联盟内线自主进攻能力强的内线不多，在轮转阵容里更少，因此由4偶尔轮到5，也还可以。但是，沙马尼奇有一个问题必需要解决，否则将会直接制约他的上场。不多说，看图一下就明白。
之前沃克因为这个问题，被波波换下过很多次，沙马尼奇作为2.08的大个子，抢篮板问题是不能被容忍的。
而打4号位的话，沙马尼奇尽管身高优势会下降一些，但是在速度上会优势比在3号位大。以沙马尼奇目前在球队中不会有多少持球球权的情况下，做4号位拉开空间的投手，以及适当的挡拆、空切寻找空位和错位，会更有利于在短时间里提升进攻中的存在感。可以参考火箭之前的莱恩·安德森的打法。
2. 琼斯
琼斯是个好球员，但是他不适合现在以及未来的马刺。琼斯适合在一支缺少组织型后卫的球队，比如雷霆。琼斯就是典型的有自己特点的配角，但是这部戏不需要你这样的角色。
琼斯的优缺点非常明显：脑子清楚，视野好，大局观不错，但是投射不精，身体天赋一般，没有防守。
只要茉莉今后脑子不出现状况，小白身体保持健康，琼斯就没有机会，而且茉莉和小白都很年轻。简单来说，琼斯就是没有防守，进攻弱化版的小白。小白能解决的问题，不需要琼斯，小白不能解决的问题，上琼斯也没用。茉莉和小白身后最适合的替补1号位，就是米神这种的，上来就拿分，乱战解决问题的。并且最重要的，改善马刺本来并不理想的空间问题。
大家可以回看比赛，注意下，第一节当琼斯上场后，雷霆只要落阵地，就是找琼斯这个点。尽管琼斯防守态度方面没什么问题，但是防守效果其实和阿福差不多，这是他最大的问题。第三节也是他上场后，SGA逮着他打，单防不了，一协防，SGA传出去就是个大空位。马刺第三节从领先到被反超，就是这一段时间。
防守漏洞太大，进攻找补不回来，这就是琼斯现在面临的问题。
我们可以对比下米尔斯和琼斯给阿德低位传球所收到的防守压力。这就是投射能力不同，对方对于球员的重视程度不同。茉莉以前所受到的待遇和琼斯是差不多的，但是茉莉现在开发出了足够好的中距离投篮，三分也有一定的准星，加上茉莉的身高和臂展在那，因此威胁程度也不是一个档次。
琼斯是传统型控卫，除非他能练出阿福或者米神那样的三分能力，否则他很难在马刺的未来计划中。
3. 莱尔斯
我很欣赏莱尔斯作为球员的职业态度，矜矜业业去做球队需要他做的事情。但是他的问题就是，什么都会点，什么都不精，没有特点，球队很难给他定位。
进攻端三分有，但是不够准，不足以拉开空间。持球突破也有，但是速度不够快，突进去终结以及分球都不够优秀。
防守端单防能力不出众，换防可以但效果也不好。能够一定程度保护篮板，但顶不了5号位。
无法做空间4号位，也不足以当小球5号位，莱尔斯在球队里太难定位。和阿福一样，之前顶上首发是球队实在没人，随着KJ的崛起，莱尔斯就没了位置。如果不能开发出某一项特长，莱尔斯离开应该是迟早的事情。亦或者，只能和尤班一样，做轮转阵容受伤时的备案了。
4. 迪奥普
迪奥普昨天是板凳末端球员里，出场表现最好的。迪奥普其实算不上有多好，但是3D球员就正好是这个时代最被宠幸的角色球员类型。职业生涯3分球155中47，30.3%的命中率，算不上一个合格的投手，但是毕竟样本还不大，还有改善空间。马刺对于球员的投篮改造是值得信任的，想想丹尼格林就知道了。迪奥普的发展方向，就是这样。
2.03的身高，2.22的臂展，是具有成为合格锋线防守球员的天赋。25岁年龄，还具有一定的可塑性。把他看成天赋差点，身高高点的瓦塞尔就行了。
从这场比赛来看，迪奥普的防守基本在线，一段时间内防SGA效果也都还不错。如果后面5大主力不是一起回来，在板凳末端球员还需要上场的时候，可以给他一些时间。可能不会有太大惊喜，但是至少保底不会有失望。
迪奥普进阶只需两点点：提升出手速度，提升3分命中率。没办法，3D球员的培养就是这么简单。
4000多字的文章，好像一下搞的有点太长了。。。
祝大家元宵节快乐！
春节期间在准备基金项目，马刺也有一段时间没有比赛了。所以准备了一篇比较长的分析，本篇内容比较长，重点基本标黑了，大家可以挑感兴趣的看。
说起《唐伯虎点秋香》这部电影，大家印象第一深刻的角色，一定是周星驰饰演的唐寅，这个我想是没什么疑问的。那么除去星爷，其他的哪个角色更深入人心呢？
这里小小做个与篮球无关的投票。
每个人的观感是不一样的，对于我来说，这部电影能让我记住的第二个角色，当然是“风华绝代”的石榴姐，以及那句经典的：
一部好的电影和一支好的团队一样，既需要挑起大梁的主角，也需要能够添彩的配角。不同的身份，不同的职责，不外乎如是。
常规的10人轮换阵容，马刺这场比赛5个不能上场。第一、二持球核心阿赞和小白，突击手KJ，轮转阵容重要攻击手盖哥以及3D瓦塞尔的缺阵，让马刺这个赛季以来建立的攻防体系一下丢失了2/3，所以这场比赛从整体上来分析战术，其实没什么好说的。锋线的捉襟见肘，让马刺整场比赛大部分时间里都是用了双塔的阵容，企图用身高来尽量护住禁区。然而马刺全场让雷霆抢了10个前场篮板，篮板正好输了前场篮板的4个，双塔的作用没有体现出来。而上了双塔，以及外线没有足够好的防守资源，必然要收缩防守，给对方外线投，赌对方手感差。然而雷霆的手感在第三节找回来了，多尔特赛季32.8%的三分命中率，本场7中4，还命中绝杀球，这非战术的问题。
马刺本场的主角，当然是茉莉。没什么好多说的，已经很好了。攻防都在线，两端都消耗了巨大的体力，防守SGA防的不好，也算是本场的一点点瑕疵吧。已经可以了。
重点说说，马刺现在需要上场的配角们。
昨天这场比赛，马刺之前捞不到上场时间的球员们，本场给足了时间，莱尔斯26分钟，沙马尼奇18分钟，琼斯12分钟，迪奥普20分钟。其实从这几个人的上场时间，就很直观地可以看出他们本场比赛的表现。之前有过一个帖子简单分析了瓦塞尔、琼斯和沙马尼奇，现在通过比赛内容，来更直观地看一下几个轮转边缘球员的表现。
首先，我们要去明确球员的定位，再去谈论他们的表现。
茉莉从受伤前绝对的球队配角，本赛季已经开始向主角的角色靠拢了。在他刚登上首发的那个赛季，球队和球迷对他的要求，就是做好防守，打好转换，不添乱就行。而从上个赛季开始，由于承担了副持球手的任务，对于他的要求，就开始提升到有一定的持球开发进攻能力，空位有一定的3分惩罚能力，有一定的组织能力这样的程度。茉莉这赛季已经做的很不错了，而且能看到还在持续进步。
米尔斯绝大多数的时间里，定位非常清晰，替补上来抢分搅局。所以对他的表现评价也很容易，这场准了，就是米神，铁了，就是米坑。
阿福之前就是定位不对，但是那时候也确实没人。
沃克现在则是定位不清，关于沃克，后面专门开帖来说。
瓦塞尔则是很好的做到了需要他做的事情，空位3分，防守。简单实用，非常高效，所以迅速得到机会。
作为球队轮转，或者说轮转末端的球员，想要获得稳定的上场时间，想要成为球队不能被替代的配角，最最重要的是：你得有特点，而且你的特点是球队需要的。就这么简单。
结合着这一点，我们来看看几个球员的表现。
1. 沙马尼奇
本场比赛，沙马尼奇基本出任的是3号位，尽管可以看出他比之前在场上表现出了更好的积极性和态度，但是他大部分的时间，都是处于“逛街”的状态，看不到存在感，这就是配角最怕的事情。
可以这么说，沙马尼奇可能不太适合打3号位。
首先我们假设把卢卡定位成小前锋，基于马刺的阵容，沙马尼奇首先得想办法进入稳定替补轮换。因为首发3号位一定是阿赞的，即便下赛季阿赞离开，先提上首发的，也会是瓦塞尔。
那么假设沙马尼奇成为稳定的替补小前锋，他需要什么？他的防守肯定是指望不上的，现代篮球对于3号位的防守要求是很高的，因为3号位是最能够从1防到5的位置，要么能像以前雷霆的罗伯特森那样有出色的单防能力，要么能像瓦塞尔那样，单防协防都有一手。然而卢卡的臂展以及防守意识并不支持他成为这种类型的球员。
那么我们只能从进攻来想办法。卢卡的速度在3号位来说并不出众，持球技术也不属于优秀那一类，所以短时间想成为像安东尼那样的替补持球进攻核心，不现实。
以我们刺迷熟悉的来说，卢卡在替补中站稳的发展方向有3种：
a. 贝尔坦斯、儿子类的射手。以沙马尼奇现在展示出来的投射天赋，他到不了那种射手的级别，但是如果能练出来一定的空位以及跑动接球3分，并能够保持一定的稳定性，以他的身高，以及比较快的出手速度，在3号位对位上，将有很大的优势。
b. 盖伊类相对全能的进攻中轴。单从进攻角度来说，沙马尼奇如果能在盖伊未来或离开或状态下降后，接替他的班，这是最理想的。但是这并不容易，沙马尼奇目前并没有展现出足够的持球攻天赋，这点我们暂时不下定论他到底行不行。以3号位来说，持球中轴需要一定的突破和投射能力，沙马尼奇的速度和身体对抗，面对3号位突破不一定好使。
沙马尼奇这次进攻在面对雷霆的1.93、79公斤的后卫马勒东时，也并没有在身体对抗上得到绝对的优势，这球主要是利用身高优势，15公分的身高差，在这个位置的出手，对方是没办法的。这可能是未来的一个进攻思路，进攻中先用沙马尼奇给马刺的1号位茉莉或者怀特挡拆，现在一般外线球员挡拆，都会选择直接换防。然后沙马尼奇再跑位空切，接球利用身高差攻框。
沙马尼奇的小打大并不理想，像打穆斯卡拉这样毫无防守能力的球员，卢卡这球尽管打进，但是在这个进攻过程中，并没有获得很好的出手空间，速度和对抗面对穆斯卡拉也没有表现出应该有的优势，这球更多是手感柔和的效果，穆斯卡拉这球防守已经是非常到位。
在发展联盟大持球核心的打法，放到NBA来，往往就不好用，主要还是身体条件，对抗环境的不同。
c. 凯尔·安德森式的策应点。这是我觉得沙马尼奇相对来说最适合，也是短期内最容易达到的方向。从发展联盟比赛来看，沙马尼奇有一定的策应能力（尽管失误控制没那么好），这一点受身体对抗的影响也不大。他的投射能力，尤其是3分能力，是比马刺时期的大锤好的，所以他做策应点是可以打3，而马刺时期的安德森则威胁不够。想要做好这一点，沙马尼奇需要做的是：尽可能多熟悉球队战术，了解球队的各种跑位模式，出球快速、精准。当然，这也不容易。
相比较来说，我更觉得沙马尼奇打4可能更合适。之前的帖子分析了，沙马尼奇摇摆到5不太行，因为他防守不足以胜任小球中锋，所以在轮转里打纯4应该是相对更好的。可以和泊头搭配，或者盖伊顶5，这样打5小。
防守来说，沙马尼奇可以换防防小，但不能长时间防小。所以打4不需要长时间对位对方的外线进攻尖刀，不会被打得太惨。联盟内线自主进攻能力强的内线不多，在轮转阵容里更少，因此由4偶尔轮到5，也还可以。但是，沙马尼奇有一个问题必需要解决，否则将会直接制约他的上场。不多说，看图一下就明白。
之前沃克因为这个问题，被波波换下过很多次，沙马尼奇作为2.08的大个子，抢篮板问题是不能被容忍的。
而打4号位的话，沙马尼奇尽管身高优势会下降一些，但是在速度上会优势比在3号位大。以沙马尼奇目前在球队中不会有多少持球球权的情况下，做4号位拉开空间的投手，以及适当的挡拆、空切寻找空位和错位，会更有利于在短时间里提升进攻中的存在感。可以参考火箭之前的莱恩·安德森的打法。
2. 琼斯
琼斯是个好球员，但是他不适合现在以及未来的马刺。琼斯适合在一支缺少组织型后卫的球队，比如雷霆。琼斯就是典型的有自己特点的配角，但是这部戏不需要你这样的角色。
琼斯的优缺点非常明显：脑子清楚，视野好，大局观不错，但是投射不精，身体天赋一般，没有防守。
只要茉莉今后脑子不出现状况，小白身体保持健康，琼斯就没有机会，而且茉莉和小白都很年轻。简单来说，琼斯就是没有防守，进攻弱化版的小白。小白能解决的问题，不需要琼斯，小白不能解决的问题，上琼斯也没用。茉莉和小白身后最适合的替补1号位，就是米神这种的，上来就拿分，乱战解决问题的。并且最重要的，改善马刺本来并不理想的空间问题。
大家可以回看比赛，注意下，第一节当琼斯上场后，雷霆只要落阵地，就是找琼斯这个点。尽管琼斯防守态度方面没什么问题，但是防守效果其实和阿福差不多，这是他最大的问题。第三节也是他上场后，SGA逮着他打，单防不了，一协防，SGA传出去就是个大空位。马刺第三节从领先到被反超，就是这一段时间。
防守漏洞太大，进攻找补不回来，这就是琼斯现在面临的问题。
我们可以对比下米尔斯和琼斯给阿德低位传球所收到的防守压力。这就是投射能力不同，对方对于球员的重视程度不同。茉莉以前所受到的待遇和琼斯是差不多的，但是茉莉现在开发出了足够好的中距离投篮，三分也有一定的准星，加上茉莉的身高和臂展在那，因此威胁程度也不是一个档次。
琼斯是传统型控卫，除非他能练出阿福或者米神那样的三分能力，否则他很难在马刺的未来计划中。
3. 莱尔斯
我很欣赏莱尔斯作为球员的职业态度，矜矜业业去做球队需要他做的事情。但是他的问题就是，什么都会点，什么都不精，没有特点，球队很难给他定位。
进攻端三分有，但是不够准，不足以拉开空间。持球突破也有，但是速度不够快，突进去终结以及分球都不够优秀。
防守端单防能力不出众，换防可以但效果也不好。能够一定程度保护篮板，但顶不了5号位。
无法做空间4号位，也不足以当小球5号位，莱尔斯在球队里太难定位。和阿福一样，之前顶上首发是球队实在没人，随着KJ的崛起，莱尔斯就没了位置。如果不能开发出某一项特长，莱尔斯离开应该是迟早的事情。亦或者，只能和尤班一样，做轮转阵容受伤时的备案了。
4. 迪奥普
迪奥普昨天是板凳末端球员里，出场表现最好的。迪奥普其实算不上有多好，但是3D球员就正好是这个时代最被宠幸的角色球员类型。职业生涯3分球155中47，30.3%的命中率，算不上一个合格的投手，但是毕竟样本还不大，还有改善空间。马刺对于球员的投篮改造是值得信任的，想想丹尼格林就知道了。迪奥普的发展方向，就是这样。
2.03的身高，2.22的臂展，是具有成为合格锋线防守球员的天赋。25岁年龄，还具有一定的可塑性。把他看成天赋差点，身高高点的瓦塞尔就行了。
从这场比赛来看，迪奥普的防守基本在线，一段时间内防SGA效果也都还不错。如果后面5大主力不是一起回来，在板凳末端球员还需要上场的时候，可以给他一些时间。可能不会有太大惊喜，但是至少保底不会有失望。
迪奥普进阶只需两点点：提升出手速度，提升3分命中率。没办法，3D球员的培养就是这么简单。
4000多字的文章，好像一下搞的有点太长了。。。
祝大家元宵节快乐！
