这是一篇观赛笔记。
简单记录下快船跟篮网比赛中的一些细节。
从某种层面上讲，两队今天打的有点像是在照镜子。
为了能够匹配快船的5-out阵容，篮网今天还是继续选择了让格林打首发，搭配布鲁斯-布朗，来玩机动性更强的小个阵容。
比赛一开始，快船这边的进攻侧重点就是找欧文，伦纳德、乔治轮番点名欧文，甚至还有贝弗利持球，叫伦纳德的挡拆，反向拉扯把欧文送到核心球员身前的操作。
的确，卢指导的这手成名作让快船受益不菲。
虽然人员构成并不相同，但篮网这边的进攻思路却跟快船几乎一致——他们着重挑选的，是巴图姆移动偏慢的弱点。
正因为如此，两队在比赛的过程中，执行了很多的挡拆配合。篮网这边因为整体身形偏小，各个点的移动能力都比较强，基本都在执行逢掩护就换的策略——这也从侧面造就了欧文开场被人追着碾的盛景——而快船这边呢，除了五号位上的伊巴卡是选择让对位人挤过掩护追防，好让他收在里头蹲坑外，其他球员也都执行换防。
开局两队的比赛模式基本没差，起手都是叫挡拆，等对方换防，叫到心仪的对位之后，再由自己的王牌持球人来选择终结的方式。让巴图姆痛苦一整晚的源头，就在这。
因为他对的是哈里斯，这点只要做换防，快船这边还不敢轻易地调用协防资源，因为后续的惩罚会来的很及时，比如这样。
乔治才偏一下身体重心，哈登这球立马就到哈里斯手里了。
第一次的改变起始于人员的轮替。
快船拿上了祖巴茨，篮网换上了小乔丹，从这开始，比赛进入了大阵容的对垒。因为两边都有中锋球员的加入，防守方式就又出现了趋同——篮网这边也要打蹲坑了——这给了快船一些高位惩戒的机会，先后有球员抓着防守模式改变，球员还在适应期的这个机会，打了几次挡拆投篮。
基本上，两队的整体思路都没差，就是重点攻击对方场上相对的防守薄弱点，但区别在于，快船这边的组织能力偏弱，无论是点名，还是在吸引协防之后的机会挖掘能力，较篮网还有着一定的距离。
随便举个例子。
像这球，伦纳德挂掩护，叫到了沙梅特的错位，切背身单吃，这时候布朗过来协防，伦纳德看到了莫里斯的位置，但这只是第一机会点，因为哈登也发现了，如果伦纳德的视野跟掌控力再往上提一个层次，提前预判哈登的移动路径，做个假传直接甩给底角的贝弗利，效果就会更好。
这能力，哈登有，快船这边的伦纳德和乔治就要相对逊色一些。这也是快船老让人觉得他们点名差点意思的原因所在。
当然，这不是在说他们不好，而是说在这点上，他们还有提升的空间。
但跟两队的第一次交锋比，快船今天打的又要更聪明一些，他们没有让伊巴卡、伦纳德去做很多低位背身强吃哈登的操作，而是在一对一单打哈登时，更多地采用了正面持球进攻的方式，利用速度去吃对方横移偏慢的特性，这又帮助他们获得了一些对位上的优势。
但从整场比赛的角度来看，篮网还是明显打的更好的那一边。他们只出现了6次失误，对于对手防线的调度，内外线的串联结合也要比快船做的更好。
如果他们能将严谨与能量感一直保持到最后，比赛大概都很难打到最后这般焦灼。
险些翻车，是在多种原因的同时作用下促成。
松懈是一方面，但要把话反过来，你也可以说他们是自信——他们相信自己可以在必要的时候，完成每一次的对位惩戒。只是今天并不属于这种情况。
篮网在最后几分钟里的进攻选择，存在一些问题。有的的确是机会，但没有把握住，而有的就纯粹可以算是迷之操作了。
比如哈登打巴图姆这球，就是篮网设想中的理想对位，对方的内线没有高度，对位人又没有足够的横移去限制哈登的突破，第一步的过人做的非常轻松，只是最后的抛投打板歪的有些出人意料。
但像下面的这几次进攻，就是明显的不应该了。
虽然是错位打的防守弱点路威，但显然欧文还有很充裕的时间在莫里斯和路威之间做选择，他可以再压一压时间，也可以尝试着往里走，但最终他选择了一次强投三分。
在比赛时间还剩15秒，篮网的进攻时间还剩10秒时，欧文拥有着绝对宽阔的1对1单打空间，他显然还有更好的选择。若不是小乔丹在人群中点到了那个前场板，就这一次的进攻选择，都有可能将篮网今天几乎到手的胜利，拱手让人。
但大概，这就是凯里-欧文吧。
最后，我还是坚持自己之前的观点，快船全员能投，而且巨准的进攻体系，的确在一定程度上降低了组织串联的门槛——有时候他们也能看到机会，只是容易在传球的时候出现偏差，产生失误——压低了球队纯组织人短缺所带来的影响。但快船这种禁区冲击偏弱，整体进攻区域靠外的风格，不太容易打疼篮网的软肋。
要真是在季后赛碰面，感觉是不太好弄啊…
这是一篇观赛笔记。
简单记录下快船跟篮网比赛中的一些细节。
从某种层面上讲，两队今天打的有点像是在照镜子。
为了能够匹配快船的5-out阵容，篮网今天还是继续选择了让格林打首发，搭配布鲁斯-布朗，来玩机动性更强的小个阵容。
比赛一开始，快船这边的进攻侧重点就是找欧文，伦纳德、乔治轮番点名欧文，甚至还有贝弗利持球，叫伦纳德的挡拆，反向拉扯把欧文送到核心球员身前的操作。
的确，卢指导的这手成名作让快船受益不菲。
虽然人员构成并不相同，但篮网这边的进攻思路却跟快船几乎一致——他们着重挑选的，是巴图姆移动偏慢的弱点。
正因为如此，两队在比赛的过程中，执行了很多的挡拆配合。篮网这边因为整体身形偏小，各个点的移动能力都比较强，基本都在执行逢掩护就换的策略——这也从侧面造就了欧文开场被人追着碾的盛景——而快船这边呢，除了五号位上的伊巴卡是选择让对位人挤过掩护追防，好让他收在里头蹲坑外，其他球员也都执行换防。
开局两队的比赛模式基本没差，起手都是叫挡拆，等对方换防，叫到心仪的对位之后，再由自己的王牌持球人来选择终结的方式。让巴图姆痛苦一整晚的源头，就在这。
因为他对的是哈里斯，这点只要做换防，快船这边还不敢轻易地调用协防资源，因为后续的惩罚会来的很及时，比如这样。
乔治才偏一下身体重心，哈登这球立马就到哈里斯手里了。
第一次的改变起始于人员的轮替。
快船拿上了祖巴茨，篮网换上了小乔丹，从这开始，比赛进入了大阵容的对垒。因为两边都有中锋球员的加入，防守方式就又出现了趋同——篮网这边也要打蹲坑了——这给了快船一些高位惩戒的机会，先后有球员抓着防守模式改变，球员还在适应期的这个机会，打了几次挡拆投篮。
基本上，两队的整体思路都没差，就是重点攻击对方场上相对的防守薄弱点，但区别在于，快船这边的组织能力偏弱，无论是点名，还是在吸引协防之后的机会挖掘能力，较篮网还有着一定的距离。
随便举个例子。
像这球，伦纳德挂掩护，叫到了沙梅特的错位，切背身单吃，这时候布朗过来协防，伦纳德看到了莫里斯的位置，但这只是第一机会点，因为哈登也发现了，如果伦纳德的视野跟掌控力再往上提一个层次，提前预判哈登的移动路径，做个假传直接甩给底角的贝弗利，效果就会更好。
这能力，哈登有，快船这边的伦纳德和乔治就要相对逊色一些。这也是快船老让人觉得他们点名差点意思的原因所在。
当然，这不是在说他们不好，而是说在这点上，他们还有提升的空间。
但跟两队的第一次交锋比，快船今天打的又要更聪明一些，他们没有让伊巴卡、伦纳德去做很多低位背身强吃哈登的操作，而是在一对一单打哈登时，更多地采用了正面持球进攻的方式，利用速度去吃对方横移偏慢的特性，这又帮助他们获得了一些对位上的优势。
但从整场比赛的角度来看，篮网还是明显打的更好的那一边。他们只出现了6次失误，对于对手防线的调度，内外线的串联结合也要比快船做的更好。
如果他们能将严谨与能量感一直保持到最后，比赛大概都很难打到最后这般焦灼。
险些翻车，是在多种原因的同时作用下促成。
松懈是一方面，但要把话反过来，你也可以说他们是自信——他们相信自己可以在必要的时候，完成每一次的对位惩戒。只是今天并不属于这种情况。
篮网在最后几分钟里的进攻选择，存在一些问题。有的的确是机会，但没有把握住，而有的就纯粹可以算是迷之操作了。
比如哈登打巴图姆这球，就是篮网设想中的理想对位，对方的内线没有高度，对位人又没有足够的横移去限制哈登的突破，第一步的过人做的非常轻松，只是最后的抛投打板歪的有些出人意料。
但像下面的这几次进攻，就是明显的不应该了。
虽然是错位打的防守弱点路威，但显然欧文还有很充裕的时间在莫里斯和路威之间做选择，他可以再压一压时间，也可以尝试着往里走，但最终他选择了一次强投三分。
在比赛时间还剩15秒，篮网的进攻时间还剩10秒时，欧文拥有着绝对宽阔的1对1单打空间，他显然还有更好的选择。若不是小乔丹在人群中点到了那个前场板，就这一次的进攻选择，都有可能将篮网今天几乎到手的胜利，拱手让人。
但大概，这就是凯里-欧文吧。
最后，我还是坚持自己之前的观点，快船全员能投，而且巨准的进攻体系，的确在一定程度上降低了组织串联的门槛——有时候他们也能看到机会，只是容易在传球的时候出现偏差，产生失误——压低了球队纯组织人短缺所带来的影响。但快船这种禁区冲击偏弱，整体进攻区域靠外的风格，不太容易打疼篮网的软肋。
要真是在季后赛碰面，感觉是不太好弄啊…
