张大大的自杀式吐槽，真的绝！

引用 @暴躁的牛肉 发表的:

他又没做什么违法乱纪道德败坏的事，通过这种方式娱乐大家，然后赚钱也没啥。 这触及什么底线？

看这就洗白了

引用 @拍球的声音 发表的:
道德方面怎么没问题。好赖不知，不知道磕碜吗。这不是老话说的缺德吗。什么三观。正常人不应该为自己感到羞愧吗，人还得要脸的。

看着就洗白了

其实挺有意思

引用 @暴躁的牛肉 发表的:

他就是 舞台上的丑角，而且天赋异禀。 这个市场需要这种存在，而且这段脱口秀也讲的不错，至少比虎扑喜欢的陈卓璇在这个综艺上表现强太多。 反而虎扑有些言论，莫名其妙。

陈卓璇我不知道，喜欢杨超越我都不知道图什么，她除了装傻会干吗？

引用 @有种就放我投 发表的:

陈卓璇我不知道，喜欢杨超越我都不知道图什么，她除了装傻会干吗？

最简单就是有意思，看着乐。不过你对这两个人都不了解，问别人也是鸡同鸭讲。

引用 @欧美亚非拉 发表的:

是的，尤其是张大大这种自我恶心式的靠不要脸挣钱的。

所以他如果节目上和黑粉对骂就是正三观了？

引用 @哥德巴赫 发表的:

第一，我看这两期吐槽大会看的很开心。第二，我认可他的存在，但是不认可对他的追骂和对他的可怜。第三，刚才对你的回复没有就事论事，是我的错。第四，艺术审美一定是有标准的，花样年华一定比战狼艺术价值高，张大大和蔡徐坤做到顶级也不可能比李雪健对艺术的贡献大

漂亮，学哲学的吧

引用 @暴躁的牛肉 发表的:

他又没做什么违法乱纪道德败坏的事，通过这种方式娱乐大家，然后赚钱也没啥。 这触及什么底线？

没底线吗？我看底线可高了去了，哪个节目是小朋友不能看的吗？要不你换个话题试试？

引用 @哥德巴赫 发表的:

第一，我看这两期吐槽大会看的很开心。第二，我认可他的存在，但是不认可对他的追骂和对他的可怜。第三，刚才对你的回复没有就事论事，是我的错。第四，艺术审美一定是有标准的，花样年华一定比战狼艺术价值高，张大大和蔡徐坤做到顶级也不可能比李雪健对艺术的贡献大

你说你一个喜欢艺术的，去看芭蕾听歌剧读名著不好吗？跑到娱乐节目里面去秀啥存在感呢？

我觉得张大大挺好的啊，一直不知道他咋了

其实觉得也是在讽刺观众

引用 @有种就放我投 发表的:

陈卓璇我不知道，喜欢杨超越我都不知道图什么，她除了装傻会干吗？

娱乐效果满分

引用 @暴躁的牛肉 发表的:

他又没做什么违法乱纪道德败坏的事，通过这种方式娱乐大家，然后赚钱也没啥。 这触及什么底线？

讨人骂是他现在的饭碗。。。

引用 @我是不是给你惯的 发表的:

底线就是凡是自己不喜欢看不惯的，即使没有违法乱纪也巴不得他去死

封杀啊 不喜欢的歌手演员直接希望封杀了 也不知道怎么想的

引用 @哥德巴赫 发表的:

这个底线叫做，艺术和审美的底线。除了娱乐圈，没有第二个圈子里面，“流量”这个词不仅是最重要的，而且对于某些人来说可能是唯一重要的。从吴亦凡蔡徐坤到张大大，他们并没有凭能力获得流量的实力，但是他们会自行放大自己被别人骂的那部分，在这部分“发扬光大”从而获得最重要的流量，这部分是最难的，然后的口碑反转工作，如弹幕所云，如你所云，要多简单有多简单。当然，吐槽大会我看的很开心，但是助推他的流量和助推他的反转这些工作，我们大可不必做的如此上心，开心就好，你的开心有利于“娱乐圈”的繁荣，但是伤害了真正艺术的进步

艺术和审美的底线，本就不适合娱乐圈。 艺术不是娱乐。 就像杨超越，也一样不符合艺术与审美的底线。

引用 @哥德巴赫 发表的:

第一，我看这两期吐槽大会看的很开心。第二，我认可他的存在，但是不认可对他的追骂和对他的可怜。第三，刚才对你的回复没有就事论事，是我的错。第四，艺术审美一定是有标准的，花样年华一定比战狼艺术价值高，张大大和蔡徐坤做到顶级也不可能比李雪健对艺术的贡献大

没有可比性吧…人家定位就是丑角，而且是通俗流行里的丑角，你要非和京剧的旦角去比，没得可比的……就像你说李雪健老师演的作品好，那看话剧的还鄙视看电视剧的呢……这就是受众不同罢了，各自去找各自消受得住，看得上眼的节目去就行了

最烦这个人

引用 @暴躁的牛肉 发表的:

他又没做什么违法乱纪道德败坏的事，通过这种方式娱乐大家，然后赚钱也没啥。 这触及什么底线？

这街的风气再这么发下去再这么吹下去张大大就该变正能量明星了