最喜欢李雪健老师《荆轲刺秦王/始皇帝暗杀》里的秦王，并且似乎一旦真正接受了这个版本，其他版本反而不那么容易接受了。李版的秦王不是一个简单的脸谱化的符号帝王。秦王是一个复杂又矛盾的人物，出生即是人质，时刻被阴谋背叛笼罩，不想杀人却又不得不咬着牙杀人。纵有理想一统天下停息战争，目睹战场上尸山血海却也开始分不清究竟做这些是为了理想抑或权力。秦国国尉尉缭称：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。” 虽说对这句话的解读比较多样，但李老师演绎出了一个最令人信服的版本。
《刺秦》不是单纯的古装片，而是史诗剧。长镜头、全景式、利落的蒙太奇、富有东方绘画神韵的构图彰显了黑泽明式的调度；表演略显夸张，莎翁戏剧的风格，非线性叙事，大量面部特写，极端的激情，撕裂的张力，热烈而又笨拙。这个秦王并不霸气豪迈，但对其柔情、阴鸷和神经质的特点拿捏得恰到好处；尤其是，这个人物在短短几个钟头的电影里竟然也可以包含对其成长的塑造。青年嬴政身上残留的那点稚气（李雪健老师偶尔还用随性如孩童般地跳跃来表现），真是既可爱又矛盾。
真正的好演员都在努力摆脱模式化刻板化，注入自己的理解，否则千人一面，角色也就不再出彩，失去了独一份的魅力。很多观众评论历史人物通常就是基于刻板印象，特别对于是帝王将相、英雄枭雄，点评演技是靠着点自以为是的小聪明和臆想（近似于一种“皇帝用金锄头锄地”的荒谬滑稽）。现在电视上此类人物几乎完全模式化了，带不来新鲜感，也难怪观众会产生刻板印象。但是顶级演员在饰演历史角色之前对案头工作的深入和丰富程度估计一般人都无法想象。
最喜欢李雪健老师《荆轲刺秦王/始皇帝暗杀》里的秦王，并且似乎一旦真正接受了这个版本，其他版本反而不那么容易接受了。李版的秦王不是一个简单的脸谱化的符号帝王。秦王是一个复杂又矛盾的人物，出生即是人质，时刻被阴谋背叛笼罩，不想杀人却又不得不咬着牙杀人。纵有理想一统天下停息战争，目睹战场上尸山血海却也开始分不清究竟做这些是为了理想抑或权力。秦国国尉尉缭称：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。” 虽说对这句话的解读比较多样，但李老师演绎出了一个最令人信服的版本。
《刺秦》不是单纯的古装片，而是史诗剧。长镜头、全景式、利落的蒙太奇、富有东方绘画神韵的构图彰显了黑泽明式的调度；表演略显夸张，莎翁戏剧的风格，非线性叙事，大量面部特写，极端的激情，撕裂的张力，热烈而又笨拙。这个秦王并不霸气豪迈，但对其柔情、阴鸷和神经质的特点拿捏得恰到好处；尤其是，这个人物在短短几个钟头的电影里竟然也可以包含对其成长的塑造。青年嬴政身上残留的那点稚气（李雪健老师偶尔还用随性如孩童般地跳跃来表现），真是既可爱又矛盾。
真正的好演员都在努力摆脱模式化刻板化，注入自己的理解，否则千人一面，角色也就不再出彩，失去了独一份的魅力。很多观众评论历史人物通常就是基于刻板印象，特别对于是帝王将相、英雄枭雄，点评演技是靠着点自以为是的小聪明和臆想（近似于一种“皇帝用金锄头锄地”的荒谬滑稽）。现在电视上此类人物几乎完全模式化了，带不来新鲜感，也难怪观众会产生刻板印象。但是顶级演员在饰演历史角色之前对案头工作的深入和丰富程度估计一般人都无法想象。
