处理球不是失误就是打铁,还是总是喜欢持球打,为什么不打无球呢,持球不适合他
处理球不是失误就是打铁,还是总是喜欢持球打,为什么不打无球呢,持球不适合他
处理球不是失误就是打铁,还是总是喜欢持球打,为什么不打无球呢,持球不适合他
处理球不是失误就是打铁,还是总是喜欢持球打,为什么不打无球呢,持球不适合他
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
正常操作,见怪不怪
正常操作,见怪不怪
全部回帖
尔德还是在乔尔格手下打的舒服。今年不近季后赛,沃顿真的可以走了。
尔德还是在乔尔格手下打的舒服。今年不近季后赛,沃顿真的可以走了。
我觉得真可以换教练了,今年肯定进不了
我觉得真可以换教练了,今年肯定进不了
希尔德本来就是吃手感的球员,手感一下来,干啥都不行
希尔德本来就是吃手感的球员,手感一下来,干啥都不行
我是觉得他持球真的拉跨
我是觉得他持球真的拉跨
就他能把国王带进季后赛?国王需要换一个类似锡箔度的教练,先把防守搭好。哈利伯顿这小伙子上限很高,不要被沃顿祸害了。
就他能把国王带进季后赛?国王需要换一个类似锡箔度的教练,先把防守搭好。哈利伯顿这小伙子上限很高,不要被沃顿祸害了。
锡箔度估计不行,因为这个队本身就没有那种防守天赋,尼克斯他有高度臂展年轻有活力适合锡箔度的铁血防守。国王的阵容原本是按照勇士的小球设计的,适合快打球风慢节奏不行,乔尔格的执教是配合球员特点执教,他的比赛是让福克斯发挥速度与传球能力全场领着希尔德跑减少投篮出手更多是利用速度引领快攻反击和直攻篮下,球队其他人给希尔德挡拆出空位让他外线放开投少给他持球,而锋线则发挥3D作用与篮下杀伤。巴格利则安排在替补席面对弱一级的对手发挥投射优势面框进攻,很少持球低位被打。到沃顿延续勇士湖人思路全队都是持球组织者突分传切打快攻,最后就是四不像。
锡箔度估计不行,因为这个队本身就没有那种防守天赋,尼克斯他有高度臂展年轻有活力适合锡箔度的铁血防守。国王的阵容原本是按照勇士的小球设计的,适合快打球风慢节奏不行,乔尔格的执教是配合球员特点执教,他的比赛是让福克斯发挥速度与传球能力全场领着希尔德跑减少投篮出手更多是利用速度引领快攻反击和直攻篮下,球队其他人给希尔德挡拆出空位让他外线放开投少给他持球,而锋线则发挥3D作用与篮下杀伤。巴格利则安排在替补席面对弱一级的对手发挥投射优势面框进攻,很少持球低位被打。到沃顿延续勇士湖人思路全队都是持球组织者突分传切打快攻,最后就是四不像。
锡箔度估计不行,因为这个队本身就没有那种防守天赋,尼克斯他有高度臂展年轻有活力适合锡箔度的铁血防守。国王的阵容原本是按照勇士的小球设计的,适合快打球风慢节奏不行,乔尔格的执教是配合球员特点执教,他的比赛是让福克斯发挥速度与传球能力全场领着希尔德跑减少投篮出手更多是利用速度引领快攻反击和直攻篮下,球队其他人给希尔德挡拆出空位让他外线放开投少给他持球,而锋线则发挥3D作用与篮下杀伤。巴格利则安排在替补席面对弱一级的对手发挥投射优势面框进攻,很少持球低位被打。到沃顿延续勇士湖人思路全队都是持球组织者突分传切打快攻,最后就是四不像。
锡箔度估计不行,因为这个队本身就没有那种防守天赋,尼克斯他有高度臂展年轻有活力适合锡箔度的铁血防守。国王的阵容原本是按照勇士的小球设计的,适合快打球风慢节奏不行,乔尔格的执教是配合球员特点执教,他的比赛是让福克斯发挥速度与传球能力全场领着希尔德跑减少投篮出手更多是利用速度引领快攻反击和直攻篮下,球队其他人给希尔德挡拆出空位让他外线放开投少给他持球,而锋线则发挥3D作用与篮下杀伤。巴格利则安排在替补席面对弱一级的对手发挥投射优势面框进攻,很少持球低位被打。到沃顿延续勇士湖人思路全队都是持球组织者突分传切打快攻,最后就是四不像。
你看乔尔格执教希尔德的第二个赛季就是19年,当时常规赛国王常规赛4场跟勇士打小球快节奏都是打到最后时刻输一两分,当时乔尔格执教的国王战绩直逼季后赛,问题是乔尔格跟球员管理层关系处不好,希尔德一直想放开了抡认为自己有持球攻的水平,乔尔格给他持球投的机会但那大都是在福克斯把他带出手感时给的,结果希尔德跟他闹矛盾,同时巴格利方面从选秀开始就一直跟管理层不合,最后结果就是走人。
你看乔尔格执教希尔德的第二个赛季就是19年,当时常规赛国王常规赛4场跟勇士打小球快节奏都是打到最后时刻输一两分,当时乔尔格执教的国王战绩直逼季后赛,问题是乔尔格跟球员管理层关系处不好,希尔德一直想放开了抡认为自己有持球攻的水平,乔尔格给他持球投的机会但那大都是在福克斯把他带出手感时给的,结果希尔德跟他闹矛盾,同时巴格利方面从选秀开始就一直跟管理层不合,最后结果就是走人。
你看乔尔格执教希尔德的第二个赛季就是19年,当时常规赛国王常规赛4场跟勇士打小球快节奏都是打到最后时刻输一两分,当时乔尔格执教的国王战绩直逼季后赛,问题是乔尔格跟球员管理层关系处不好,希尔德一直想放开了抡认为自己有持球攻的水平,乔尔格给他持球投的机会但那大都是在福克斯把他带出手感时给的,结果希尔德跟他闹矛盾,同时巴格利方面从选秀开始就一直跟管理层不合,最后结果就是走人。
你看乔尔格执教希尔德的第二个赛季就是19年,当时常规赛国王常规赛4场跟勇士打小球快节奏都是打到最后时刻输一两分,当时乔尔格执教的国王战绩直逼季后赛,问题是乔尔格跟球员管理层关系处不好,希尔德一直想放开了抡认为自己有持球攻的水平,乔尔格给他持球投的机会但那大都是在福克斯把他带出手感时给的,结果希尔德跟他闹矛盾,同时巴格利方面从选秀开始就一直跟管理层不合,最后结果就是走人。
锡箔度估计不行,因为这个队本身就没有那种防守天赋,尼克斯他有高度臂展年轻有活力适合锡箔度的铁血防守。国王的阵容原本是按照勇士的小球设计的,适合快打球风慢节奏不行,乔尔格的执教是配合球员特点执教,他的比赛是让福克斯发挥速度与传球能力全场领着希尔德跑减少投篮出手更多是利用速度引领快攻反击和直攻篮下,球队其他人给希尔德挡拆出空位让他外线放开投少给他持球,而锋线则发挥3D作用与篮下杀伤。巴格利则安排在替补席面对弱一级的对手发挥投射优势面框进攻,很少持球低位被打。到沃顿延续勇士湖人思路全队都是持球组织者突分传切打快攻,最后就是四不像。
锡箔度估计不行,因为这个队本身就没有那种防守天赋,尼克斯他有高度臂展年轻有活力适合锡箔度的铁血防守。国王的阵容原本是按照勇士的小球设计的,适合快打球风慢节奏不行,乔尔格的执教是配合球员特点执教,他的比赛是让福克斯发挥速度与传球能力全场领着希尔德跑减少投篮出手更多是利用速度引领快攻反击和直攻篮下,球队其他人给希尔德挡拆出空位让他外线放开投少给他持球,而锋线则发挥3D作用与篮下杀伤。巴格利则安排在替补席面对弱一级的对手发挥投射优势面框进攻,很少持球低位被打。到沃顿延续勇士湖人思路全队都是持球组织者突分传切打快攻,最后就是四不像。
可以请勇士队前教练马克杰克逊。
可以请勇士队前教练马克杰克逊。
你看乔尔格执教希尔德的第二个赛季就是19年,当时常规赛国王常规赛4场跟勇士打小球快节奏都是打到最后时刻输一两分,当时乔尔格执教的国王战绩直逼季后赛,问题是乔尔格跟球员管理层关系处不好,希尔德一直想放开了抡认为自己有持球攻的水平,乔尔格给他持球投的机会但那大都是在福克斯把他带出手感时给的,结果希尔德跟他闹矛盾,同时巴格利方面从选秀开始就一直跟管理层不合,最后结果就是走人。
你看乔尔格执教希尔德的第二个赛季就是19年,当时常规赛国王常规赛4场跟勇士打小球快节奏都是打到最后时刻输一两分,当时乔尔格执教的国王战绩直逼季后赛,问题是乔尔格跟球员管理层关系处不好,希尔德一直想放开了抡认为自己有持球攻的水平,乔尔格给他持球投的机会但那大都是在福克斯把他带出手感时给的,结果希尔德跟他闹矛盾,同时巴格利方面从选秀开始就一直跟管理层不合,最后结果就是走人。
希尔德哪里来的自信啊,持球真的辣眼睛,真不应该因为希尔德换了二哥,一个合适的教练太难找了。沃顿不走不仅国王进不了季后赛,这批年轻人也得耽误了
希尔德哪里来的自信啊,持球真的辣眼睛,真不应该因为希尔德换了二哥,一个合适的教练太难找了。沃顿不走不仅国王进不了季后赛,这批年轻人也得耽误了
希尔德如果还执着于持球,其实可以交易了,他持球真的副作用,打无球还是不错的
希尔德如果还执着于持球,其实可以交易了,他持球真的副作用,打无球还是不错的
希尔德如果还执着于持球,其实可以交易了,他持球真的副作用,打无球还是不错的
希尔德如果还执着于持球,其实可以交易了,他持球真的副作用,打无球还是不错的
我印象中他是不是还喜欢顶人投三分……
我印象中他是不是还喜欢顶人投三分……
锡箔度估计不行,因为这个队本身就没有那种防守天赋,尼克斯他有高度臂展年轻有活力适合锡箔度的铁血防守。国王的阵容原本是按照勇士的小球设计的,适合快打球风慢节奏不行,乔尔格的执教是配合球员特点执教,他的比赛是让福克斯发挥速度与传球能力全场领着希尔德跑减少投篮出手更多是利用速度引领快攻反击和直攻篮下,球队其他人给希尔德挡拆出空位让他外线放开投少给他持球,而锋线则发挥3D作用与篮下杀伤。巴格利则安排在替补席面对弱一级的对手发挥投射优势面框进攻,很少持球低位被打。到沃顿延续勇士湖人思路全队都是持球组织者突分传切打快攻,最后就是四不像。
锡箔度估计不行,因为这个队本身就没有那种防守天赋,尼克斯他有高度臂展年轻有活力适合锡箔度的铁血防守。国王的阵容原本是按照勇士的小球设计的,适合快打球风慢节奏不行,乔尔格的执教是配合球员特点执教,他的比赛是让福克斯发挥速度与传球能力全场领着希尔德跑减少投篮出手更多是利用速度引领快攻反击和直攻篮下,球队其他人给希尔德挡拆出空位让他外线放开投少给他持球,而锋线则发挥3D作用与篮下杀伤。巴格利则安排在替补席面对弱一级的对手发挥投射优势面框进攻,很少持球低位被打。到沃顿延续勇士湖人思路全队都是持球组织者突分传切打快攻,最后就是四不像。
赞同,还有就是一个球队和一支球队光想靠一个教练改变防守是不可能的,参加锡伯度执教森林狼,今年的鹈鹕……球员战术素养太差了
赞同,还有就是一个球队和一支球队光想靠一个教练改变防守是不可能的,参加锡伯度执教森林狼,今年的鹈鹕……球员战术素养太差了
看你想把球队带成什么了,比如你想放弃这赛季不去追逐季后赛而是稳住球员平稳渡过的话,那助教金特里就合适(虽然金特里不是防守教练,但在进攻方面他的执教还是很适合当今潮流的,比如上赛季的鹈鹕虽然战绩不行防守有问题但球员的进攻却个个都能抡开打的舒适,能保持球员一定的积极性平稳渡过这赛季,这是最理想的),而你要想马上立竿见影为了季后赛再拼的话你没法一瞬间找到合适的,因为球员适应新的体系需要时间,挑选教练也是重中之重。合适的话比如勇士助教布朗、快船助教阿特金森、马克杰克逊是可以考虑的。
看你想把球队带成什么了,比如你想放弃这赛季不去追逐季后赛而是稳住球员平稳渡过的话,那助教金特里就合适(虽然金特里不是防守教练,但在进攻方面他的执教还是很适合当今潮流的,比如上赛季的鹈鹕虽然战绩不行防守有问题但球员的进攻却个个都能抡开打的舒适,能保持球员一定的积极性平稳渡过这赛季,这是最理想的),而你要想马上立竿见影为了季后赛再拼的话你没法一瞬间找到合适的,因为球员适应新的体系需要时间,挑选教练也是重中之重。合适的话比如勇士助教布朗、快船助教阿特金森、马克杰克逊是可以考虑的。
我印象中他是不是还喜欢顶人投三分……
我印象中他是不是还喜欢顶人投三分……
他把自己当成库里、利拉德级别的人,你说呢
他把自己当成库里、利拉德级别的人,你说呢
赞同,还有就是一个球队和一支球队光想靠一个教练改变防守是不可能的,参加锡伯度执教森林狼,今年的鹈鹕……球员战术素养太差了
赞同,还有就是一个球队和一支球队光想靠一个教练改变防守是不可能的,参加锡伯度执教森林狼,今年的鹈鹕……球员战术素养太差了
确实不同球员适合不同的战术,我还是喜欢金特里进攻方面的执教的,其实金特里跟斯托次是一类型的人物都是擅长疏导进攻却防守鸡肋的人物,只是斯托次比金特里高一等级在于他能明确球队核心跟场上进攻球员核心(比如利拉德手感冰凉,CJ进攻好时他能准确分配同时还能确定利拉德的球队核心地位),而金特里指教的就是感觉核心模糊在关键持球点上把控不行。两人都是属于缺一个合适的防守型助教,不是说缺厉害的而是适合主教练执教风格的防守型助教,比如之前开拓者的助教大卫•范德比尔在开拓者指导防守合适现在在森林狼不行,火箭的布兹德里克在火箭适合德安东尼的小球但不适合之后的鹈鹕。
确实不同球员适合不同的战术,我还是喜欢金特里进攻方面的执教的,其实金特里跟斯托次是一类型的人物都是擅长疏导进攻却防守鸡肋的人物,只是斯托次比金特里高一等级在于他能明确球队核心跟场上进攻球员核心(比如利拉德手感冰凉,CJ进攻好时他能准确分配同时还能确定利拉德的球队核心地位),而金特里指教的就是感觉核心模糊在关键持球点上把控不行。两人都是属于缺一个合适的防守型助教,不是说缺厉害的而是适合主教练执教风格的防守型助教,比如之前开拓者的助教大卫•范德比尔在开拓者指导防守合适现在在森林狼不行,火箭的布兹德里克在火箭适合德安东尼的小球但不适合之后的鹈鹕。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有