全部回帖
纯粹理性批判永远滴神 哈哈
比利海灵顿
引用内容由于违规已被删除
♂幻想乡♂
学学哲学就知道了,马克思根本没跳出黑格尔
确实,他根本算不上哲学家,就是个思想家+哲学工作者
引用内容可能违规暂时被隐藏
欧密觉得很赞
哲学很难这样排座次,只能说有几个节点上几个人改变了哲学的思考方向,苏格拉底柏拉图的理念起点,休谟怀疑论和康德的哥白尼革命,再到黑格尔大一统和马克思的又一次倒转,整个哲学史的过程这些哲学家你很难绕过任何一个
对
康德
你确定要在虎扑聊哲学?
康德24,马教44,呵呵呵呵。
先下个定义吧,啥叫哲学?哲学家和思想家是不是一回事?看选项全是西方的,莫非东方世界那么大范围那么长的历史连一个哲学家都没有
1、哲学这门学科,从巴门尼德发现存在开始,就一直沿着一个思维模式在前进,黑格尔在写《小逻辑》的时候,就阐述过,他的哲学是以全部哲学史作为前提。2、唯物主义这个词翻译本身争议就很大。3、你应该是哲学专业或者爱好者,为什么我说马克思或者尼采发动了哲学革命,请你去读王德峰先生的《马克思关于存在论的哲学革命》这门课程,其原因是:康德建立的哲学体系的根基不是理性而是感性。我本人对于这个观点是赞同的,你如果不赞同请你拿出论据。如果我说的这些你都没看过或者没听懂,那我就不和你争辩了。
那你可以看齐泽克对于马克思的见解,至于小逻辑你还是去看德文吧,邓晓芒把黑格尔的见解庸俗化了。
胡塞尔在现象学这块的贡献确实大,不过要说推广和影响,还得是海德格尔吧。舍勒的东西我不太懂,可能在现象学内部造成了一定影响,不过要在20世纪的所有哲学家中挑2位代表人物,应该轮不到舍勒和胡塞尔
你要说影响,不提拉康就过分了
康德的哲学体系建立在感性上是有依据的,见之于《纯粹理性批判》
奉劝普通人,你这么普通,怎么敢说出这些话的呀?真的一副网络圣人模样评价先贤的?你读过他们的著作?又读过多少西方哲学?花了多少时间研究?你的依据又在哪里?结论,记住了:不要做网络圣人!!!多宣扬自己国家的文化,西方的不要一味夸赞!!!!!!!!!!
笨蛋