全部回帖
不懂哲学 问问咱们古代的孔子 老子在世界上差不多什么地位?
就孔子的学说本身而言,在西方哲学界得不到认可,甚至咱们的中国哲学这一套,在西方哲学体系中也找不到位置,不过在思想史家和宗教学家那里,孔子及其儒家对于整个传统中国的伦理气质的影响非常大
大卫休谟真的很厉害
没有一个中国的?逗呢,西方才叫哲学?多了解中国的文化吧,别只看只学西方
苏格拉底 柏拉图 亚里士多德 康德
我个人认为柏拉图亚里士多德康德黑格尔 但在虎扑讨论哲学么还是算了吧
亚里士多德换成马克思就是我的
黑格尔看不起孔子的学说的 认为其教化性质大于哲学意义
孔子的确实不是哲学
其实也没什么看得起看不起,黑格尔单纯从学术角度,认为孔子属于所谓经验论没有哲学体系,也是客观论述。毕竟当时的希腊哲学也在萌芽期,有哲学学者无哲学宗师,第一个集大成者苏格拉底还要等百年。
反而,他很欣赏老子。
咱们都明白,这两个人的智慧与能力,没有绝对的高低,所以黑格尔的看法也是一家之言,他不能代表世界。
从哲学领域 孔子肯定不行 孔子更像是一种经验 哲学都是比较客观理性的东西
先说一点,马克思的很大一部分贡献应该归于社会学和经济学
正解,马克思不是一个纯粹的哲学家,把他划到哲学家排名的讨论并不合理
亚里士多德 笛卡尔 康德 马克思 尼采
马克思的贡献不在哲学
这些人里面毫无疑问是黑格尔和康德
纯哲学家讨论里马克思这么投票就离谱[虎扑表情-就离谱]
马克思和尼采发动哲学革命,并且马克思更早,为什么没资格?资本论首先是一部哲学著作。
按历史阶段划分,古希腊肯定是柏拉图和亚里士多德,中世纪奥古斯丁和阿奎那,近代笛卡尔和休谟,德国古典时期康德和黑格尔,现代海德格尔和维特根斯坦。马克思哲学的原创性不太够,思想史意义远远大于其哲学理论的影响。而且给哲学家排号也不是绝对的,有时候一些新的诠释文本又会让一些当下不那么流行的哲学家重新流行起来
马克思对哲学主要贡献就是将黑格尔的辩证法上升到唯物主义的层面吧
孔子就是教百姓当忠犬的,被看不起也正常
叔本华都不配进个投票名单了么
经典民哲,哲学革命是康德,而后是结构主义再到反后现代
不要出言不逊,多读读书。