全部回帖
虎扑01月14日讯 据记者Anthony Slater统计,勇士球员安德鲁-威金斯加入勇士以来出战了23场比赛,有3场拿到至少4次盖帽。
作为对比,威金斯为森林狼出战447场,没有任何一场盖帽数达到4次。
本赛季至今,威金斯场均出场32.5分钟,得到17.8分4.8篮板2.5助攻1.8盖帽。
不能摆烂,你看维金斯这种天赋爆炸的在森林狼这种垃圾队里只能沉沦,人还是要有心气
虎扑01月14日讯 据记者Anthony Slater统计,勇士球员安德鲁-威金斯加入勇士以来出战了23场比赛,有3场拿到至少4次盖帽。
作为对比,威金斯为森林狼出战447场,没有任何一场盖帽数达到4次。
本赛季至今,威金斯场均出场32.5分钟,得到17.8分4.8篮板2.5助攻1.8盖帽。
不能摆烂,你看维金斯这种天赋爆炸的在森林狼这种垃圾队里只能沉沦,人还是要有心气
为什么要看马刺,我就是喜欢这种团队打法,这种战术至上的团队竞技。要是摆烂,你凭什么要求队员有纪律性?反正都要输,为啥要跑战术,为啥要防守,刷分不就得了。这样的队伍,就算给你一个基石,你就真的能崛起吗?就算给你一个詹姆斯,围绕一个詹姆斯打球的马刺,还是我想看到的那个马刺吗?
为什么要看马刺,我就是喜欢这种团队打法,这种战术至上的团队竞技。要是摆烂,你凭什么要求队员有纪律性?反正都要输,为啥要跑战术,为啥要防守,刷分不就得了。
这样的队伍,就算给你一个基石,你就真的能崛起吗?就算给你一个詹姆斯,围绕一个詹姆斯打球的马刺,还是我想看到的那个马刺吗?
说的很对 纪律和战术严明 这是除了小球市之外 最不吸引球星的因素
现实中对比不同类型的公司 不用多说
说的很对 纪律和战术严明 这是除了小球市之外 最不吸引球星的因素
现实中对比不同类型的公司 不用多说
去年灰熊努力竞争,就不算摆烂了,基石找好了,配角还差一些。费城确实摆烂时间长,实际上新秀资源很多,辛基留下的资产被挥霍了。但费城总归是崛起了,长年季后赛球队,不是认为摆烂必须夺冠的高要求吧?
去年灰熊努力竞争,就不算摆烂了,基石找好了,配角还差一些。
费城确实摆烂时间长,实际上新秀资源很多,辛基留下的资产被挥霍了。但费城总归是崛起了,长年季后赛球队,不是认为摆烂必须夺冠的高要求吧?
既然你觉得摆烂不一定要夺冠,我寻思马刺现在不上不下的情况不和你预期的初步的吗?现在队里这俩麻将桌的年轻人,给个两三年成长加适当交易怎么也算个稳定季后赛球队,既然结果都差不多,摆烂有什么意义呢?
既然你觉得摆烂不一定要夺冠,我寻思马刺现在不上不下的情况不和你预期的初步的吗?现在队里这俩麻将桌的年轻人,给个两三年成长加适当交易怎么也算个稳定季后赛球队,既然结果都差不多,摆烂有什么意义呢?
利大于弊?都提到摆烂了,弊端我和你说说。如果你要拿状元,或者前三,你首先得输的足够多吧。一直输得让现在球队里的小白,魔力,kj,瓦赛尔,沃克荒废一年。还有烂队的票房,收视率肯定有影响。然后对阵容的磨合,对球队的文化都有伤害。森林狼和76人烂了很多年吧,高顺位和状元也有吧?后来呢?20多年来,严格说靠新秀状元拿冠军的就邓肯一个。强如詹姆斯带骑士夺冠,也已经出走多年归来后的事情了。后科比时代,湖人也烂了很多年,最后还是靠洛杉矶市场吸引詹姆斯浓眉这种才又起来的。问题哪怕马刺这种小球市,摆烂很多年后也吸引不到这种级别的球星。不但吸引不到,连自己培养出来的小卡都留不住。当然对马刺来说,还有能吸引很多球员加入的,为什么?一个赢球文化,一个能培养人。你为了没证明过的新秀故意摆烂。最后赢球文化没了,球员也不培养了,让他们场上单干?这要一烂,可能是几十年。
利大于弊?都提到摆烂了,弊端我和你说说。如果你要拿状元,或者前三,你首先得输的足够多吧。一直输得让现在球队里的小白,魔力,kj,瓦赛尔,沃克荒废一年。还有烂队的票房,收视率肯定有影响。然后对阵容的磨合,对球队的文化都有伤害。森林狼和76人烂了很多年吧,高顺位和状元也有吧?后来呢?20多年来,严格说靠新秀状元拿冠军的就邓肯一个。强如詹姆斯带骑士夺冠,也已经出走多年归来后的事情了。后科比时代,湖人也烂了很多年,最后还是靠洛杉矶市场吸引詹姆斯浓眉这种才又起来的。问题哪怕马刺这种小球市,摆烂很多年后也吸引不到这种级别的球星。不但吸引不到,连自己培养出来的小卡都留不住。当然对马刺来说,还有能吸引很多球员加入的,为什么?一个赢球文化,一个能培养人。你为了没证明过的新秀故意摆烂。最后赢球文化没了,球员也不培养了,让他们场上单干?这要一烂,可能是几十年。
虽然是刺迷但我真的不是很赞同,你所说的马刺赢球文化给马刺吸引来了谁?老加索尔?老大卫李?老米勒还是老麦迪,唯一一个当打之年的阿德还给人家坑了,赢球文化和气氛是很重要,但是别挂上吸引球星,能打的球星在意赢球文化?
虽然是刺迷但我真的不是很赞同,你所说的马刺赢球文化给马刺吸引来了谁?老加索尔?老大卫李?老米勒还是老麦迪,唯一一个当打之年的阿德还给人家坑了,赢球文化和气氛是很重要,但是别挂上吸引球星,能打的球星在意赢球文化?
既然你觉得摆烂不一定要夺冠,我寻思马刺现在不上不下的情况不和你预期的初步的吗?现在队里这俩麻将桌的年轻人,给个两三年成长加适当交易怎么也算个稳定季后赛球队,既然结果都差不多,摆烂有什么意义呢?
既然你觉得摆烂不一定要夺冠,我寻思马刺现在不上不下的情况不和你预期的初步的吗?现在队里这俩麻将桌的年轻人,给个两三年成长加适当交易怎么也算个稳定季后赛球队,既然结果都差不多,摆烂有什么意义呢?
你确定年轻人里的谁有最大机会是球星带队稳定进季后赛?
这么说,西部现在进季后赛的球队,都有两个球星(两个里包括一个准全明星),马刺里又有哪两个?
这些年轻球员培养多久才成为准全明星?到时候德罗赞多少岁?都是要考虑的。
一群年轻人但没有全明星很难稳定进季后赛。
稳定进季后赛,是像爵士这样。
你确定年轻人里的谁有最大机会是球星带队稳定进季后赛?
这么说,西部现在进季后赛的球队,都有两个球星(两个里包括一个准全明星),马刺里又有哪两个?
这些年轻球员培养多久才成为准全明星?到时候德罗赞多少岁?都是要考虑的。
一群年轻人但没有全明星很难稳定进季后赛。
稳定进季后赛,是像爵士这样。
讨论这个没意义,如果靠前的顺位不重要,为啥个个球队把自己首轮签看那么重要?球队成功不是全靠选秀的,但是选秀对球队提升是绝对利大于弊的,还有摆烂选秀让球队走上正轨重新回到季后赛常客的例子太多了。
讨论这个没意义,如果靠前的顺位不重要,为啥个个球队把自己首轮签看那么重要?球队成功不是全靠选秀的,但是选秀对球队提升是绝对利大于弊的,还有摆烂选秀让球队走上正轨重新回到季后赛常客的例子太多了。
首轮相当于四年廉价合同 就比如KJ吧 这种球员你放自由市场这么点儿钱肯定拿不下来
首轮相当于四年廉价合同 就比如KJ吧 这种球员你放自由市场这么点儿钱肯定拿不下来
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有